Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Ніж => Інші питання => Тема розпочата: Анчутка від 13 Квітня 2009, 22:58:22
-
прочитал много мнений о каждом, а вот сравнительных характеристик этих двух "малышей" так и ненашел. Кто посоветует - какой из них лучше? Споров много о CPMS30V и VG10. А все же?
-
CPMS30V без вариантов, ИМХО
-
личные наблюдения или понаслышке? а чем лучше? какие преимущества?
-
хотя мне кажется, на таком маленком ноже и разница будет маленькая, как в резе, так и в заточке
т.е. в выборе надо исходить от других моментов, а не от характеристик стали
-
например?
-
Личные, но на других ножах
-
Fes, а с этими не пробовал?
-
Второй без вопросов.
Компактнее и сталь лучше.
Масса тестов на различных ресурсах уже давно подтвердили преводходство
практически любой из ЦПМ над ВГ10.
По новой доказывать?
Облом (_11)
-
+1
-
благодарю за отзывы
-
по стали - я бы брал на твоем месте из с30в - просто прикольно :) а вапще в первую очередь смотрел бы у этой модели на эргономику.
-
И когда будеш покупать выбирай чтоб люфт был поменьше.
-
спасибо вам, вот только люфт как в интернет-магазине проверить то? :)
-
Люфт поперечный лечится молотком (это не шутка, и это не сложно) Люфт вертикальный у всех приблизительно одинаков из-за конструкции замка.
-
люфт как в интернет-магазине проверить то? :)
А ніяк. :) Вертикальний люфт - особливість конструкції "бек-лок". Неможливість помацати сабж - недолік процедури придбання через інтернет-магазин. :D
В міні-огляді Нейтіва (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=7547.0) я писав про відсутність люфтів, маючи на увазі їх "відчутну" відсутність. А в конкретній моделі ця відсутність не відчувається, насамперед, через не велику довжину клинка. На вістрі люфт може складати 0.2-0.3 мм. Повірте, ви цього ПРАКТИЧНО не відчуєте. Поперечного - як такого - не було. Але чекати від Нейтіва зразкової поперечної жорсткості не варто: лайнерів немає. А от молоток під рукою завжди знайдеться. (_4) )))
-
кроме минимальных люфтов других косяков ожидать нестоит?
-
кроме минимальных люфтов других косяков ожидать нестоит?
У моего Native III внутри дырки был непонятный наплыв, такое впечатление, что кусочек от электросварки или от вырезания дырки остался. Ну пара движений надфилем проблему решила. Больше косяков никаких. Нож очень приятный, один из любимых.
-
след от вырезания? у меня таких следов пол-лезвия на Пиранье {_08}
в общем совет мудрейших сказал свое слово.
СР30 это преимущество, а не "излишество" как считает автор этой статьи
http://lib.rus.ec/b/138760/read
-
Мне довелось поюзать ножики из таких сталей как 440, 440С, 8Cr13MoV, AUS-8А, S30V и Sandvick 13C26. По совокупности свойств S30V конечно у всех выигрывает, но удовольствия от её эксплуатации не получаю... :)
А вот любимая на сегодня - Sandvick 13C26, приятно и точить и особенно резать...
Так что всё очень индивидуально...
-
http://playground.sun.com/~vasya/Spyderco-Native.html
-
след от вырезания? у меня таких следов пол-лезвия на Пиранье {_08}
Ну сравнил. Это была такая небольшая точка, с миллиметр диаметром и полмиллиметра высотой.
-
да уж...обложался. нашел, что сравнивать :D #8
-
Ну почему, сравнение имеет право на жизнь, если сравниваем по какому-то одному параметру.
-
а есть смысл сравнивать Спайдерку и Нокс?
интересно будет))) хоть результат и можно предсказать. :)
-
У моего Native III внутри дырки был непонятный наплыв, такое впечатление, что кусочек от электросварки или от вырезания дырки остался.
У моего чинука 3 тоже отверстие не слишком аккуратное.
-
но это не самое страшное. в остальном то они качественные и надежные в работе?
-
В остальном все хорошо.
-
сделал выводы, что CPM30 не самая "крутая" сталь, но по количеству резов, по износостойкости превосходит VG10
-
"КРУЧЕ" сталь, это уже другие деньги, да и с 30-кой за
эту цену(натива2) нож надо хорошо и долго искать
-
сделал выводы, что CPM30 не самая "крутая" сталь, но по количеству резов, по износостойкости превосходит VG10
Я тебе так скажу - для Native различия в стали абсолютно не играют роли. Клинок короткий, нож городской - то есть возможность подправить есть всегда. А вот рукояти у первого и третьего совсем разные. Я бы ориентировался на этот параметр. Сталью в своем Native III я доволен, рукоятью тоже, очень удобна для силовых резов. Native III ходил со мной в поход на яхте, две недели на воде, резка рыбы, веревок, резка веток - со всем справился. Была бы на столько удобна рукоять у плоского Native - не уверен. Я им не работал никогда, но показался мне он хлипковатым, по сравнению с Native III.
-
не думаю, что в городе часто будут использоваться силовые нагрузки. сталь у троечки похуже, зато большой плюс у рукоятки?
-
Я бы посоветовал сходить в магазин и покрутить оба в руках.
-
В том то и дело, что ближайшие магазины где они есть - в Донецке.
а у нас, народ таким не балуют. самое интересное что можно найти это Виксы и Кизляр. остальное китай.
-
Как вариант - вырезать модель из пенопласта, благо фоток и размеров в инете полно.
-
как вариант. но проще съездить и подержать реальный. почувствовать как лежит в руке, как открывается..в общем лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать
-
хотя вариант с пенопластом не рассматривал..до этого если хотел посмотреть как будет выглядеть нож - вырезал из ПВХ :D