Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => V => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Vadim_K => Тема розпочата: Vadim_K від 04 Грудня 2006, 12:05:24
-
Это был первый. Потому и самый любимый, и самый рабочий. Для грибов делался. Соответственно и используется.
Пила из быстрореза, кап акации, корень неизвестного дерева, два советских рубля.
(http://io.com.ua/00644184i.jpg) (http://io.com.ua/00644184)
Это второй. Материалы те же, только латунь вместо рублей.
(http://i63.photobucket.com/albums/h154/Vadim_K_2006/2%20and%203/2_1.jpg)
(http://i63.photobucket.com/albums/h154/Vadim_K_2006/2%20and%203/2_4.jpg)
(http://i63.photobucket.com/albums/h154/Vadim_K_2006/2%20and%203/96.jpg)
Это третий. Обломок рубанка, шелковица, латунь.
(http://i63.photobucket.com/albums/h154/Vadim_K_2006/2%20and%203/3_1.jpg)
(http://i63.photobucket.com/albums/h154/Vadim_K_2006/2%20and%203/97.jpg)
(http://i63.photobucket.com/albums/h154/Vadim_K_2006/2%20and%203/99.jpg)
Пока форум болел, родился четвертый. Клинок лаури, березовая сувель, береста, три советских монеты в больстере - две по 50 коп и один пятак, телефонная карточка.
(http://io.com.ua/00644033i.jpg) (http://io.com.ua/00644033)
(http://io.com.ua/00644034i.jpg) (http://io.com.ua/00644034)
(http://io.com.ua/00644035i.jpg) (http://io.com.ua/00644035)
-
Піхви нічого , а ніж мені не подобається, вибачаюсь за відвертість. Неподобається тому, що немає гармонії :? Руків'я певно зручне, але з цим клинком :x Цікаво, чому у тебе береста такого дивного коліру? Як робили піхви, малюнок, просочення...? Сувель, до речі, де брали, як сушили?
-
Неподобається тому, що немає гармонії
Та наче хотів стілізувати під фінський ніж. До цього моменту думав, що вийшло. Та й клинок під стать. Руків"я справді зручне. Навіть з руки не хоче йти.
Цікаво, чому у тебе береста такого дивного коліру? Як робили піхви, малюнок, просочення...? Сувель, до речі, де брали, як сушили?
Бересту трошки протер ганчіркою з льнянкою. Коли просочував сувельку, випадково трошки мазнув бересту. Дивлюся - наче нічого вийшло. Та й протер всю.
Піхви - як Фес радив. Шов не по центру, а трохи збоку. В прорізи - складений вдвоє шкіряний ремінець з металевим полукільцем. На мокру. Коли висохла шкіра - насправді - ремінець не витягти. А до кільця потім вже хлястик на заклепках. Малюнок робив так - лінії прорізав ножем, узор натикав шилом. Шкіру красив - була світло-сіра. Потім добряче пройшовся коричневим кремом для шкіри.
Сувель зпиляв сам. Десь рік назад. Сохла сама. Розпиляв - а середина була з пустотою. Але трошки й мені осталося.
А от берести знайти важко. З дерева різати - совість не дозволяє. А на лісопилках всюду - одна сосна... Сподобалася береста, зробив би ще руків"я на неї, але не можу знайти... Поки не можу. :D
-
Березі нічого не буде від того що з неї кору зрізати. Я про це десь читав. Зайці , ондо , обгризають і нічого стоять березки. Я з собою завжди ніж носю, а з машини пилку навідь не дістаю, моло що побачиш :twisted: Сувель та кап коварна річ... :wink:
-
Березі нічого не буде від того що з неї кору зрізати.
Не совсем так. Если срезать наружный слой, около 1мм, неповредив внутренний, не по кольцу и не в период активного сокодвижения, то действительно ничего не будет. А если внутренний слой повреждается, то ничего хорошего не будет.
-
Хеллевский клинок, березовая сувель, береста, три советских монеты в больстере - две по 50 коп и один пятак, телефонная карточка.
Гм ... клинок по-моему все ж Лаури... чего то на Хелле не похоже совсем...
А нож в целом... ну я соглашусь с Bizzy - не очень понравился... не то что бы коряво сделан , или неаккурано. Просто как-то "тяжело" рукоять смотрится относительно клина... Судя по форме я думаю что она очень удобна, но вот не гармонично оно как то...
-
Чего вы напали - вполне приличный ножик! Вполне! "Тяжеловатая" рукоять - так это ж скандинавский мотив и есть. Ведь она же удобная! И я лично никакой дисгармонии не вижу. Может я так вижу? :D А клинок Lauri сто пудов, у Helle таких нету.
-
Клинок, конечно, Лаури. Сорри. И какой черт под руку меня подбил, что я так ошибся. Видимо думал про хеллевские клинки при этом.
Только из форума меня не гоните за дачу ложных показаний. :lol:
Я исправлюсь.
-
Чего вы напали - вполне приличный ножик! Вполне! "Тяжеловатая" рукоять - так это ж скандинавский мотив и есть. Ведь она же удобная! И я лично никакой дисгармонии не вижу. Может я так вижу?
Да я и не нападал. :) Оно ж все очень субъективно как не крути... Я бы брюхо немного убрал с той стороны что ближе к больстеру и добавил горбинки на спинку. Камраду Vadim_K показалось лучше так, как сделано... И 200% что он из-за критики субьективной не расстроится и 300% нож переделывать не будет. И правильно.
А по поводу удобности рукояти так я и написал : "я думаю что она очень удобна" :wink: .
-
Нож сделан ОЧЕНЬ прилично. Не увидел нигде косяков. Мне кажется, что финский стиль как раз выдержан, а дизайн - так это каждому свое. Сколько людей- столько вкусов. Мне, напрмер, скандинавский дизайн вообще не нравится, в принципе. Но это не означает, что он плох. Если в руке лежит, и душу радует, значит это успех. ((()))
-
Честно говоря, самому тоже раньше не нравились скандинавы. И именно своей беременной рукоятью. А этот делал просто для пробы.
На самом деле, рукоять очень удобна. Расстроили вы меня вчера. Если бы не Фес, то вообще бы застрелился. Может быть... :lol: Перещупал дома все ножи, попробовал построгать ими деревяху. И пришел к интересному выводу, что если бы делал исключительно рабочий нож, то он был бы именно с такой рукоятью.
Нож делался в подарок, а жена хотела себе забрать, пришлось пообещать ей сделать другой. Не простой, а золотой... :D
Кстати, по ножнам. Мне всегда больше нравились ножны западного стиля, с боковым швом. Но попробовал вот скандинавские с центральным швом встык, и переменил к ним свое отношение. Какие-то они визуально легче западных, не такие громоздкие.
-
ніж мені сподобався...особливо руків"я, комбінація сувелі й берести.
звідси питання.
сувель треба просочувати, бересту не рекомендують....що ж тоді робити?
просочувати до монтажу?
-
До монтажу не можна просочувати, бо епокса не буде братися. Я просто на тепле руків"я на сувельку мазав льнянку, поки не перестала впитуватися. Після підсихання - наступним вечіром - та ж сама операція.
В перший вечор впиталося майже дві пробки з під стандартної пластикової пляшки, в другий вечор десь півпробки.
-
дякую
-
Чего вы напали - вполне приличный ножик! Вполне! "Тяжеловатая" рукоять - так это ж скандинавский мотив и есть. Ведь она же удобная! И я лично никакой дисгармонии не вижу. Может я так вижу? :D А клинок Lauri сто пудов, у Helle таких нету.
это потому ты его защищаешь, что у самого пропорции хромают, ИМХО , конечно!
-
Ну накинулись, аки коршуны лютые :lol: Нормальный рабочий нож, ничего там не хромает :wink: . Если сделать ручку чтоб гармонировала с клинком, то есть по-короче, да по-тоньше, то ножом работать не удобно будет.
-
это потому ты его защищаешь, что у самого пропорции хромают...
Вы темный и дремучий мужчина! :D Это о каких пропорциях речь, пардон? У Дельфина? Дык там "золотое сечение", да будет тебе известно! :wink: Если эта пропорция хромает - вопросы к Леонардо. :lol:
-
У Дельфина? Дык там "золотое сечение", да будет тебе известно! Если эта пропорция хромает - вопросы к Леонардо.
Игорь, а поподробнее про это самое сечение можно? Чего-то я того, не понял :oops:
По теме, про последний с берестой: у самого в "#5" почти такая же рукоять - ну ооочень удобная.
-
это потому ты его защищаешь, что у самого пропорции хромают...
Вы темный и дремучий мужчина! :D Это о каких пропорциях речь, пардон? У Дельфина? Дык там "золотое сечение", да будет тебе известно! :wink: Если эта пропорция хромает - вопросы к Леонардо. :lol:
Не знаю кто там сечение увидел, я не!? :D Кто то заметил? :lol: А ты уверен, что точно перенёс "золотое сечение" великого Леонардо на рукоять? yu25
-
Ну если не очень сильно присматриваться к "Дельфину" то под "золотое сечение" его пропорции подпадают. Леонардо опирался на ряды Фибоначчи и взял среднее значение -1,618, так что если исходить из первоисточника, то "Дельфин" подпадает под эти ряды, следовательно и под "золотое сечение"
-
Не знаю кто там сечение увидел, я не!? Very Happy Кто то заметил? Laughing А ты уверен, что точно перенёс "золотое сечение" великого Леонардо на рукоять? yu25
2Bizzy - теперь уже как-то без иронии я пишу слово "дремучий"... Прочитай книжку, которую я тебе дал - там есть. Если в лом - набери в поисковике. "Золотое сечение" - это соотношение длин двух отрезков. По принципу ЗС сечения построены здания "шедевры", пишутся картины, сам человек создан в ЗС.... Без обид, а?:-) В самой рукояти, кстати, тоже есть элементы ЗС....
"Дельфин" подпадает под эти ряды, следовательно и под "золотое сечение"
2Sergey - если внимательно посмотреть на нож (Делфин который), то можно увидеть, что на больстере имеется скос, который приводит визуально длины клинка и рукояти как раз к ЗС.
2Ирина - может быть женщины лучше чувствуют? И видят? :wink:
Кстати немного о ЗС - нож, в котором рукоять длиннее клинка (в ЗС) - называется нож-девушка, наоборот - нож-паернь-мужчина. Равные длины - гермафродит. Это не шутка, есть обоснование (Вроде на сайте об этом писал)
-
Кстати немного о ЗС - нож, в котором рукоять длиннее клинка (в ЗС) - называется нож-девушка, наоборот - нож-паернь-мужчина. Равные длины - гермафродит. Это не шутка, есть обоснование (Вроде на сайте об этом писал)
а можна докладніше, цікаво....
-
№5
Клинок - Х12МФ, рукоять - латунь, яблоня.
Подарок отцу. В хозяйстве пригодится - травку курочкам пошинковать, мяска отрезать кусочек (от кого-нибудь)... :D
(http://io.com.ua/00685827i.jpg) (http://io.com.ua/00685827)
(http://io.com.ua/00685828i.jpg) (http://io.com.ua/00685828)
(http://io.com.ua/00685829i.jpg) (http://io.com.ua/00685829)
(http://io.com.ua/00685830i.jpg) (http://io.com.ua/00685830)
-
нічогенький ніж. мені сподобався. ось тільки колір піхов трохи невиразний
-
Такий мужицький ніж! Нормальний, зараховано :D А піхви саламандрою покрасіть, спрей для шкіри. Тай полірувати треба було якісніше, але уявляю собі Х12МФ не сильно й піддається. Де брали , доречі, залізяку? Що воно було до ножа, як обробляли, калили. Все з цих ножемейкерів потрібно витягать, інтригани!!!! :grin: :o :P
-
2 Bizzy
Залізяку недорого придбав в одного ножероба. Була остання. Це колись ще весною я шукав інструменталку, то він відгукнувся, на виставці ковалів весною мені віддав. Була полоса 3 мм. Негартована. Обробив досить швидко. Потім шукав де загартувати. Загартували так собі. Зробили твердоміром на клинку пару цяточок. Кажу їм - хлопці, ви що, хто ж так робить. Треба ж на хвостовику. А вони такі впевнені відповідають - "А ми завжди так робимо". :???:
Потім обробляв довго. Твердість 57. На шліфмашинці я його довбав-довбав, човгав-човгав. Встиг 3 ножа зробити, поки до цього діло дійшло.
Яблуня сподобалася. Обробляється приємно, без пор, тверда. Ще б текстури її трохи більше...
А піхви не красив. Це її колір. Хотів спробувати рідний. Попередні на №4 - з тієй же шкіри. То там краще вийшло. Красити вже не можна - шкіра добряче просочена кремом для шкіри. Та нічого - вони симпатичні. :D
-
Хорош секач! :) Это не хо?
-
2 xsol
Точно Секач. Я для себя его тоже так характеризую.
Не ХО. Там 4 мм на больстере, и угол острия слишком тупой.
У меня кухонник магазинный - в 2 раза больше ХО, чем этот... :-)
-
Следующий
Клинок - фрост, рукоять - четыре советских рубля юбилейных, латунь, последний кусок ядра корня неизвестного дерева Эх, узнать бы что за дерево было. Кстати, кусок дерева под ножом - заболонь этого же корня.
(http://io.com.ua/00735636i.jpg) (http://io.com.ua/00735636)
(http://io.com.ua/00735637i.jpg) (http://io.com.ua/00735637)
(http://io.com.ua/00735638i.jpg) (http://io.com.ua/00735638)
(http://io.com.ua/00735772i.jpg) (http://io.com.ua/00735772)
(http://io.com.ua/00735640i.jpg) (http://io.com.ua/00735640)
(http://io.com.ua/00735641i.jpg) (http://io.com.ua/00735641)
-
((()))
-
Отлично!!!! 5+
-
rt24
-
последний кусок ядра корня неизвестного дерева Эх, узнать бы что за дерево было.
У моего родича есть дедовская трубка (курительная), мундштук из слоновой кости, а чубук из корня каштана (по словам деда). Очень на твою древесину похожа и текстурой и цветом, цвет вообще один к одному.
А ножик гуд! Красивая работа rt24 .
-
Вот каштан как-то не приходилось еще пользовать ни в каком виде. Тем более корень. Может и каштан. Но про каштан я слышал, что мягкий (это про конский каштан), но говорили про ствол, не про корень. А эта деревяха твердая, без пор, при распиле запах как у клена. И что самое обидное - наше дерево, родное... :-(
-
Отличная работа! ((()))
-
Просто ножичек. На кухню по заказу жены. Кроме быстрореза под рукой ничего не было.
Быстрорез, 3 старые советские монеты (2 по 50 коп, 1 - 5 коп), сирень, сапели, Даниш Оил.
(http://io.com.ua/00861678i.jpg) (http://io.com.ua/00861678)
Сапели после Даниша не такое выразительное, как после льнянки. Льнянка красиво насыщает - такое красное становится. Позже покажу - на подходе следующий - ножны еще не готовы.
Быстрорез на кухне конечно - не очень хорошо, но ежели чего, сделаю потом из нержавейки, а этот себе заберу для всяких извращений над деревом...
(http://io.com.ua/00861679i.jpg) (http://io.com.ua/00861679)
(http://io.com.ua/00861680i.jpg) (http://io.com.ua/00861680)
-
А ничего себе :) . Я бы вставочку, из той же монеты, между деревяхами добавил. А "дикий" быстрорез, на удивление, нормально смотрится. rt24
-
може це фото, але лінія обух-спинка трохи має злам на пятці.
я б закруглив
-
2 Thorwald
може це фото, але лінія обух-спинка трохи має злам на пятці.
я б закруглив
Ні, так було задумано. Ножик для чистки овочів, буде працювати "РК на себе" - спиною руків"я в ладоню. Тому й злам невеличкий.
-
справа не у тому що лезо під кутом, в те що той злам різкий . його трохи скруглити - буде супер, як на мене. тобто пройтися на точилі по обуху в районі больстера
-
справа не у тому що лезо під кутом, в те що той злам різкий . його трохи скруглити - буде супер
Можливо. Побачимо потім. Поки не чипатиму.
Сирень дуже сподобалася. Шкода, що її так погано сушити... :-( Тверда, плотна, без пор, текстура гарна. Відмінна деревина.
-
Приятный получился ножик но ,по по-моему, не для кухни из-за быстрореза, да еще не заполированного.
-
Нормательний ніж для кухні. Він з годом так оксидується що йому ніяка корозія на страшна....
А от між різними породами дерева не вистачає проставочки....
-
Очередной. Решил попробовать фултанг.
Никак не хватало времени сделать ножны.
Клинок - 95Х18, 56 HRC, 3 мм на обухе, 0.5 - на РК.
Накладки - сапеле.
Сталь - с Куреневки. Брал сталь - пластина была с минимальной толщиной 3,5 мм. На ней оказались каверны глубже, чем я ожидал. В итоге остановился перед выбором - снимать еще 0,5 мм по плоскости и получить клинок без каверн, или оставить 3 мм рабочей толщины клинка. Победила толщина. На клинке видны каверны, что впрочем на работе ножа совсем не сказывается.
(http://io.com.ua/00882665i.jpg) (http://io.com.ua/00882665)
(http://io.com.ua/00882666i.jpg) (http://io.com.ua/00882666)
(http://io.com.ua/00882667i.jpg) (http://io.com.ua/00882667)
(http://io.com.ua/00882668i.jpg) (http://io.com.ua/00882668)
В-принципе, фултанг понравился. Вроде тоже нож, но от всадного монтажа отличается разительно. Не определился еще, лучше или хуже, но в целом - приятно.
Одна проблема - при изготовлении фултанга нужен инструмент вертикально-сверлильный, отсутствующий пока у меня. Дрель не катит. Отсюда полезли косяки. Вроде и старался дрель поставить вертикально при сверлении накладок, и по уголку примерял - все равно криво получилось. В итоге - накладки пришлось подравнивать. Торец одной почти на 1 мм до торца другой не достал. Подрезал накладку в уже приклееном виде. И трубка для темляка , если присмотреться, видно, что скошена.
А вот там, где два штифта из нержи - должны были быть по задумке плашки из нержи. И заготовлены уже были эти плашки. Но в последний момент не решился я их сверлить дрелью по вышеуказанной причине. И вижу, правильно сделал, что не решился. Поэтому штифты из нержи, а не из латуни, как было бы гармоничнее.
В-общем, первый блин комом, но опыт-то не пропьешь... :D
Да, сапеле пропитанный льнянкой, понравился больше, чем Данишем. Насыщеннее оттенок получается. Можете сами сравнить этот нож с предыдущим - там сапеле под данишем.
-
хм...
простий роботяга. мені сподобалося
-
Хороший ножик получился.
Может не следовало клинок шлифовать, раз-уж решил каверны оставлять, был-бы в деревенском стиле, роботяга, и каверны-бы в глаза не бросались.
-
Для всадного монтажа может так бы и подошло, но накладки лепить на корявую поверхность было как-то не по пацански... :D
-
Прикольный, молодца, очеь пропорционально, имхо. Роботяга это точно.
-
А мне ОЧЕНЬ понравился. Каверны, конечно не нравятся, но дизайн ножа в целом - люкс.
-
А мне ОЧЕНЬ понравился. Каверны, конечно не нравятся, но дизайн ножа в целом - люкс.
Ага, спасибо. Мне тоже такой дизайн нравится. Следующий похожий задумал. Сталь взял 5 мм толщины. По полмилиметра с каждой точно снять придется. Не быстрое это дело... Надо искать источник полосы поровнее - много времени на выравнивание уходит. :-(
-
Еще один.
Клинок - длина 12 см, Х12Ф1, твердость 57-58 ед, толщина 4 мм, травлен ортофосфорной кислотой. Черненый не потому, что для черных дел, а потому что все равно со временем потемнеет, лучше этот процесс контролируемо и однородно опередить.
Рукоять - 11,5 см, латунь, ятоба. Обработана Данишем. Дерево хорошее, понравилось. Твердое, плотное. Пропитку почти не берет.
Дизайн заказной. От себя добавил только фальшспуски сверху на обухе.
Сполз в окоп.
(http://io.com.ua/01166325i.jpg) (http://io.com.ua/01166325)
(http://io.com.ua/01166326i.jpg) (http://io.com.ua/01166326)
(http://io.com.ua/01166327i.jpg) (http://io.com.ua/01166327)
(http://io.com.ua/01166328i.jpg) (http://io.com.ua/01166328)
(http://io.com.ua/01166329i.jpg) (http://io.com.ua/01166329)
(http://io.com.ua/01166330i.jpg) (http://io.com.ua/01166330)
-
да-а-а форма спірна. а виконання наче нормальне.
-
Что-то из СОГов напоминает, мне понравилось :)
-
Я б сказав, щось "согівське" в дизайні є. Але в цілому дизайн індивідуальний. На любителя. А виконання - "5".
2Vadim_K: А які враження від обробки ятоби інструментом?
-
А які враження від обробки ятоби інструментом?
Мабуть, це сама тверда дерев"яха з тих, що я обробляв. Руків"я обробляю шліфмашинкою, в важкодоступних місцях - шарошкою на бормашинці, наприкінці - шкурками різними. На шліфмашинці довелося міняти стрічку, ставити нову, бо трошки потерта майже не знімала.
Коли дріллю сверлив отвір для хвостовика, сверло хоч і нове було, а все одно отвір частково випалювався - деревина горіла навіть на середніх обертах, на малих - дріль буксувала - затискувалося сверло. А дріль у мене 600 Вт, не слаба. Але, деревина приємна, шліфується добре. Пор небагато. Пробував просочувати ятобу горячою льнянкою -знайомому накладки робив на кухоний ніж - колір кращий виходить, темніший, красніший, контрастніший. Насищені такі кольори. Але було обмаль часу, з Данішем скоріше.
-
Работа - гуд! ((()))
А дизайн как-то не очень. Вот та волна на обухе, в районе больстера, или лишняя, или не на месте.
-
Отличный ножичек. Обух на любителя, мне такой нравится.
Ножны понравились, только подвес, ИМХО, не совсем удобный.
-
Вот та волна на обухе, в районе больстера, или лишняя, или не на месте.
Если это про всплеск на стыке обух-больстер, то так и задумывалось. Поюзать его хорошо времени не было вообще, но немного в руках дома подержал, пока делал. Кстати, этот всплеск наверняка будет удобен, если рубить ножом, откалывать щепки, раскалывать чурки. Большой палец упирается в него, центр тяжести смещается на клинок - я пробовал - вроде удобно должно быть.
Ножны понравились, только подвес, ИМХО, не совсем удобный.
Я тебе эскизы показывал - все в соответствии с нарисованным. :-D
На ремень пробовал - нормально. Немного жестковато, но зато и болтаться при ходьбе не будет.
-
Нож собран на 5+, а форма клинка мне не нравится. Но все равно МОЛОДЕЦ!
-
Кстати, этот всплеск наверняка будет удобен...
Об удобстве я и не говорю, только внешний вид (это ведь субьективно). Вот, почти тоже, а смотрится по другому
(http://i.io.com.ua/img_aa/large/0084/00849028.jpg)
-
Солидный нож, приятный очень, поздравляю автора с хорошей работой.
-
Продолжаю серию персов своим долгостроем. Долго лежал без ножен и незаточенным(а значит незаконченным), но наконец-то домучал.
Клинок - 12,5см, Х12Ф1, 58HRC. Травлен преобразователем ржавчины.
Рукоять венге, нержавейка и латунь, пин.
(http://io.com.ua/01779108i.jpg) (http://io.com.ua/01779108)
(http://io.com.ua/01779109i.jpg) (http://io.com.ua/01779109)
(http://io.com.ua/01779111i.jpg) (http://io.com.ua/01779111)
(http://io.com.ua/01779152i.jpg) (http://io.com.ua/01779152)
(http://io.com.ua/01779147i.jpg) (http://io.com.ua/01779147)
(http://io.com.ua/01779112i.jpg) (http://io.com.ua/01779112)
На ножнах два подвеса - жесткий и подвижный.
(http://io.com.ua/01779110i.jpg) (http://io.com.ua/01779110)
(http://io.com.ua/01779149i.jpg) (http://io.com.ua/01779149)
(http://io.com.ua/01779150i.jpg) (http://io.com.ua/01779150)
Точил вчера поздно вечером. Сидел в шортах. Проверял степень заточки на ногах. Утром жена взволновалась - что это с тобой? Лысые пятна на ногах смотрятся крайне необычно. Покрутила пальцем у виска, и вздохнула горестно. Хорошо, что у меня коротких шортов нет, не видно будет. :-D
-
Еще один долгострой. Второй мой фултанг.
Клинок - 12 см (в смысле, 24 см :D ), 95Х18, 56HRC
Рукоять - нерж, венге.
(http://io.com.ua/01822116i.jpg) (http://io.com.ua/01822116)
(http://io.com.ua/01822121i.jpg) (http://io.com.ua/01822121)
(http://io.com.ua/01822120i.jpg) (http://io.com.ua/01822120)
(http://io.com.ua/01822122i.jpg) (http://io.com.ua/01822122)
(http://io.com.ua/01822123i.jpg) (http://io.com.ua/01822123)
(http://io.com.ua/01822124i.jpg) (http://io.com.ua/01822124)
Ножны еще не закончены. Не обработан торец по шву, не сделана петля и не пропитаны воском. Не успел вчера. Сегодня вечером закончу.
Опять будут сделаны с двумя подвесами - жестким и подвижным. Удобно, когда можно выбрать, а работы почти столько же.
(http://io.com.ua/01822117i.jpg) (http://io.com.ua/01822117)
(http://io.com.ua/01822118i.jpg) (http://io.com.ua/01822118)
(http://io.com.ua/01822119i.jpg) (http://io.com.ua/01822119)
-
Еще переодел нож, не новый. Старые ножны как-то уже не очень показались, решил поэкспериментировать. Результат экспериментов :
(http://io.com.ua/01822346i.jpg) (http://io.com.ua/01822346)
(http://io.com.ua/01822345i.jpg) (http://io.com.ua/01822345)
(http://io.com.ua/01822344i.jpg) (http://io.com.ua/01822344)
-
Vadim_K писал(а):
даа, результат удался.
Vadim_K, как организован подвес - рассказывай.
Случаем не с В.Вегера консультировался?
А правильно шить такой шев, только 2-я иглами - равномерный затяг будет и стык не пойдет волнами.
Рад, что понравилось. Про подвес на скандинавах мне еще Фес рассказывал. Я на заре своего ножеделания этим подвесом интересовался. Там все элементарно. В сшитых ножнах до вымачивания делаешь три прорези и готовишь ремешок с полукольцом. Вымочил ножны, сложил ремешок вдвое, вставил в него полукольцо и в мокрые ножны через эти три прорези вставляешь. Прорези должны быть такого размера, чтобы ремешок входил с натягом. потом в мокрые ножны с втянутым ремешком вставляешь нож, обмотанный стретч-пленкой. Высохшая кожа держит прорезями ремешок очень прочно.
Есть еще подвес у скандинавов, там без полукольца. Ремешок раздваивается, в сшитых ножнах делается 6 отверстий (по 3 шт в два ряда) в них продеваются оба конца ремешка. Но лично мне такой подвес меньше нравится. Только на тот случай, если нужны срочно ножны, а полукольца под рукой нет. :D
Вообще, скандинавские ножны намного проще и быстрее шить (как по мне). Но европейского типа (с боковым швом) лучше смотрятся. Думаю, что скандинавским ножам - скандинавово, европейским - европеидное. :D
Все шью двумя иглами. Одной пробовал - не понравилось. Плохо затягивать шов.
-
А можно по подробнее про методу изготовления проставок на ножах, очень понравились как и ножи , собственно. Хотел нечто подобное слепить , да побоялся спортачить, никогда подобное не делал, хотя суть понимаю, но НЬЮАНСЫ!!!????
-
На персе - отверстия глубиной 2-3 мм по центральной линии латунной пластины. Потом тонким отрезным диском прорези сделал к отверстиям.
На Фросте - конической фрезой выбраны полукружия в такой же латунной пластине.
Главное - 1. Иметь эскиз ножа, чтобы точно делать больстер. 2.точно подогнать все элементы больстера на хвостовик, чтобы не болтались при подгонке. 3.Максимально точно под эскиз обточить наборной больстер, чтобы после вклейки хвостовика получить задуманное. После подгонки больстера делаешь узор на торце центральной пластины, потом вклеиваешь хвостовик.
-
Так тож ясно, я з кажу що загалом розумію. Ньюанси давай! Як саме отвори робиш, що да фрези алмаз чи звичайні ?! А то як партизан:-)
-
2Bizzy
Это как я экспериментировал-тренировался фигурный больстер делать:
(http://io.com.ua/01779164i.jpg) (http://i.io.com.ua/img_aa/large/0177/91/01779164.jpg)
(http://io.com.ua/01779165i.jpg) (http://i.io.com.ua/img_aa/large/0177/91/01779165.jpg)
-
Так тож ясно, я з кажу що загалом розумію. Ньюанси давай! Як саме отвори робиш, що да фрези алмаз чи звичайні ?! А то як партизан:-)
Дак какой же из меня партизан.:-) Все тайны на раз выдаю.
Сверлил отверстия на сверлильном станке простым сверлом 2 мм. Сделал ошибку сразу. Начал сверлить в станке без предварительной разметки отверстий. Нужно было накернить предполагаемые отверстия, а потом сверлить. Либо бормашинкой наметить. А так сверло в станке все равно немножко гуляет на вогнутых плоскостях средней пластины. Поэтому немного неровные рельефы, в смысле неравномерные. Ну и потренироваться нужно немного, понять как ставить пластину под сверло, под каким углом...
А на фросте полукружия простой фрезой конической. Я ее в дрель зажимал, и полукружия выбирал.
-
От вже краще, а як що ще поміркувати!? ;D Саме западло, я так розумію, вгадати сверлом напрямки по колу. Дякую за відповідь.
-
От вже краще, а як що ще поміркувати!? ;D Саме западло, я так розумію, вгадати сверлом напрямки по колу.
Мабуть, ні. Там просто сверло направляти в геометричний центр больстера. Саме западло відрізним диском схибити і жужжанути на 1 мм не там, де треба... ;D
-
Вадим, пора статьи писать, народ требует информации. ;)
-
Вадим, пора статьи писать, народ требует информации. ;)
"Просим, просим!"(с)
Статейку про такие больстеры не помешало бы... Со слайдами :)
-
Угу угу!!! Буде цікаво.
-
Уважаемые камрады. Обязательно.
У меня правда не было в ближайших планах такого больстера, но видимо придется делать. :)