Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => R => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Romul => Тема розпочата: Romul від 25 Травня 2009, 11:30:25
-
Мой первый нож с берястяной рукоятью. (Классический "Финский").
Клинок: Lammi 85B (ламинированная сталь),
(длина=85 мм, ширина=18 мм, толщина=2,2 мм);
Рукоять: наборная береста, лайсвуд, латунь.
Пропитка льняным маслом, полировка воском.
(http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96061798/107544222.jpg)
(http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96061798/107544263.jpg)
(http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96061798/107544799.jpg)
-
Что то не очень он классический...
Вроде и хороший, а с нормальным больстером был бы лучше.
Цвета приятные.
-
с нормальным больстером был бы лучше, но кому-то он и такой понравится, качество на уровне, фото хорошие
-
Больстер ни разу не класический финский.
За бересту на рукояти рабочего ножа не пожалеешь - вещь приятная.
-
Ну ничего себе (_19), вот это наворотил! Решение с больстером неожиданное :), а сделано все хорошо {_24}
-
Робота гарна, але больстер все портить.
-
Ух ты...
Очень необычная оковка. Что-то в ней есть. Сам делал?
В целом, понравился.
-
Ну ничего себе (_19), вот это наворотил! Решение с больстером неожиданное :), а сделано все хорошо {_24}
+1 :)
Клинок: Lammi 85B (ламинированная сталь),
А вот это интересно... Ламми делал ламинаты? Я не знал...
-
понравился
какая длина рукояти?
-
Согласен, оковка не совсем классическая (покупная, классическую под размер клина не нашел), да и хотелось не совсем ординарного решения. Хотя в старых финских ножах встречается такое
(http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96061798/107546460.jpg)
(http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96061798/107546474.jpg)
Оковка оказалась очень удобной, пальцы не соскальзывают, образуется как бы выемка.
понравился
какая длина рукояти?
Длина рукояти 105 мм.
-
Если бы не этот ужоснах на месте оковки #8, был бы нормальный рабочий нож {_11}
Деталька интересная, но сюда ИМХО не катит ((
-
Необычно, но мне понравился! {_11} Скажите, бересту на эпокси набирали или ПВА?
-
Не, ну вы ваще... Во как штампы действуют {_18} Чем же она не
классическая вернее - не сугубо финская эта оковка? Вам же рисунки показали {_06} Порыться - можно и фото найти.
Нож - класс {_11} {_11} {_11} Придираться не к чему, да и не хочется.
Вот только откуда у Lammi ламинат, да еще и при таких спусках - не совсем понимаю. Или я что-то пропустил, или Romul что-то перепутал. ИМХО - это клинок Finnen
-
Очень интересная финка! Необычно (для меня) и, пожалуй, что-то в этом есть! {_11} Работа высокого уровня!
-
Симпатишно. Но с таким больстером кард получился бы симпатишнее... :)
-
Больстер резко выпадает по стилю и непропорционален ножу в целом.
Все же остальное заслуживает похвалы.
-
Неожиданно! А монтаж какой?
-
Прикольно :), что то в нем есть такое.... даже незнаю что сказать, в хорошем смысле {_11}
-
Долго рассматривал и понял что-то в этом есть. Мне понравился.
-
Монтаж сквозной до тыльника, посадка бересты на эпоксидку (но очень тонкий слой клея) и под пресс.
Клинок Lammi 85B под таким названием он продавался.
Вот например один из магазинов,
http://www.zadi.ru/stranici/klinki/lammi.html
второй - sarmik.ru.
Возможно это и не ламинат ((, но написано именно так.
-
Очень интересный финик получился. Я хоть и не сторонник бересты но в данном случае - даже очень и очень. {_11} {_11}
-
Интересная работа, я бы на такую не решился {_11}
-
А мне понравился нож! {_24} {_24} {_24}
-
Клинок Lammi 85B под таким названием он продавался.
Вот например один из магазинов,
http://www.zadi.ru/stranici/klinki/lammi.html
второй - sarmik.ru.
Возможно это и не ламинат ((, но написано именно так.
Сам Куста Ламми умер очень давно, и ламинированных клинков он не делал. Про шведскую сталь - тоже сказки. Я сам продавал клинки Ламми и знаю, откуда ноги растут - предприимчивый (в очень хорошем смысле {_24}) Деннис Холмбака (который Бриза) где-то раскопал склад, в котором была куча этих клинков довоенного производства. Он их забрал (как - не знаю), подпряг Алти Канкаанпаа (деду за 70), который восстанавливал эти клинки, а Деннис ими успешно торговал года два.
-
Возможно это и не ламинат ((, но написано именно так.
А чего там гадать? Нужно просто присмотрется к клинку в районе спусков. Если ламинат, то видно будет различие сталей по цвету, блеску. У меня нож для ручного рубанка есть 1934 года - ламинированый, правда только 2 слоя - так отлично видно, стали отличаются!
Про пробу на кислоту я уж и не говорю...
-
Обробатывать кислотой жалко, да и нож готов уже. Четко был виден переход хвостовик-клинок, хвостовик более темного металла, как бы немного потемнел, начало клинка блестящий полированный металл. Я так думаю Lammi ковал не ламинат, потом кто-то доделал.
-
Понравился нож! {_11} действительно, что то в этой оковке есть.
-
Обробатывать кислотой жалко, да и нож готов уже. Четко был виден переход хвостовик-клинок, хвостовик более темного металла, как бы немного потемнел, начало клинка блестящий полированный металл. Я так думаю Lammi ковал не ламинат, потом кто-то доделал.
Что доделал? Приклепал ламинат? {_07} ))) Я ж писал откуда клинки. Клинки шлифовались, хвостовкик - нет. Прошелся бы наждачкой - он стал бы как клинок. Потемнел просто, клинки Ламми - углеродка
-
Клинок Lammi 85B под таким названием он продавался.
Вот например один из магазинов,
http://www.zadi.ru/stranici/klinki/lammi.html
второй - sarmik.ru.
Возможно это и не ламинат ((, но написано именно так.
Ну и где там хоть слово про ламинат?
Lammi - это так кузнеца звали :)
Имел я дело с этими клинками.
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=5030.0
ИМХО - сталь слегка суховата, такой тонко сведенной кромку оставлять не рекомендую, разве что нож предназначен исключительно для хлебушка. Лучше пожертвовать "финскими" спусками и сформировать нормальную РК градусов эдак на 40, толщиной хотя бы 0,5 мм.
Но зато энергетика Финляндии 30-х из этих клинков просто ПРЕТ!
-
Пусть будет углеродка, често говоря ламинат ни разу не видел потому сам не разобрал. Надо будет купить настоящий ламинированный клинок, чтобы потом не ошибаться.
А написано на sarmik.ru следующее:
"
Характеристики клинка:
Назначение: заготовка для ножа
Тип стали: шведская углеродистая, ламинированная сталь; изготовлена в 30е годы ХХ века
Химический состав стали:
Твердость клинка: HRC
Вес: гр.
Производитель: Lammi "
-
У Сармика дезинформация. Ты мой пост намного выше читал? Пропустил или не поверил?
Надо будет купить настоящий ламинированный клинок, чтобы потом не ошибаться.
Купи Helle - почти все ламинат, и относительно не дорого. Дешевле Frost, но там нужно по моделям смотреть.
-
спёр фотки. Класс!
-
Молодец! Если бы еще читал то, с чем соглашался при регистрации (http://www.knife.com.ua/forum/Themes/classic/images/russian/prav_1.gif) - цены бы не было! А так - бан грядет, увы...
-
Мне тоже понравилась финка,а гиде классические ножны {_09} :)
-
Если бы не этот ужоснах на месте оковки #8
Ужоснах ?? {box}
IMO, весьма интересное решение.
Да, широкий металл - не традиционно северный вариант... Но ведь и без категоричных отрицаний!
Да, в общем - не северное... Но ведь есть и там примеры "длинного больстера"? (_19)
(http://s51.radikal.ru/i131/1006/f7/98b5d3489be5t.jpg) (http://s51.radikal.ru/i131/1006/f7/98b5d3489be5.jpg)
... или вот это (верхний из ...). IMO, совсем близко к теме.
(http://s47.radikal.ru/i117/1006/e1/2828040013edt.jpg) (http://s47.radikal.ru/i117/1006/e1/2828040013ed.jpg)
-
Сподобався режик. Больстер нагадав чомусь кальян :).
-
Хороший нож,хотя и необычный, мне нравится {_11}
-
Ніж сподобався, все між собою гармонує. Покажіть фото де видно тильну частину, сам монтаж цікавить.
-
Сейчас к сожалению показать ничего уже не могу, т.к. нож делался год назад.( Подняли старую тему.) Монтаж сквозной до тыльника: нарезал резьбу на хвостовике и накручивал гайку. Тыльник сажался на эпоксидку последним.
Вообще нож можно рассматривать как историческую реконструкцию. Т.к. древний клин от Лами. По характеристикам #8, причем по всем. Углеродка ржавеет моментально, сталь клина очень похожа на сталь старых опасных бритв. Хвостовик очень тонкий, поэтому жесткости конструкции практически нет.