Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Зброя => Армейское оружие => Стрелковое оружие => Тема розпочата: Fes від 03 Червня 2009, 17:15:00
-
Пока только схемы
(http://image020.mylivepage.ru/chunk20/132014/78/%D0%A1%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8.jpg)
(http://image020.mylivepage.ru/chunk20/132014/78/%D0%A1%20%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0.jpg)
(http://image020.mylivepage.ru/chunk20/132014/78/%D0%A1%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0.jpg)
(http://image020.mylivepage.ru/chunk20/132014/78/%D0%A1%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%85%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0.jpg)
(http://image020.mylivepage.ru/chunk20/132014/78/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B9.jpg)
(http://image020.mylivepage.ru/chunk20/132014/78/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9.jpg)
(http://image020.mylivepage.ru/chunk20/132014/78/%D0%94%D0%B2%D1%83%D1%85%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9.jpg)
(http://image020.mylivepage.ru/chunk20/132014/78/%D0%93%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D1%8D%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80.jpg)
-
действительно интересная тема {_24}
-
Официальная продажа...
http://www.silencer.com.ua/Main.html
-
Ага, вот только применять их можно только в тире: охота с глушителем запрещена, а самооборона чревата переквалификацией вас из защищающегося в киллера :D
-
Балувався я с глушителем как на пятом рисункке сверху (с резиновой ммбраной). Резинку менять надо через 5-10 выстрелов, убивается она на раз/два. Ну и конечно такого "глушения" как в кино - типа шелест - хрена она дает, громкость звука конечно снижает но примерно в половину, не больше, все равно "бабах" присутствует. Специалисты говорят что бесшумная стрельба возможна только специальным патроном из специального оружия, а все глушители только уменьшают немного громкость, да и то - если у пули сверхзвуковая скорость - то вообще они не работают.
-
Специалисты говорят что бесшумная стрельба возможна только специальным патроном из специального оружия, а все глушители только уменьшают немного громкость.
Это истина!
Из таких систем ПБ-1(на базе "Макарова"), АПБ(на базе "Стечкина"), так же ППС "Вул", ВСС "Винторез" и ВСК 94.
Это из Российского...
-
Имею (тока т-с-с-с...) такой, как на втором сверху фото. Приспособлен к Барсу (байонетный затвор за мушку).
Что могу сказать - штатным патроном не стрелял, боязно. Да и смысла нет по большому счету. А вот 5,6Х19 (вкладыши есть {_21}) - хлопок тише воздушки получается.
-
Берется пластиковая однолитровая бутыль от кока колы, если полная - выпиванм, если пустая - горлышком к стволу подгоняем и прикручиваем при помощи изоленты или скотча. Вот вам и глушитель от "очумелых ручек"! Проверено на нескольких образцах оружия, 2-3 выстрела глушит отлично.
-
Конечно вопрос наверное глупый (_19), но на двухстволку ни чего случаем не придумано ?
-
Конечно вопрос наверное глупый (_19), но на двухстволку ни чего случаем не придумано ?
Читай шо ОРИОН написал - береш две бутылки колы...... :D
-
Ну, что с дробом будет, какую кучность покажет? {_18} )))
-
Так я могу прихватить ружьё на днях и испытаем, у тебя на стене ещё место целое осталось? Хотя чего это я , у тебя ведь и ружьё есть.
-
Ну, что с дробом будет, какую кучность покажет? {_18} )))
От как раз кучность будет - супер, прям вместе с бутылкой в стену прилетит :D Заодно из чека раструб сделает :D
-
{_08} {_08} {_08} {_11}
-
Пока только схемы
Есть ещё пара моментов/тем...
1) Глушители для пневматики...
2) Конструкция крепления глушителя к стволу.
-
Конечно вопрос наверное глупый (_19), но на двухстволку ни чего случаем не придумано ?
Та ты шо? {_07} {_17} {_17} {_17}
Это только для нарезняка! На гладкоствол НЕ ПОЙДЕТ!!! Разнесет все что можно разнести!
Заодно из чека раструб сделает
+100 {_17}
-
(http://www.fotopostcard.ru/cards/glushitel_dlja_tanka.jpg)
Вроде как глушитель для гладкоствола?
-
Загадка: для чего ЄТИ патроны?
(http://photofile.ru/photo/fdfa/96081023/large/108322086.jpg) (http://photofile.ru/users/fdfa/96081023/108322086/)
(http://photofile.ru/photo/fdfa/96081023/large/108322096.jpg) (http://photofile.ru/users/fdfa/96081023/108322096/)
(http://photofile.ru/photo/fdfa/96081023/large/108322105.jpg) (http://photofile.ru/users/fdfa/96081023/108322105/)
(http://photofile.ru/photo/fdfa/96081023/large/108322111.jpg) (http://photofile.ru/users/fdfa/96081023/108322111/)
-
Обр.1943г.Калибр-7,62мм.
-
Зеленым цветом всегда метились трассирующие. Черным – бронебойные. Бронебойный трассер … сомневаюсь, т.к. трассеры легкие, а бронебойная должна быть тяжелой. В такой комбинации можно предположить – бронебойно-зажигательная, но там, кажется, красная метка присутствовала.
Если посмотреть на тему обсуждения, логично, что это дозвуковые патроны для ПББС.
-
Я свой глушитель к ТОЗ-78 продал по причине несоосной резьбы на стволе (ПТУшники, мля...). Дозвуковые глушит напрочь, сверхзвуковые при стрельбе вверх - тоже, полная имитация осечки, сколько раз лохонулся - не перечесть... )))
(http://io.ua/10277182i.jpg) (http://io.ua/10277182)
-
логично, что это дозвуковые патроны для ПББС.
8-)
"УС" - уменьшенная скорость.
Патроны "УС" в калибрах 7,62Х39 и 5,45Х39 имеют маркировку в виде черного носика с зеленым кольцом.
Старый "УС" для 7,62Х54 имел полностью зеленую пулю и зеленое донце.
-
Кому нибудь доводилось стрелять из ВСС "Винторез" или АС "Вал" дозвуковыми патронами 9мм СП 5 или бронебойными дозвуковыми СП 6, или удешевленным вариантом - ПАБ 9. Очень хотелось бы узнать впечатления)) Траектория навесная наверное , учитывая вес пули 16 гр. и 16.2 соответственно.
-
Шопотом- во многих амортизаторах внутри хранится корпус для глушителя :)
Лучший глушитель для воздушек придумал несколько лет назад я. Он породил тонну флуда на одном из латвийских оружейных сайтов. Я потом потер, но такой глушак видел в прошлом году. Пацаны рядом на озере стреляли, я спросил "Сами придумали?" Говорят "Нет, один умный мужик из Прибалтики придумал!" :)
Кстати глушак на воздушке полностью звук не убирает, потому как половина звука рождается в пневмокамере и казеннике. Необходимо покрывать эту часть звукопоглощяющим материалом.
Глушак рисовать не буду, опишу.
Обсуждать тоже не буду, мне пофиг, я его сделал и он реально работает. Показать не смогу, винтовку подарил своему бригадиру и он уже её отвез домой в Карпаты.
Специально покупать и делать не буду. Мне это не интересно.
Смысл глушака простой - засверливаем ствол на выходе ступенькой разными сверлами, мушку сбиваем и на её место одеваем кусок кислородного шланка, проточенный внутри на выходе под конус.
Теория такова- звук образуется при встрече холодного и горячего воздуха, на краю ствола. Мы делаем край ступенькой и дробим температуру с передачей звуковой вибрации в механические нагрузки на ствол, резинка их окончательно гасит. Для огнестрела не годится, там выше температура.
-
Шопотом- во многих амортизаторах внутри хранится корпус для глушителя :)
Лучший глушитель для воздушек придумал несколько лет назад я. Он породил тонну флуда на одном из латвийских оружейных сайтов. Я потом потер, но такой глушак видел в прошлом году. Пацаны рядом на озере стреляли, я спросил "Сами придумали?" Говорят "Нет, один умный мужик из Прибалтики придумал!" :)
Кстати глушак на воздушке полностью звук не убирает, потому как половина звука рождается в пневмокамере и казеннике. Необходимо покрывать эту часть звукопоглощяющим материалом.
Глушак рисовать не буду, опишу.
Обсуждать тоже не буду, мне пофиг, я его сделал и он реально работает. Показать не смогу, винтовку подарил своему бригадиру и он уже её отвез домой в Карпаты.
Специально покупать и делать не буду. Мне это не интересно.
, мушку сбиваем и на её место одеваем кусок кислородного шланка, проточенный внутри на выходе под конус.
Теория такова- звук образуется при встрече холодного и горячего воздуха, на краю ствола. Мы делаем край ступенькой и дробим температуру с передачей звуковой вибрации в механические нагрузки на ствол, резинка их окончательно гасит. Для огнестрела не годится, там выше температура.
Смысл глушака простой - засверливаем ствол на выходе ступенькой разными сверлами
я чегото не доганяю?а какже дульная фаска?вы предлагаете сверлом проитись по нарезам?
-
Да, я не предлагаю - я делюсь опытом. А, чё? Я купил за 400 гривен Бам , с откидным прикладом, сбил мушку поставил оптику , рассверлил ствол, набил кусок толстого шланга. Испытания проводил при помощи микрофона и журналистского магнитофона. При выстреле казенную часть накрывал подушкой. Глушит половину примерно. Но всё равно слышно поршень и звук из патронника. Пострелял немного и подарил её на ДР своему бригадиру. Жалко он увез её , а то я сфоткал-бы.
-
И что, после таких махинаций пули хоть в ту сторону летели, куда целился?
-
Отличный бой. Реально.Ну я во первых я её выбрал из десятка. Там в Китае на этом заводе делают стволы для кросманов, они аналогичные, я магазине сравнивал. После переделки бой не изменился.
-
чего то мне кажется после таких манипуляций {_18},куча на 50 метров с собачью будку :D
-
Там в Китае на этом заводе делают стволы для кросманов, они аналогичные, я магазине сравнивал.
Там в Китае в соседнем цехе (вернее - цех Бама соседний 8-)) делают клоны АКМС и вооружают ими китайскую армию.
Про кучу, дорогой Ясь, ты загнул малость. Сверлом по нарезам без "плохизны" для стовла не пройдет. Конкретный разговор может быть по данным отстрела, мишеням и проч. Но винтовки нет, как я понял. Поэтому все, что ты рассказал - болтология и не более. Извини в очередной раз.
Конкретно про твое "изобретение". Сверловка ствола около дульного среза есть дульный тормоз и пламегаситель (который отбразывает "паразитные" газы и не дает им вредить дальнейшему полету заряда), применялся в танковых орудиях еще в 30-х годах. Ныне применяется на гладкоствольном оружии, отнюдь не на нарезном.
-
если не снять фаску после сверловки и не заполировать нарезы можно и в будку не попасть.
-
Каким образом можно заполировать нарезы внутри ствола? Да еще в кустарных условиях? {_07}
Далее - если таки согласимся, что невозможное выполнено (нарезы заполированы) - как рассчитать расположение отверстий их диаметр, чтобы они не сбивали траекторию полета пули на выходе из ствола?
В общем - бред сивой кобылы.
А собственно то, о чем говорит Ясь (отверстия в конце ствола) я имею уже лет десять в виде насадки для моего Франчи, который гладкоствол
-
Фаску я естественно снял , нарезы почистил, полировку не делал. Вопрос о кучности не стоял. Я на груше сбил под заказ своего работника (имхо свидетель) пару веток. Стрелял сидя в мастерской на стуле. До груши метров 15-20. Я вообще то нарезы делать умею, а фаску с них снять- это шо клешню раку оторвать.
Фес я пока всё что говорил- подтвердил делом, надо сделать глушак -пойду куплю донор и сделаю, это не проблема, деньги есть. Хотелось бы лицезреть "за старое" бронзовую доску, вроде как комиссия у меня была. Или свою ошибку никто не любит признавать? Я сегодня с твоего ножа честно снял на спусках 1мм. На титане это долго, вообще-то. Завтра занят, послезавтра доделаю.
-
Каким образом можно заполировать нарезы внутри ствола? Да еще в кустарных условиях? {_07}
Далее - если таки согласимся, что невозможное выполнено (нарезы заполированы) - как рассчитать расположение отверстий их диаметр, чтобы они не сбивали траекторию полета пули на выходе из ствола?
В общем - бред сивой кобылы.
А собственно то, о чем говорит Ясь (отверстия в конце ствола) я имею уже лет десять в виде насадки для моего Франчи, который гладкоствол
Фотку можно глянуть?
-
Влом фотать (как и тебе) Может позже
А по посту выше я тебе сейчас отвечу 8-)
-
Каким образом можно заполировать нарезы внутри ствола?
в этих словах полный бред, я сказал- снять фаску и заполировать нерезы. на выходе у пневмы нарезы не остаются "острыми"
(http://photo.qip.ru/photo/ti-lite/150142545/middle/154702211.jpg) (http://photo.qip.ru/users/ti-lite/150142545/154702211/)
-
Фес я пока всё что говорил- подтвердил делом
Читаем внимательно (речь идет о титановых клинках)
Та, ничего особенного в этих клинках нет. Они хуже дорогого американского порошка, но лучше нержавейки типа 95х18 или 65х13 , острее и лучше держат заточку.
Читаем внимательно далее
По клинкам из титана, таки режут, по крайней мере в том виде котором они были, на войлоке титановый клин сделал 40 резов и прекратил резать бумагу, ради интереса попробовал свой 6-ти сантиметровый ножик из АУС-8 - после 40-ка резов бумагу резал, причем вполне нормально...
Объяснить, что такое АУС-8?
Прочитавши внимательно две последние цитаты в этом посте читаем (повторно) цитату первую в этом посте. Немного думаем и делаем выводы по изречению "я пока всё что говорил- подтвердил делом" Приходим к выводу, что это ложь
-
Влом фотать (как и тебе) Может позже
А по посту выше я тебе сейчас отвечу 8-)
Изделие фабричное ?
Ссылочку или хотя бы название правильное можно?
-
Каким образом можно заполировать нарезы внутри ствола?
в этих словах полный бред, я сказал- снять фаску и заполировать нерезы. на выходе у пневмы нарезы не остаются "острыми"
Может быть я не очень понятно выразился, а может быть ты не очень подумал перед ответом.
Если мы сверлим ствол перпендикулярно стволу на некотором удалении от среза то внутри ствола на выходе сверла получаем заусенцы и нарушение профиля нарезов. Это нужно исправлять. Как - Ясь ответит. Если это полный бред - то я балерина.
-
Фес я пока всё что говорил- подтвердил делом
фраза месяца
-
Влом фотать (как и тебе) Может позже
А по посту выше я тебе сейчас отвечу 8-)
Изделие фабричное ?
Ссылочку или хотя бы название правильное можно?
Покажи свое - и я оторву задницу от стула и пойду фотать.
Ишь ты, блин - я тут месяц прошу показать титановые клинки - хрена! А я по первому требованию должен бежать, читать маркировки, заливать фото? Я сегодня тоже устал, поэтому просто лень
-
Фес я пока всё что говорил- подтвердил делом
Читаем внимательно (речь идет о титановых клинках)
Та, ничего особенного в этих клинках нет. Они хуже дорогого американского порошка, но лучше нержавейки типа 95х18 или 65х13 , острее и лучше держат заточку.
Читаем внимательно далее
По клинкам из титана, таки режут, по крайней мере в том виде котором они были, на войлоке титановый клин сделал 40 резов и прекратил резать бумагу, ради интереса попробовал свой 6-ти сантиметровый ножик из АУС-8 - после 40-ка резов бумагу резал, причем вполне нормально... Приходим к выводу, что это ложь
Объяснить, что такое АУС-8?
Прочитавши внимательно две последние цитаты в этом посте читаем (повторно) цитату первую в этом посте. Немного думаем и делаем выводы по изречению "я пока всё что говорил- подтвердил делом"
Я этого АУСа не видел, в руках не держал и этот тест проводился не у меня дома и в оригинале слово ложь отсутствует, вы его подло дописали и выдаете за цитату. Имхо все поняли кто лжет?
-
Прочти еще раз ответ 36.
Или ошибаться только тебе позволено?
Теперь цитаты правильные?
-
Полная цитата Джада
Мои фоты будут позже... я их в раве фотал и без кардридера не могу вытащить с фотыка :) а его сейчас нету у мну...
По клинкам из титана, таки режут, по крайней мере в том виде котором они были, на войлоке титановый клин сделал 40 резов и прекратил резать бумагу, ради интереса попробовал свой 6-ти сантиметровый ножик из АУС-8 - после 40-ка резов бумагу резал, причем вполне нормально... дальше решил не переводить зря войлок :)
как бы вывод - делать из титана конешно можно, но скорее всего он будет уступать ряду распространенных сталей по стойкости рк и посему наверное может рассматриваться только как спец инструмент для каких-то специфических условий... при этом я молчу по сделать из него шото красивое... :) в смысле тяжело...
По мачете, деревяху рубит, но легкий вес в рубящем инструменте не самая полезная особенность, имхо. Посему в дерево она входила, по субъективным ощущениям на треть-половину меньше чем Сашина трамонтина... шото попробовать ее на бумаге забыл... :) На гвоздях тоже... но не думаю что было бы без следов на рк. т.к. даже стальная с таким углом заточки (не более 50) была бы со следами...
Зубило. Было одно зубило с какого-то легкого сплава (очевидно не сталь), но не помню был ли на нем гламур :) (фсе фоткал, можно будет увидеть)... в общем заточка зубила составляла примерно 120-130 градусов и оно гвоздь перерубало без последствий для заточки... Потом попробовали маленьких парочку, не справились, по словам Яся - не каленные...
И ты, болтун, хочешь сказать, что Джад это проделывал не у тебя дома? А где, если не секрет?
-
ЗЫ - модеров прошу разделить тему. Новую озаглавить "Выводим на чистую воду Яся Капца" и прикрепить. Очень прошу. (_3) Вранье и искажение фактов уже достало до печени
-
2FES
Мы не поняли друг друга. В варианте Яся нарезы надо уничтожать до входа пули в сверленное место, т.е ИМХО пройти канал ствола большим , чем 4,5мм
-
Прочти еще раз ответ 36.
Или ошибаться только тебе позволено?
Теперь цитаты правильные?
прочти мой пост, писавший проводил этот тест в одиночестве у себя дома. Я к нему отношения не имел. Что непонятно? Может у него подкладка под войлоком была которая меньше тупила клинок или более сухая бумага, мало-ли? Я не видел и условия возможно не аналогичные. Да я и под импорт и не подписывался, я с этой сталью не работал, я её не знаю, поэтому ничего подобного даже теоретически не мог написать.
-
ЗЫ - модеров прошу разделить тему. Новую озаглавить "Выводим на чистую воду Яся Капца" и прикрепить. Очень прошу. (_3) Вранье и искажение фактов уже достало до печени
Уже вывели, остальное виляние попой и попытка срочно придумать отмазку, чтобы не отвечать за гнилой базар.
-
2FES
Мы не поняли друг друга. В варианте Яся нарезы надо уничтожать до входа пули в сверленное место, т.е ИМХО пройти канал ствола большим , чем 4,5мм
Угу, правильно.
-
Да я и под импорт и не подписывался, я с этой сталью не работал, я её не знаю, поэтому ничего подобного даже теоретически не мог написать.
Это ПИЗДЕЦ - других слов нет! Чел рассуждает о порошковых сталях и понятия не имеет об АУС-8! {_18}
-
Да я и под импорт и не подписывался, я с этой сталью не работал, я её не знаю, поэтому ничего подобного даже теоретически не мог написать.
Это ПИЗДЕЦ - других слов нет! Чел рассуждает о порошковых сталях и понятия не имеет об АУС-8! {_18}
Я с ней не работал. Это всё что я имел ввиду. И я не подписывался на тесты с импортом.
Продай мне заготовку, я сделаю клинок и расскажу.
-
Я этого АУСа не видел, в руках не держал и этот тест проводился не у меня дома и в оригинале слово ложь отсутствует, вы его подло дописали и выдаете за цитату. Имхо все поняли кто лжет?
Это Санин ("Джад"а) ЕДЦ нож, он его протестировал на войлоке пока ты за шашлыком смотрел... Всем же интересно, сколько его любимец "резов" сделает. Тестировали его на том же самом куске войлока и деревяхе, что и титан...
2 Фес
А ведь нарезы ВНУТРИ ствола действительно в пневме полируют... ЕМНИП ЮраС подобную операцию с Хатсанами проводит.
-
Капец - Возьми 95Х18 - которую ты знаешь и с ней работал - и сделай из нее клинок. Потом сравни. Потом напиши, что титан лучше этой стали (хотя ты уже писал)
АУС-8 и 95Х18 - практически аналоги.
-
2 Фес
А ведь нарезы ВНУТРИ ствола действительно в пневме полируют... ЕМНИП ЮраС подобную операцию с Хатсанами проводит.
И убирают все то, что сделает сверло после перпендикулярного к стволу (нарезам) сверления? {_07}
-
Как он сделает?
Как закалит?
Ты еще ему задаешь вопросы и ждешь честного ответа?
-
Ты еще ему задаешь вопросы и ждешь честного ответа?
Честного ответа я перестал ждать 20 августа. Это так, дабы на чистую воду таки вывести - отделить понты от еще больших понтов
-
А собственно то, о чем говорит Ясь (отверстия в конце ствола) я имею уже лет десять в виде насадки для моего Франчи, который гладкоствол
Фотку можно глянуть?
Плз
(http://image020.mylivepage.ru/chunk20/132014/1712/Fr_rs.jpg)
-
Официальная продажа...
http://www.silencer.com.ua/Main.html
Гы..
"...единственным способом установить ПСУЗВ является нарезание резьбы на стволе или установка на ствол муфты с типовой резбой...."
http://www.silencer.com.ua/FAQ.html
А я на Барсе решил вопрос без всяких резьб. Т.е. - брешут г. спецы, это не единственный способ {_21}
-
И убирают все то, что сделает сверло после перпендикулярного к стволу (нарезам) сверления? {_07}
Именно так 8-) поперечные задиры заполировывают. Главное не переборщить и не увеличить калибр )))
-
Угу, вот и я говорю НЕ ПОНЯЛ НИХРЕНА. А всместо того чтобы уточнить- споришь "с пеной у рта".
Ствол сверлится не поперёк , а соосно. Внутри. Прям по нарезам. Первое сверло конус (могу показать фотку) , оно нежно снимает нарезы, потом с шагом 1 мм делаем ступеньки "на выход" , сверху ствола одеваем кусок кислородного шланга, без всяких дырок, но внутри рассверлен "на конус". Каждая ступенька - термо- барьер у которого звук и температура (идущая далее) превращаются в кинетическую энергию, которая гасится резиной.
Теперь по колхозному (ты так лучше понимаешь, я заметил) - звук образуется на срезе ствола, мы его дробим увеличением срезов и гасим на выходе в резине.
зы Водка спрятана :)
-
Теперь по колхозному (ты так лучше понимаешь, я заметил)
Еще раз подобное вякнешь - расстанемся навсегда. Но мне бы этого не хотелось, заметь
-
Тю, чё обиделся? Я ж не со зла! Просто все хотят выглядеть учеными, а в некоторых вопросах плавают. У нас сложилась традиция после "учености" выкладывать "по колхозному"=по прикладному.
Я вот не знаю как Цыркач калит и не скрываю этого, а он не говорит. Я сам пробовал , пока не очень. Бреет, острая, но своими (сильными) пальцами гну. Титан прочнее.
Ща купил книгу читаю. Хорошая книга. Про титан толково написанно, хоть и 60-х годов книженция. Не дописали самого главного правда, но я его знаю :) Вот в книжке написано много интересного и толкового , жена на барахолке купила и мне подарила. 100 гривен отдала! У меня жена умная, я одну операцию благодаря ей усовершенствовал , она мне химию по валентностям разложила, я 20 экспериментов минимум сократил. :) Так там , в этой книге , половина "по колхозному", по прикладному, очень полезно. Так я с 95х18 разберусь, будет круче чем у Цыркача. 95-й закупил уже :)
-
А нужен ли ПБС вооще?
Дело в том что где то читал что пбс не глушит звук сверхзвукового боеприпаса!
На пневматике решили попробовать,засунули пульку вес 0.28гр,пульнули без пбс и с ним.
В результате разница на слух может %на 10 тише!
Так нафига их ставить?
Может кто подскажет?
-
А нужен ли ПБС вооще?
Дело в том что где то читал что пбс не глушит звук сверхзвукового боеприпаса!
(_19) А про существование дозвуковых патронов ты не слышал? Как раз ими и стреляют с ПБС.
-
А нужен ли ПБС вооще?
Дело в том что где то читал что пбс не глушит звук сверхзвукового боеприпаса!
(_19) А про существование дозвуковых патронов ты не слышал? Как раз ими и стреляют с ПБС.
http://www.youtube.com/watch?v=BjJ-CKEJe8I&feature=related
тут тоже дозвуковые?и разница в звуке
-
Да, скорее всего дозвуковые (микрофоны всех камер без исключения сильно искажают звук выстрела, у них просто недостаточен динамический диапазон + ДД самих носителей).
-
http://airgunner.narod.ru/articles/silencers.html (http://airgunner.narod.ru/articles/silencers.html)
парочка интересных решений
-
Редкостно неинформативная и кривая статья... (_19)
-
А кто-то юзал глушитель КЗРЗП ? :(
-
Знакомый пользует на Сайге, неплохо (но не отлично), но дороговато. Впрочем - все хорошие глушители мягко говоря дороговаты.
-
А что по Вашему мнению отлично? Или лучше хорошо?
-
Минимум слесарки, размер подкачал {sm}.
http://www.youtube.com/watch?v=haiqFcIXTqs&feature=g-vrec
-
Отличная идея, кстати. {_11}
Или лучше хорошо?
Эт точно, отлично не бывает. -) Финский серии Т, какой именно - не помню. Лучше пока не слы...видел, но и дороже не встречал. )))