Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Право => Тема розпочата: Cynic від 17 Червня 2009, 16:07:35
-
Список кодексов вошедших в сборник:
* Кримінально-виконавчий кодекс України
* Кодекс про шлюб та сім'ю
* Сімейний кодекс України
* Про надра
* Кодекс торговельного мореплавства України
* Житловий Кодекс
* Повітряний кодекс України
* Водний кодекс України
* Цивільний процесуальний кодекс України
* Цивільний кодекс України
* Господарський кодекс України
* Митний кодекс України
* Кодекс законів про працю України
* Бюджетний кодекс України
* Кримінальний кодекс України
* Земельний кодекс України
* Лісовий кодекс України
* Господарський процесуальний кодекс України
* Кодекс України про адміністративні правопорушення
* Кримінально-процесуальний кодекс України
* Кодекс адміністративного судочинства України
Загрузить сборник кодексов (http://yurist-online.com/uslugi/grazhdane/sbornik-kodeksov.zip) (zip-архив, размер - 12,2 Мб)
-
Спасибо {_11}
-
Не обязательно грузить архив, можно просто пройти по ссылке - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
Где все наше любимое законодательство из первых рук. Это первая причина, а вторая, нормативно-правовая база любит иногда меняться и будет совсем не айс если вы будете применять старую редакцию, когда будет действовать новая.
-
можно просто пройти по ссылке - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
(или на http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi - зеркало.)
...запустить поиск и просто найти по слову "кодекс" более 1000 (з 153864) документiв. ;)
Хотя да, если не для "общего развития" - придется всё внимательно фильтровать и перечитывать.
... опять вспомнилось и улыбнуло имя сайта Высшего совета юстиции... {_09}
-
Можно значительно проще:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?user=a&find=1&typ=21 (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?user=a&find=1&typ=21)
-
Можно значительно проще:
Проще, то проще...
Но самый свежий документ по этой ссылке датирован 06.07.2005, хотя, например, в текущем году уже принято 6 документов об изменениях в криминальном и криминально-процессуальном кодексах.
-
Так просто на Раде отображается - показывается дата принятия документа.
А если зайти в каждый из них, к примеру КУпАП, то можно увидеть, что
"Із змінами, внесеними згідно із Законами
N 1559-VI ( 1559-17 ) від 17.11.2009, ВВР, 2010, N 1, ст.2
N 1699-VI ( 1699-17 ) від 04.11.2009, ВВР, 2010, N 4, ст.35
N 1837-VI ( 1837-17 ) від 21.01.2010 } "
Т.е. по ссылке они действительно наиболее актуальны. Твой архив также очень полезен на случай отсутствия интернета.
-
Но самый свежий документ по этой ссылке датирован 06.07.2005,
Самый свежий кодекс и по твоей ссылке от 2005г.
т.к. после ни один кодекс не принимали.
{_21}Причем без изменений за последний год.
-
{_21} Причем без изменений за последний год.
Я за обновления там не отвечаю. {_21}
Ну а если серьезно - нам важно знать где найти нужный документ и не забывать о национальной любви к законотворчеству...
Т.е.: собираясь воспользоваться документом - на забыть проверить его актуальность. И опять же - знать где это можно сделать.
А в остальном - все профессии не по стопкрану осваиваются.
Т.е. весьма невредно быть в курсе, но при этом, адекватно оценивать свои познания.
Как минимум - для понимания того, насколько востребован [в той или иной ситуации] квалифицированный специалист. (И какой !!!)
Например: для того, чтобы опротестовать решение суда в пользу горводоканала, у меня и мысли обратиться к специалистам не было.
Ибо мне всё было совершенно очевидно. И аргументы были припасены заранее.
Ох, да... При этом и самый печальный вариант (...сот грн.) для меня был бы не в напряг... Просто было дело принципа...
А вот когда мы в курсе возможных вариантов, то мы способны просчитать и вероятности исхода и "размах" возможных исходов.
И способны оценить реальную востребованность специалистов. Хотя бы примерно.
IMHO, любой специалист не зря хлеб ест.
Нам же решать "сам - с помощью". И отвечать за последствия принятого решения.
C чьей помощью (и насколько повлияло "с чьей") - то уже несколько другая плоскость.
-
Вставлю и свои 5 копеек. Так как я юрист по образованию и работаю не первый год по специальности хочу сказать следующее. Дело в том,что наличие у человека кодекса еще не значит уметь им пользоваться! Но сначала еще скажу,что правоотношения в нашей пока еще стране регулируются не только кодексами.Есть еще Постановления КМУ,Указы Президента,Законы,Конституция (на мой взгляд "мертвая"),есть Постановления Пленума ВСУ,есть Решения КСУ,есть всякие инструкции,положения,приказы,Конвенции,договоры и конечно Решения Европейского суда по защите прав человека.Из своей практики скажу,что единственным законодательным актом ,который действует безотказно в любых ситуациях-это Решения Европейского суда по защите прав человека.Потому что это наивысший законодательный акт в Украине (даже Конституция не берется во внимание,если она противоречит Решению).Причем судам достаточно сослаться в своем решении на какое-то решение Европейского суда по защите прав человека по аналогичному делу (приложив оригинал такого решения на английском или французском) и никакая судебная инстанция не отменит это решение!
Далее. Каждым Законом,каждой статьей нужно умело пользоваться!!! Например ,согласно Конституции и ГК можно распоряжаться своей собственностью на свое усмотрение ,частная собственность -нерушима! А теперь вопрос-Почему в Украине введен мораторий (запрет) на продажу земель сельскохозяйственного назначения и законен ли он? И здесь читатели уже разделятся на два лагеря-"за" и "против". В апелляционных судах вообще могут "положить" на Законы и отменить решение потому-что оно хоть и законное,но "немножко" не справедливо.Причем по аналогичным делам (просто меняешь фамилию истца) апелляционный суд может по разному рассмотреть дело- оставить решение в силе или отменить как незаконное (смотря на кого нарвешься)! И таких примеров миллионы!!! Читая наши Законы начинаешь верить,что законы пишут или "очень неумные люди" или просто "борцы" с "боксерами" ,которые сидят в Парламенте!
-
Есть еще ..... Конституция (на мой взгляд "мертвая"),
Именно так. На нее как клали во времена СССР, так и кладут до сих пор привычке. Одна прописка чего стоит....
-
наличие у человека кодекса еще не значит уметь им пользоваться! Но сначала еще скажу,что правоотношения в нашей пока еще стране регулируются не только кодексами.
А что, есть несогласные? (_19)
"главное не размер, а умение пользоваться"+"закон - что дышло"="маємо те, що маємо" {sh}