Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => А.М. => Тема розпочата: А.М. від 28 Червня 2009, 14:51:56
-
(http://i025.radikal.ru/0906/e8/c3dd1ebffe76.jpg)
Клинок от Дмитрия Шевченко. Может быть, помните такого мастера. Когда-то его клинки были доступны простым смертным. Это было до того, как он начал ковать цветной нержавеющий дамаск. :D :D :D
Форма ножа задумывалась как скинер, кончик лезвия должен был быть на 5-6 мм. выше обуха. В процессе монтажа клинок перекосился и застыл в заготовке таким образом, что «поднять» кончик над обухом уже не получалось. Короче, маемо, що маемо.
Теперь думаю, разломать и переделать, или так оставить.
На рукоятке орех, распиленный поперек волокон. Впервые попробовал дерево с таким распилом. Понравилось. Пропитал первым слоем льняного масла – дерево стало почти черным.
На фотографии полуфабрикат. Еще будет полироваться, пропитываться.
Убрал ненужную ссылку на radikal...
-
Нормальный ножик получился... :) токо больстер какой-то тонковатый, такое впечатление что 50-ти копеечную монету задействовал :)
-
Выглядит конечно горбатенько , но право на жизнь имеет, этакий перс.
-
Нож больше на кухонник похож, чем на скинер 8-). А хде размеры ((
ИМХО, ломать не стоит, нормальный нож. {_24}
-
Размеры охотничье-рабочие.
Деревяшки, с которых делал. Что интересно, «железное дерево», паркетина (Слава Lan знает точнее название) которое само по себе темное, после пропитки оказалось светлее ореха.
(http://s52.radikal.ru/i137/0906/03/46e505ca8831.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
или так оставить.
Хочется увидеть со стороны обуха и РК.
Может появятся какие идеи по безболезненному лечению сколиоза... {23}
-
(http://s56.radikal.ru/i152/0906/21/f582498cc221.jpg)
(http://s44.radikal.ru/i104/0906/4a/b4e38696fa2b.jpg)
(http://s52.radikal.ru/i135/0906/cf/6f02ca7116f6.jpg)
-
На последней фотографии от тени кажется кривизна. На самом деле этого нет.
-
Если в руку ляжет (что весьма вероятно) то, наверное, проще всего придумать легенду, почему он такой получился. :)
Типа: французско-испанскими складниками навеяло...
(http://s61.radikal.ru/i172/0906/cd/d0e2acfe3d6et.jpg) (http://s61.radikal.ru/i172/0906/cd/d0e2acfe3d6e.jpg)
Варианты переделки видятся мне сомнительными :( :
- Зауживать рукоять сверху за больстером? - (( она и так худенькая.
- Увеличивать рукоять накладкой сверху? - (( по трудоёмкости не меньше переделки с 0.
-
Рукоять абсолютно не понравилась. Хотелось бы увидеть что планировалось в ескизах первоначально
-
что планировалось
Осмелюсь предположить - что-то типа:
(http://s51.radikal.ru/i133/0906/ff/046a60880daf.jpg)
(С поправкой на имеющийся клинок - с плавным s-образием линии обух-спинка.)
-
У меня тоже было пару казусов с вклейкой рукояток, но оба раза переделывал, хотя можно было и оставить. То есть рукоятка бы получилась нормальная, удобная но к клинку не плясала. Я переделывал...
Да и больстер (вид сверху) я бы делал на одной линии с рукояткой, плавно сужающейся к клинку (надесь понятно рассказал)
-
Вполне приличный нож получился {_11}
-
Нормальный нож {_11} Не нужно его ломать 8-)
З.С. Это 100% не скинер )))
-
Як на мене, 100% рибацюга вийшов. 8-)
-
Пусть живет ножик. Если для себя, то я бы не переделывал, оставил так.
А на следующем бы учел все ошибки. А именно
1. Согласен с NSeg в том, что рукоять на больстере не надо было утолщать, а плавно спустить поуже к клинку.
2. Сам больстер надо делать потолще, тонкий не смотрится.
3. Монтируя клин надо быть внимательнее. :)
-
Cynic прав. Планировалась приблизительно такая форма. Т.е. линия обуха около больстера на одной линии с рукояткой. Конец лезвия получался на 5 мм выше обуха и спинки рукоятки.
Ломать не буду. Уже свыкся с формой.
-
А бы, все-таки, попробовал доработать
(http://io.ua/10405908i.jpg) (http://io.ua/10405908)
-
Форма очень приятная, но деревяхи бы либо черно-светлые, либо черные.
-
Нормальный ножик, удобный! Форма рукояти понравилась. Однако формы не "скиннерные". Рекомендую орех пропитывать тиковым маслом (TeakOil), оно не так темнит орех и хорошо выделяет текстуру дерева.
-
не очень понравился
-
(http://io.ua/10405908i.jpg) (http://io.ua/10405908)
Клеймо и так близко к обуху. :(
Убирать толщину рукояти у больстера... {23} Как есть - при некоторых работах там мизинец окажется, а остальные пальцы - на клинке. А убрать упор - хват станет невозможным.
-
...Клеймо и так близко к обуху. :(...
Как раз до клейма и снять...
...Убирать толщину рукояти у больстера... {23} ...
И как это немцы своими никерами режут... :D
-
Пусть живет ножик. Если для себя, то я бы не переделывал, оставил так.
А на следующем бы учел все ошибки. А именно
1. Согласен с NSeg в том, что рукоять на больстере не надо было утолщать, а плавно спустить поуже к клинку.
2. Сам больстер надо делать потолще, тонкий не смотрится.
3. Монтируя клин надо быть внимательнее. :)
- целиком и полностью согласен с Вадимом.
-
Нормальный нож!
-
а мне нравится как есть {_11}
-
И как это немцы своими никерами режут... :D
Так там же обычно упор "ого-го какой". ;)
А тут упор и так не сильно выражен, поэтому (а, впрочем, как всегда) выбор определяется с учётом предполагаемых неслучайных задач.
В данном случае - возникнут ли задачи типа птичка-рыбка, картошечку почистить...
(Когда оптимален нож вдвое(и более) короткий, и при отсутствии такового под рукой.)
-
По картинкам вообще трудно судить...
-
я делаю рукоять уже на клинке, так проще, только деревяшка с запасом должна быть.
нож действительно рыбацкий получился, переделывать не стоит, вполне прелично смотрится, линию спинка-обух можно попробовать сделать более плавной, но клеймо расположено неудачно