Автор Тема: ХО или нет?  (Прочитано 10401 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: ХО или нет?
« Reply #25 : 24 Травня 2010, 17:35:44 »
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Fencer-Su24

  • Гість
Re: ХО или нет?
« Reply #26 : 24 Травня 2010, 18:10:16 »
А этот: http://grandway.com.ua/site/m-reception/op-items/item_id-908/
тоже, я так понимаю, ХО?
ИМХО - нет.
Если не трудно, по каким критериям?

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: ХО или нет?
« Reply #27 : 24 Травня 2010, 21:46:42 »
Если не трудно, по каким критериям?

Отсутствие упора
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline СТЕРХ

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5691
  • Розташування: Киев
  • Евгений 098-861-59-70
Re: ХО или нет?
« Reply #28 : 24 Травня 2010, 22:05:34 »
Цитувати
Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми.
це з нової методики
тобто

це буде не ХЗ якщо клинок біля вказівного пальця не товще 5мм?
"Hавеpняка не пpилетит к нам добpый чаpодей.
Самим нам нужно сохpанить планету для людей!"

галерея работ: http://sterkh.io.ua/album

Fencer-Su24

  • Гість
Re: ХО или нет?
« Reply #29 : 24 Травня 2010, 22:08:56 »
Упора то нет, а вот глубокая подпальцевая выемка присутствует :(
Из "Методики..":
 3.1. Цією Методикою встановлюються такі загальні техніко-криміналістичні вимоги до холодної зброї.
 3.2. Клинкова холодна зброя, комбінована холодна зброя з клинком (клинками):

...
 3.2.6. Глибина підпальцевої виїмки, якщо вона на держаку одна - не менше 5 мм.
...
Собственно, это и смутило

Tivton

  • Гість
Re: ХО или нет?
« Reply #30 : 28 Травня 2010, 14:31:30 »
ХО или нет? И где можно приобрести его на Украине? http://www.knifeworks.com/buckergohunter-pro.aspx
Заранее благодарен за ответ.

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: ХО или нет?
« Reply #31 : 28 Травня 2010, 20:26:21 »
ХО или нет? И где можно приобрести его на Украине? http://www.knifeworks.com/buckergohunter-pro.aspx
IMHO, странный выбор. Более 1/10 от указанной там цены я за него не дам.
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Offline OldRiy

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7300
  • Розташування: Донецк
Re: ХО или нет?
« Reply #32 : 28 Травня 2010, 22:47:40 »

Offline Бойко

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5326
  • Розташування: м. Суми
  • Я український націоналіст і пишаюсь цим
Re: ХО или нет?
« Reply #33 : 29 Травня 2010, 14:15:48 »
У нього кут загострення може стати індульґенцією. Якщо компетентні органи видали довідку то чого переживати?
Я пентагон с14 (на мою думку явний холодняк) всюди таскаю, раз на вокзалі "приняли", довідки вистачило, цікавість втратили одразу. А за досить серйозний ніж довгенько балакали. Я їм дуже впевнено, хоч і з неточностями читав лекцію про методику визначення хо (вони її зовсім не знають). Довідка+впевнений спіч по методиці не дадуть пропасти.
З щитом, або на щиті.

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: ХО или нет?
« Reply #34 : 30 Травня 2010, 18:32:44 »
Те. що на фотці - ну ніяк не холодняк. ((
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline Бойко

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5326
  • Розташування: м. Суми
  • Я український націоналіст і пишаюсь цим
Re: ХО или нет?
« Reply #35 : 30 Травня 2010, 19:46:28 »
Це знає експерт, а ППС - ні. Великий ніж для них це ХО. Там є все крім нетравматичної ручки. Мали всі підстави скласти протокол і  на експертизу відіслати, але переговорили і розійшлись.
З щитом, або на щиті.

Tivton

  • Гість
Re: ХО или нет?
« Reply #36 : 31 Травня 2010, 10:17:03 »

IMHO, странный выбор. Более 1/10 от указанной там цены я за него не дам.
[/quote]
Аргументируй, почему ты за него 12,5 баксов не дашь?

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: ХО или нет?
« Reply #37 : 19 Червня 2010, 00:05:49 »
Аргументируй, почему ты за него 12,5 баксов не дашь?
Запросто.
Его геометрия и эргономика мне абсолютно не интересны.
Переделать его по моему вкусу - тоже проблематично.
Поэтому его ценность (для меня) приближается к простому куску правильно термообработанной полосы из S30V.
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Defendre

  • Гість
Re: ХО или нет?
« Reply #38 : 21 Червня 2010, 23:54:32 »
а это случайно не ХО!?

???

Не ленитесь добавлять превью к ссылкам.
                                                              Cynic
« Останнє редагування: 11 Липня 2010, 14:40:44 від Cynic »

Offline OldRiy

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7300
  • Розташування: Донецк
Re: ХО или нет?
« Reply #39 : 22 Червня 2010, 06:31:36 »
Нет

Gray az

  • Гість
Re: ХО или нет?
« Reply #40 : 11 Грудня 2010, 20:06:15 »
Я чего-то не понимаю, а как Вы себе представляете ситуацию при которой станет вопрос о том ХО это или нет?
Теоретически не интересно, а практически:
Вас останавливает ППС или подходит к месту где вы "зависаете" (на природе, в парке) и увидев нож говорят о том что это ХО. (Обычно они по карманам хлопают, так невзначай, типа и не обыск это)
Ваши действия?
Носить с собой копию акта? Так не прокатит, скажут что липа и предложат пройти в отделение, а там в лучшем случае заберут нож, в худшем посадят в обезъянник до выяснения личности.

Или как?

Интересно прочитать реальную ситуацию.

Теоретические выкладки и рассказы как надо, или как бы я поступил, со ссылкой на кучу статей и законов - не интересно.
У ППС есть веский аргумент, их не менее двоих, они с дубинками и в 90% падонки (лично никого не хотел оскорбить).

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: ХО или нет?
« Reply #41 : 11 Грудня 2010, 21:15:28 »
Реальная ситуация - "мордой в пол, все из карманов" ("руки на капот" и проч. вариации)
О "не ХО" придется доказывать в райотделе (если повезет)  )))

Без шуток теперь - ППС может задержать за ношение любого ножа (даже Крикета от Спая) - если владелец лох, не знает ничего "по теме" и проч. Про "не ХО" - см. выше - если не сможешь доказать на месте (а справка - очень даже аргумент)

PS - похлопывание по карманам это и не есть обыск, это досмотр (все регламентировано), в результате которого задержанному могут предложить показать - что находится в карманах. Но тогда - по закону - нужны понятые и все такое. В реале можно просто получить в бубен.

"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Gray az

  • Гість
Re: ХО или нет?
« Reply #42 : 11 Грудня 2010, 22:23:34 »
Блин. Я так и знал.
Хотел купить себе Cold Steel Pocket Bushman, теперь не знаю. Денег не так много чтобы покупать гавно, и тем более не так много чтобы отдать его. А хотса себе такой...

P.S. Я тут подумал, а такой складничок можно носить в чехле из под мобильника, который крепится на поясе и мобила в нем лежит горизонтально, а чехол на кнопках или на магните...

Offline OldRiy

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7300
  • Розташування: Донецк
Re: ХО или нет?
« Reply #43 : 11 Грудня 2010, 22:28:58 »
великоват он для мобильника (как и для города, имхо)

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: ХО или нет?
« Reply #44 : 11 Грудня 2010, 22:40:47 »
Дорогой Gray az!
Вас часто обыскивали на улице (в метро, маршрутке, личном авто etc )?
ИМХО - Вы не гопник, не раздражаете окружающих своим поведением и все такое. Поэтому -покупайте то, что хочется и к чему лежит душа (не ХО - про это отдельный разговор).
Бушмен - однозначно ХБ, а задержать Вас могут не  только за нож (колюще/режуще/стреляюще и т.п.), а просто за морду лица, или за взгляд. Или за ... Да за что угодно - за разговор по телефону на улице  )))
ППС знают о ХО меньше, чем Вы. Или не так - Вы о ХО должны знать больше, чем ППС - это помогает. Однозначно  8-)
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline Бойко

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5326
  • Розташування: м. Суми
  • Я український націоналіст і пишаюсь цим
Re: ХО или нет?
« Reply #45 : 12 Грудня 2010, 20:57:22 »
ППС знают о ХО меньше, чем Вы. Или не так - Вы о ХО должны знать больше, чем ППС - это помогает. Однозначно  8-)

Підтверджую з власного досвіду.
З щитом, або на щиті.

Serhiy

  • Гість
Re: ХО или нет?
« Reply #46 : 03 Січня 2011, 16:47:37 »
Не буду плодить темы.

ХО или нет?


Blade Length: 4" (10,16 см)
Cuttting edge: 3 1/4"
Overall Length: 9"
Closed Length: 5 1/8"

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: ХО или нет?
« Reply #47 : 03 Січня 2011, 16:54:44 »
Если глубина выемки (там, где замок лайнера) менее 5 мм - не ХО
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Serhiy

  • Гість
Re: ХО или нет?
« Reply #48 : 03 Січня 2011, 17:00:48 »
Если глубина выемки (там, где замок лайнера) менее 5 мм - не ХО
Я тоже на нее смотрю, а таких данных и нет, буду печатать картинку в масштабе 1:1.

Еще уточнение, достаточно хотя бы одного признака?
т.е. клинок меньше 90 мм, а ручка с выемкой более 5ти ХО?

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: ХО или нет?
« Reply #49 : 03 Січня 2011, 17:22:13 »
Нет, обязательно наличие трех (раньше было 4-х) признаков - длина, толщина, угол заточки плюс упор (подпальцевая выемка) не менее 5 мм
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."