Просто финка

[SP]

Ну Космос, Ваши работы тоже не без греха Так что к команде "финочников" +1 пополнение 

[leoyas]

Цієї там не було Свіжина

Я й не казав, що цю бачив .  Бачив іншу роботу, але то суті не змінює, тому що рівень виконання він і в Африці рівень

[leoyas]

Ну Космос, Ваши работы тоже не без греха

Сергію, суть не в тім з гріхом чи без, суть в тім, що Костя реально бачить те, чого інші не бачать. Це справа досвіду і для ТС його поради чи критика мають бути ціннішими на порядок ніж наші коменти і це логічно, імхо.

[SP]

Цілком згоден з leoyas  бачу і я їх, але вони дуже не значні, да і не буває ідеально, майже не буває... А моя думка, щодо фінських ножів, нема там жорстких вимог до руків"я, автентичних фото в інтернеті море. (Хоча я можу і помилятися в цьому питанні, дуже прискіпливо його не вивчав)
Думаю, що від робіт наших шановних колег, фінів буде    

[космос]

Очень хочется посмотреть.

пожалуйста

http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=22687.0

Ну Космос, Ваши работы тоже не без греха

работ без греха- нет в природе...даже само тврение природы человек не исключение.

моя думка, щодо фінських ножів, нема там жорстких вимог до руків"я, автентичних фото в інтернеті море.

строгих нет   , но есть некоторые ньюансы
 но манера указания на грехи и т.д- отбила мне охоту рисовать где здесь приличные промахи, а они есть, просто я их вижу сразу.
эту рукоять я знаю- это я делал пол года назад - * Ореховую айланолистную,

именно с таким грибом и строем ее вычертил и вывел.
Похожа? даже двумя ошибками   ,
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=26113.0
но я четко знаю где они и как их избежать в дальнейшем, помимо этих на ноже ТС вижу еще кой чего


но если критика не нужна, могу не писать.  

Так что к команде "финочников" +1 пополнение

я только ЗА!, иначе никогда б не давал четких фото своих ножей под всеми возможными ракурсами, чтоб видно было всякую мелочь,включая  ВСЕ мои ошибки,и у человека была возможность их избежать.
мне нравятся финки...этим все сказано, если нож начали делать - меня это только радует, этот тип ножа заслуживает внимания
что все ИМХО- написано внизу.

[FRITZ]

Очень класно!  

[SP]

   

[Юрий]

Финка классная, без вопросов.

[SP]

На фото две работы Космоса и ТС...

[космос]

SP и что  вы хотите сказать....смайлом они непохожи?  
я абсолютно ничего не имею против ножа,напротив- я рад , что появляются финки
и мог бы разрисовать и указать на ошибки и у себя и у ТС, но не стану- видимо я плохо доношу свою мысль.
мало того- я ушел от такого гриба,по ряду причин,которые тоже описывать нет желания,буду опять неправильно понят

[SP]

Я ничего не хотел сказать  , вот только не пойму зачем Вы так отстаиваете свое авторство грибка  .... да они похожи и в тоже время разные .  На счет граней есть и у чухонцев, но только не точно такая, но есть. Да и у других мастеровых присутствует в том или ином варианте... можно много схожестей найти, я специально не искал так что было из первого попавшего...

[SP]

А вот правильно, гармонично сделать финскую рукоять не у каждого сразу получается, тут да перед Вами Космос  , у меня нет к Вашему мастерству никаких претензий.

[космос]

да причем тут грибок и авторство  ....вы еще скажите что финку я изобрел 
я сейчас вам в личку нарисую кой чего.
думаю поймете.
и поймете ,почему я его перестал делать.

[sprinter]

Качественная работа!

[Cynic]

нема там жорстких вимог до руків"я

Та щазз. 
Для любого "нативного" ножа есть жесточайшее требование - эргономика.
Причём - оптимальная для той системы жизнеобеспечения, в которую он был включён.
(Исключение - ножи, да и другие предметы в традициях слаборазвитых народов... Но это предмет совсем отдельного разговора.)

При придумывании чего-то "по мотивам", очень желательно понимание того, почему прототип именно такой, где граница между функциональными элементами и "произвольной программой" - украшениями и данью традициям.
Иначе результат может пересечь ту границу, где спина теряет своё красивое название.

Да, следует помнить, что не всё золото, что рыжее. Т.е. не каждый национальный (тем более - исторический) нож может быть образцом для копирования. Т.е. их делали реальные люди и не следует повторять чужие косяки. Тем более - канонизировать их.

[SP]

нема там жорстких вимог до руків"я
Та щазз.   

Я имел ввиду, что жесткого требования, вот мол такая форма рукояти, грибка и не пол ху милиметра отступлений. А эргономика - понятие относительное, как правило присутствуют компромиссные решения. Если нож рабочий - эргономика здесь одно из важнейших условий. А если это высокохудожественное произведение, то эргономику иногда просто могут похерить... 

[космос]

А эргономика - понятие относительное, как правило присутствуют компромиссные решения.

поясняю -финка нож СУГУБО рабочий,эргономика - первейший критерий
остальное я вам пояснил скурпулезно

[SP]

Вот Космос за меня и ответил почти

поясняю -финка нож СУГУБО рабочий,эргономика - первейший критерий

Теперь поясню я свое видение, эргономично ведь не всегда красиво... . Финка как раз тот нож где простота рукояти и клинок  вызваны именно удобством пользования в не столь теплых краях. В наших же кругах возведена в ранг и рамки, что так можно а так косячно, мне интересно фины знают об этом? Если по мне, то отход немного в ту или иную сторону при изготовлении рукояти не является критичным если он не уродует нож и не влияет на ту же эргономику, ведь точного шаблона нет а есть общепринятый образ той же финки, но а образ можно видеть по разному. .  ну еще иногда крестится     Ну по крайней мере я так понимаю финский нож и это мое ИМХО.  все, если буду делать финку, то рукоять будет сучек     Пофлудим тогда еще в моей теме 

[Cynic]

эргономично ведь не всегда красиво... .

А можно примеры в отдельной теме?

в не столь теплых краях.

Тем не менее, встречаются изделия с "много металла". Да, не массивного, но порядка половины длины рукояти - запросто.
(Я воспринимаю это как дань полузабытого (совсем забытого?  ) наследия предков-степняков приуральских...  )

не является критичным если он не уродует нож и не влияет на ту же эргономику

Если не влияет - будет некритичным = вопросов не будет. 
Хотя... вру. Есть по крайней мере один элемент, который слабо влияет на эргономику, но применённый не к месту (т.е. без понимания - откуда/зачем нужно делать именно так) - воспринимается мною как "корове седло".

то рукоять будет сучек 

Сучёк - мать всех грибков. © Не_помню_кто... 
IMO - сложнее (для понимания) чем грибок. (По крайней мере я его ещё руками не прочувствовал - надо вырезать пяток...)

[SP]

 

А можно примеры в отдельной теме?

Да в одной Вашей теме точно есть наглядный пример 

[Cynic]

в одной Вашей теме

"Чому ви звертаєтесь до мене як до двох?" ©

точно есть наглядный пример 

Скинер от Blackjack, по не_помню_по_чьему патентованному дизайну?
Так и там можно без особого труда подобрать/найти/показать/... не менее функциональный/эргономичный + более эстетичный аналог.

Если есть желание продолжать - в отдельную тему, pls.