Автор Тема: Что из этого можно сделать? (Прочитано 6364 раз)

stormpunk · « : 03 Лютого 2008, 15:37:35 »

Вот. Брат пару лет назад сделал из подшипника:

Лежит дома без дела. Интересно, как можно завершить начатое.

ja)d. · « **Reply #1 :** 03 Лютого 2008, 15:44:52 »

Ну.. наверное приварить хвостовик подленее... подровнять форму и грани клинка, отполировать, нарисовать эскиз, изготовить рукоять...

Может еще пику можно сделать из него, если он не маленький

Lan · « **Reply #2 :** 03 Лютого 2008, 17:32:34 »

Цитата: ja)d. від 03 Лютого 2008, 15:44:52

Может еще пику можно сделать из него, если он не маленький

якщо клинок довший за сигарету - може не варто нічого робити?
# #
# :'( # ${_17}$

Winwolf · « **Reply #3 :** 03 Лютого 2008, 18:08:45 »

О, так это прямо клинок от гладиуса.

ja)d. · « **Reply #4 :** 03 Лютого 2008, 18:59:14 »

Цитата: entp від 03 Лютого 2008, 17:32:34

якщо клинок довший за сигарету - може не варто нічого робити?

Так може взагалі тоді не варто торкатися теми створеня (не виробництва) красивої і якісної але художньої зброї? Адже лезо викладене вище зовсім не схоже на кухонний ніж. І взагалі кухонні ножі цікаві лише в контексті використання їх для приготування їжі...

stormpunk · « **Reply #5 :** 03 Лютого 2008, 21:24:03 »

Длинна клинка здесь около 90-95мм, а вот максимальная толщина - около 6мм.
Скорее всего на эскизе и остановимся потому, что ни хозбытовских, ни спортивных применений придумать не могу, для декора маловат получится, а с ХО связываться, мягко говоря, не хочется.

Sergey · « **Reply #6 :** 03 Лютого 2008, 23:18:51 »

Подточи со стороны рукояти, чтобы длина бвла менее 90 мм. и делай что хочешь, это уже будет не ХО.
А рукоять сделать в стиле гладиуса и будет мини-гладиус

stormpunk · « **Reply #7 :** 03 Лютого 2008, 23:28:46 »

Цитата: Sergey від 03 Лютого 2008, 23:18:51

Подточи со стороны рукояти, чтобы длина бвла менее 90 мм. и делай что хочешь, это уже будет не ХО.
А рукоять сделать в стиле гладиуса и будет мини-гладиус

Спасибо,- отличная идея. Хотя ножик выйдет и не практичный, но вполне симпатичный.

ja)d. · « **Reply #8 :** 04 Лютого 2008, 00:40:35 »

Может что-то в духе кинджала попробывать сделать? Может даже симпатично получится...

СТЕРХ · « **Reply #9 :** 04 Лютого 2008, 07:56:03 »

Цитувати

Хотя ножик выйдет и не практичный, но вполне симпатичный

чего не практичный? кабинетный ножик

arkanar · « **Reply #10 :** 04 Лютого 2008, 08:41:24 »

Кабинетный гладиус... ${_07}$

А потом можно будет сделать вдогонку кабинетный акинак и кабинетный фламберг!

)

А если без шуток - то и правда может получиться отличная кабинетная композиция. Подставочку соответствующую забабахать...

ЗЫ размеры-то у него какие?

stormpunk · « **Reply #11 :** 04 Лютого 2008, 08:54:03 »

Цитата: arkanar від 04 Лютого 2008, 08:41:24

ЗЫ размеры-то у него какие?

Длинна клинка - около 90-95мм,
максимальная толщина - около 6мм
максимальная ширина - около 20мм

arkanar · « **Reply #12 :** 04 Лютого 2008, 10:50:59 »

Ну так сделай длину 89 мм - и отпадут все вопросы насчет холодняка!

Чкылчи · « **Reply #13 :** 04 Лютого 2008, 12:27:38 »

Цитата: arkanar від 04 Лютого 2008, 10:50:59

Ну так сделай длину 89 мм - и отпадут все вопросы насчет холодняка!

Цитата: Sergey від 03 Лютого 2008, 23:18:51

Подточи со стороны рукояти, чтобы длина бвла менее 90 мм. и делай что хочешь, это уже будет не ХО.

Обоюдоострый клинок однозначно ХО ИМХО кинжал ведь получается. Одну сторону не затачивать нужно тогда 100% не ХО.
Или я неправ?

Winwolf · « **Reply #14 :** 04 Лютого 2008, 12:32:10 »

Цитата: Чкылчи від 04 Лютого 2008, 12:27:38

Обоюдоострый клинок однозначно ХО ИМХО кинжал ведь получается. Одну сторону не затачивать нужно тогда 100% не ХО.
Или я неправ?

Не прав. При чем по обоим пунктам

Чкылчи · « **Reply #15 :** 04 Лютого 2008, 12:41:09 »

Цитата: Winwolf від 04 Лютого 2008, 12:32:10

Не прав. При чем по обоим пунктам

Да ??? Гляну Методику и УК ещё разок, мож чё упустил.

Fes · « **Reply #16 :** 04 Лютого 2008, 12:46:40 »

3.1. Цією Методикою встановлюються такі загальні техніко-криміналістичні вимоги до холодної зброї.
3.2. Клинкова холодна зброя, комбінована холодна зброя з клинком (клинками):
3.2.1. мінімальна довжина клинку - не менше, як 90 мм;

Чкылчи · « **Reply #17 :** 04 Лютого 2008, 12:51:27 »

Короче длина выводит из ХО даже при обоюдоостром клинке (кинжального типа). Это по Методике. Приятный факт.

Lan · « **Reply #18 :** 04 Лютого 2008, 13:14:03 »

Цитата: Чкылчи від 04 Лютого 2008, 12:51:27

Короче длина выводит из ХО даже при обоюдоостром клинке (кинжального типа). Это по Методике. Приятный факт.

а, навіть якщо не гострити одну сторону і там товщина РК буде не менше 1мм, то все одно ХО, бо товщина клинка 6 мм при довжині більше 90 мм.

так що тільки довжина менше 90 мм однозначно відводить нас від цугундера.

агов, корифеї - все вірно?

Fes · « **Reply #19 :** 04 Лютого 2008, 22:22:42 »

Ні, можна ще кінчик видламати, а замість нього викрутку зробити

А цілком вірно - меньше 90 - стовідсотково побутовий ніж, щоб там не було.

ja)d. · « **Reply #20 :** 04 Лютого 2008, 22:29:09 »

Мдя.... бред, хотя в нашей стране бред - это основа мироздания.

З.Ы. Не помню где и у кого прочитал фразу, суть которой говорит, что в ряде деверсионных и специальных подразделений (в часности во вторую мировую) ножами длиной чуть меньше 90мм резали часовых и ни кто не парился о длине - это к слову о бреде.

Fes · « **Reply #21 :** 04 Лютого 2008, 22:45:27 »

Цитата: ja)d. від 04 Лютого 2008, 22:29:09

Мдя.... бред, хотя в нашей стране бред - это основа мироздания.

Евронорма - 86 мм, в Великобритании вообще ножи запрещены к ношению. Так что я бы особо не горячился с выводами.

Sergey · « **Reply #22 :** 04 Лютого 2008, 22:45:51 »

Это фины резали наших солдат своими пуукко и даже не задумывались, что ножи их не ХО

arkanar · « **Reply #23 :** 04 Лютого 2008, 22:50:05 »

Да-да, Сергей опередил...

Новини:

Автор Тема: Что из этого можно сделать? (Прочитано 6364 раз)

stormpunk

Winwolf

stormpunk

Sergey

stormpunk

stormpunk

Чкылчи

Winwolf

Чкылчи

Чкылчи

Sergey