*Хозяйский*

[космос]

а стандарты - это гармоничность,ее нужно делать мацать и видеть своими  глазами
ссылок у мня нет,все чего знаю получено от разных людей ,и иногда информация одного противоречит другому,поэтому все на уровне личного понимания
может и неправильно, а посему просто нужно рыть инет,смотреть картинки и вырабатывать собственный почерк
и еще смотреть рисовать и перерисовывать,делать шаблоны,не лениться точнуть пробную рукоять , а может и не одну

и как то Циник дал   намек- смотри золотое сечение...смотрю- пытаюсь понять- идет,но ооочччень туго
только так...это имхо.

[a_n_t]

пойми правильно, я твои и работы ряда мастеров рассматриваю как идеал
посему так скрупулёзен к заметным расхождениям, которые по моему, вносят некоторую дисгармонию в идеальный нож, в частности больстер и тыльник
другое дело если так положено делать по некоему первоисточнику (типа как часто клинок шире оковки - вроде и не красиво, а так принято или часто встречающаяся задранность и тп)

для меня финка интересна как раз тем, что вроде как и нет жестких стандартов (не нашел я их на просторах инета) и многое автор делает просто на свой вкус, при это не забывая о традициях, золотом сечении, симметрии и советах мастеров...

[космос]

не нужно ничего, и никогда  рассматривать как что-то эталонное, тем более нож
я делаю так, почему- это ...ну считай мое имхо
дисгармония- возможно и так, с первого взгляда, а возможно если промерить рукоять во всех сечениях - появится и гармония 
я делаю как мне нравится, как я вижу и знаю ( естественно мое видение сформировано какими то вещами, но вот навязывать я его никому не хочу, да и что тут пояснять....бочка она и в африке- бочка),к тому же томми нож распространенный  и найти по нему  инфу не сложно, далее выбрать для себя что , именно ты считаешь правильным, потом еще раз взвесить и в путь.

а как идеал- старые финские ножи,возьми их за основу , а дальше тебе и карты в руки. 

[ja)d.]

по-моєму, товщий тильник виглядає нормально

[a_n_t]

космос любовь к томми разделяю всецело (да вот руки еще не стоят сделать )
кстати, этот ближе, предыдущего, тройного томми, и ты, ИМХО, мог смело назвать его "традиционный томми"
что до тылиника, так он стал твоей фишкой, как форма грибка, от чего работа по-авторски узнаваема

[trifon]

Стабилизированное дерево изумительно выглядит, без рикасо непривычно смотрится.Классный нож.

[Бойко]

Все ясно- понятно. Тільки чому "Хазяйський"?

[Cynic]

Уже наверно более чем пятый раз прошу пользователей piccy не постить мусор типа:

Код: [Select]

[url=http://i.piccy.info/a3c/2012-09-05-16-09/i7-3440043/354x471-r][img]http://i.piccy.info/a3/2012-09-05-16-09/i7-3440043/354x471-r/i.gif[/img][/url]
Кому не ясно - обращайтесь смело, проконсультирую.

а стандарты - это гармоничность,ее нужно делать мацать и видеть своими  глазами

Гармоничность - это стандарты.
И, да... Лучше её видеть. Если нет - на ощупь. Иногда даже через макетирование. И/или через запоминание ощущений от промежуточных этапов.

и как то Циник дал   намек- смотри золотое сечение...

Не... На золотое сечение указывал Фес (и не только он).
А моя "идея фикс" = "универсальная ножевая кривая". (Никак не дойдут руки "поймать" её в виде формулы.  )

[giv4ik]

Очень приятный нож получился  

[космос]

Гармоничность - это стандарты

согласен, так правильнее мысль  

Кому не ясно - обращайтесь смело

от как сделаю нож- обращусь  

[maximus]

Ножи на уровне особенно слесарка клинка.