Должок 2

[gandelf]

Доброго времени суток уважаемому собранию!
Разрешите представить вашему вниманию новый нож. Сделан по заказу моего давнего товарища. Форма и материалы выбрана им.
ТТХ :
Клин: сталь К110 от Анзара с его же термичкой, 134ммх32ммх3,6мм. Полировка, травление, стоунвош. Спуски от обуха, сведен в 0,5, к кончику 0,7. Заточка в процессе.
Рукоять 32ммх24ммх130 мм, титан, раффир, пины от giv4ik.
Ножны кожа РД, карвинг с тиснением от моего товарища, комбинированный подвес, покраска, аппретура.

Раффир доставил хлопот и немного разочаровал
Но и не очень прямые руки сделали свое дело - без косяков делать еще не научился.

Немного поправил ссылки. Чтобы по умолчанию открывались 1200, а не 800.

[aleks03]

Косяки в виде царапин не смертельные,после поюза вообще никто на них не обращает внимания. Нож и ножны класс  Исполнение 

[Cynic]

Форма и материалы выбрана им.

А самому форма нравится?

[maxduc]

самому форма нравится?

очень похож на "Крейсер" от уральцев-умельцев (Елистратов, Шефер, Бурков), а у них классные ножи. Этот не много похож.

[serg_if]

Робота якісна, форми - на любителя, раффір біля больстера "шаржирован" титаном? 

[gandelf]

To maxduc: Глаз - алмаз  , только "Флагман" из их серии был дан за эталон (точнее его фото).
То Cynic: Формы немного не "мои", но... гораздо больше меня огорчили производители раффира, жутко экономящие на размерах заготовки, в связи с чем я был вынужден вписывать размеры рукояти в то, что имею. Не хватило где-то 8 мм по длине и около 5 мм по ширине (минимум). Поэтому получился некоторый дисбаланс форм/размеров рукояти/клина.
То serg_if: и это,наверное, но еще больше я боялся сошлифовать/сполировать до "провала", поэтому там сильно не усердствовал.

[VSk]

Не понравилась линия обух-рукоять, обух клинка ИМХО сделать плавней, как Шефер и делает. Нож в целом очень понравился.

[Cynic]

Формы немного не "мои"

... и, в результате, не пойманы.
И "обухо-спинка" и дулька.

А могло быть достаточно помедитировать над видом "сборной":
vs
Ведь прототипы достаточно логичны.
Но, наверное, именно "крейсер" в этой подборке - хуже всех по линиям.

В конечном итоге получилось (по формам) "хуже худшего"...
Впрочем, эти лучше-хуже достаточно малы => хорошо, но могло быть лучше.

[zulus]

Напишу еще сюды, кто то там писал про царапины, по сути это заготовка рукояти с учетом того материала который применил комрад Гендальф
У Вас раффир вовсе не отполирован, рукоять не закончена, он полируется до состояния прозрачного стекла, нужна специальная паста, а на вашем фото он выглядит как после наждачной бумаги. 
Это как если бы Вы деревянную рукоять отшлифовали 120 шкуркой и выставили на показ.


Этот материал требует высоких временных затрат, опыта и материалов.
дерево можно закончить шлифовать на 800 грит, а раффир после 3000 грит требует гораздо больше, 5000* 8000* 12000 и безабразивные  пасты
Только после этого он будет выглядеть вот так.
Иначе нет смысла даже пробовать.

[Gekos]

2 gandelf, то я щось більше бачу, чи дійсно хвостовик проглядається крізь рафір ?

[vobler]

Работа хорошая, нож на любителя, рукоять не дополирована-согласен  с zulus.Кстати Вы бы и рассказали людям чем полировать и где купить пасты. Как вариант мел.

[zulus]

Коллега, я первый в Украине начал работать с этим материалом, я провел кучу времени и консультаций с датской компанией Раффир, я снял и выложил в сеть целый фильм по работе с этим материалом, еще в том году!!! На русском и английском языках. Кино одобрено разработчиком этого материала, проведена не малая работа по улучшению состава этого материала. Я получил кучу благодарности от буржуйских ребят а у нас почему то только говно в теме лили.

 Я много писал об обработке этого материала
Так что уже устал писать.

 

[gandelf]

То Gekos: таки да... и это не вызывает восторга, причем на ноже, который показал zulus это тоже присутствует.
Обработку рукояти закончил на 3000 бумаге, после чего слегка прошелся белой пастой MENZERNA (абразивности не знаю), после чего был белый муслиновый круг без абразива. После всех этих процедур рукоять выглядела весьма симпатично, но то ли съемка в макро, то ли манипуляции в ходе изготовления ножен дали такой эффект. Так же хочу отметить, что последнее фото (с трещинами) было сделано ДО окончательной полировки.
То zulus: Я стараюсь тщательно мониторить основные ножедельческие форумы/сайты, но Ваше видео о технологии обработки раффира мне не попадалось  . И если вы преодолеете свою усталость и кинете ссылочку на вышеупомянутую инструкцию по обработке раффира, буду Вам бесконечно благодарен... Хотя, если судить по Вашему посту от 13:32:52, это не имеет смысла, ибо без опыта не стоит за него браться, а опыт, не беря материал в руки не заработаешь...

[Gesandt]

Так нож ещё у тебя? Интересно в руках подержать.
Интересное решение с длиной рукояти и понравилась контуровка, чью-то напоминает

[seraotzt]

кинете ссылочку на вышеупомянутую инструкцию по обработке раффира

Вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=pul4dgUR9bg 

[Дмитрий73]

Работа хорошая, формы ножа на любителя, рукоять надо еще дополировать и будет 

[Frederico]

  Ну по формах у кожного свої смаки, мені якраз цей ніж сподобався .
Піхви чомусь не сподобались (чи то занадто наляписте тиснення, чи покриття).
І фон для фото не дуже вдало вибраний, руків'я і піхви з ним зливаються.