Номер 2

[zloysvd]

Доброй ночи!
Как и обещал выкладываю на суд общественности второе изделие по мотивам первого
с учетом подсказок и замечаний.
Тема первого для сравнения - http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=41716.msg666049#msg666049
И так.
ТТХ - те же
Общий размер - 235 мм
Клинок - 125 мм
Спуски прямые от обуха - сведен на этот раз 0.4, ближе к кончику 0.2
Сталь - 65г (торсион от Запорожца - без дополнительной ТО)
Травление поэтапное - (спасибо "Garun" за подсказку).
Результат понравился больше - и не покрывается пятнами при резке овощей.
Кстати на кухне показал себя на удивление хорошо - несмотря на мягкость заточку держит.
Вот уже неделю без правки - в основном только им и режим - посмотрим как поведет себя после правки.

Рукоять - латунь, палисандр, ясень + пропитка данишем.
Постарался учесть замечания  "-Игорь-" по форме рукояти - вроде и лучше смотрится, но все равно линии смущают, не могу понять что не так - хотя в руке удобен (и не только мне).

Ну вот как-то так. И фото.
Спасибо за внимание.
, , , , , , , , ,

[chestnok]

мне кажется, под такой клинок лучше подошла-бы рукоять "бочка" или "сучок", еще бы придропить его слегка и вообще тогда класс будет.

[mergen-71]

под такой клинок лучше подошла-бы рукоять "бочка"

+1.Не кашерна ступенька  ,что клевал носик  ,5е фото  -щель,где ножны 

[erwuk]

Ножны действительно не помешали бы!Был бы тогда кухонно-походный универсал. :)Форма рукояти может и удобная, но на глаз давит и не радует его!Форма как бы списана с какого то кухонного ножа(имхо)!Само исполнение и работа, весьма, приятные впечатления вызывают !Так держать!

[serg_if]

Від першого недалеко втік...

[Nutty]

Сталь - 65г (торсион от Запорожца - без дополнительной ТО)

Некаленая, что-ли

[zloysvd]

Я писал в первой теме - никто не взялся калить (из тех кого я знал).
Да наверно и не надо - для тренировок пойдет.
У меня есть пару поковок от Романа8 (кстати, где ты Рома пропал - ты мне еще должен-:( )
Как почувствую силы  - возьмусь за нормальные материалы.

[Cynic]

И фото.

Фото в стиле: "безлунной ночью негры уголь воруют."©

но все равно линии смущают, не могу понять что не так - хотя в руке удобен (и не только мне).

Смущают - это хороший признак.

А для понимания что не так - нужно много и вдумчиво смотреть на работы Великих.
Сначала приходит понимание "как", а потом - "почему так". (А в идеале, со временем - ещё и "как (и почему) лучше".)

Другой вариант - получить подсказки: что не так.
Но для этого нужны как минимум 2 условия:
1. Должно быть не "всё не так". (Выполнено.)
2. Должно быть видно "как". (Не выполнено.)

[tixon]

Мое мнение по поводу "что не так":вывести линию обух-спинка рукояти (т.е. убрать ступеньку потому как за это многие гуру табуреты кидают ) сделать больстер чуть поуже(это ж не финка) ну и прибрать слегка брюшко.Это сугубо мое личное мнение.Вам как мастеру виднее. С уважением