Автор Тема: Сантоку?  (Прочитано 4613 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Offline Karabas

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 452
  • Розташування: Кривой Рог
Re: Сантоку?
« Reply #25 : 17 Червня 2014, 12:10:30 »
зачем ему ножны?
См. ответ #4,#22 (__7)

- вытирать огрызки?

Ткань эта - плюш, как уплотнение,компенсирует 1,5мм свободного места. А Вы, нож мокрым и грязным в ножны суете???
Тогда могу и Вам этой ткани подогнать.
А ты зарой свой автомат, там где сады шумят...
_______________________
Легко рубит гвозди и калёную сталь без зазубрин. Требуется заточка только алмазным инструментом (чтобы не отпустить закалку).

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Сантоку?
« Reply #26 : 18 Червня 2014, 18:56:13 »
Я бы и согласился , но тогда в случае " если оно есть " , то есть спусках в ноль ,
 в твоем варианте измерения получится не ноль , а величина равная толщине клинка ( ну или ромбика , на финке ) , а в моем ноль  :)

 -)
При спусках в 0 (это предельный, вырожденный случай = его нет!), притом - указываемый в описании, или очевидный на фото - 0 всегда 0. (А если "микроподвод" - по сути он не отличается от подвода ни чем. Кроме того, что его нужно измерять не метром, а микрометром.)

PS. А в случае (как - в данном), когда видно ребро между спусками и заточкой - подводы = толщине клинка по этой линии.
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!