Райран

[Klim]

Клин:118х27.5х4, ШХ-15.
Руків’я: 114х31х23, бронза, фібра, зебрано, Danish Oil, карнауба.
Монтаж всадний на епоксидку. Нагострений. Не ХЗ.
Піхви: шкіра прошита вощеною ниткою.
Фото:


 Відео

Санкции за использование radikal.ru не последовали только потому, что я увидел эту тему не сразу после её создания.

[Zaporozhec]

Красиво...не то слово.Но,как всегда стульчики про несоответсвие линий больстера и рикассо,наверное от гуру придеться принять.Ножик заточен класс,хотя линия РК у больстера чуть гульнула.И смущает уже сегодня второй...ну красавец,в самом деле и без мет.тыльника.Не хватка материала или мода?
Вах!А на видео еще круче.

[Klim]

несоответсвие линий больстера и рикассо

Там клеймо

[ssrocker]

Аккуратно и лаконично. Дерево хорошо раскрыто. Паралельность рикассо была бы не лишней, но думаю клеймо помешало. А клинок подслесаривали???

... и без мет.тыльника.Не хватка материала или мода?

А для каких целей на этот нож надо мет. навершие?

[aleks03]

Аккуратный хороший комплект 

[-Игорь-]

Отличная работа!

[Zaporozhec]

2ssrocker ,если для красоты,то и так красиво.Может для завершенки ансамбля...нож -больстер-тыльник.
Проще сказать,что жаль будет ударить не защищенным  деревом на рукояти.

[serg_if]

Непогано, незрозумілий фініш клинка.

[was56]

Гарно вийшло, тільки клинок краще протравити.

[Uliss]

Лично я вижу что-то такого типа:

[tixon]

Красава

[Bass85]

И тут с  Uliss-ом согласен И какое ударить тыльником это же зебрано (крепости ноль почти как липа только красивая).

[Klim]

А клинок подслесаривали???

З клинком нічого не робив, намагався протравити, але у мене нічого не вийшло, довелось шліфувувати знову

[Nehai]

...А для каких целей на этот нож надо мет. навершие?

Тут есть немножко недосказанность...
Всё просто - поперечный спил зебрано весьма хрупкая штука , может запросто сколоться при падении. Потому при использовании этого весьма привлекательного дерева обычно делают сквозной монтаж (пропуская хвостовик ножа через всю рукоять). Ну и можно металлический тыльник, а можно и без него.
Но хвостовик должен заходить минимум на 3/4 рукояти.

[Хустський Вуйко]

 {_11}лучьше зебры нет коня!!!

[Cynic]

Лично я вижу что-то такого типа:

Как ни странно [некоторым], но такая более простая рукоять подошла бы лучше.

Впрочем, разница в ощущениях не принципиальна.

Линии контура - "идейно выдержаны": лёгкий прогиб обух-спинка не вызывает явных возражений, но при ближайшем рассмотрении наблюдается небольшой "просад" за больстером. (Это уже из области исполнения, а не дизайна.)