На вигляді зверху - щось не те. Передня частина виглядає більш масивнішою ніж задня 
(думаю Космос, зможе пояснити краще)
о это оковки геморные, знакомы, нудно это собирать , и долго напильником чухать.
типичные с этой оковкой ошибки, там есть моменты .
задняя стоит под углом,отогнута вправо при виде сверху, клади на стекло и смотри
симметричности в бочке нет , снизу- сверху( сверху горб), и клинок задран, разбег точек симметрии в разрезе, их там примерно мин 4, максимум 8 нужно вогнать в одну линию на боченке совместить на одном овале и вид сверху и профиль , сложно пояснить, смотрел не на глаз- бил линии, можно видеть и по бликам на рукояти , когда глаз наметан, могу скинуть в л.с отклонения, внизу у тупья плохо посажен клинок в оковку- щель, имхо...эти ножи требуют особой тщательности, и оковки дорогие, и клин недешев и дерево хорошее, и еще - нет фото расклепа точно в сзади, там можно смотреть правильность бочки и соосность всего ножа.
а ножны совсем не к этой работе, тут мудрить нужно, очень слабенькие ножны.
