Meduza

[Лісовик]

Доброго здоров'я.
Покажу чергову роботу.
Ламінат від Олександра Яременко. Центральний шар - К340(62hrc). Обкладки - 40х13. 109х26х2,6мм. Спуски прямі, машинний сатин р800, зведення 0,2.
Руків'я - титан, айронвуд. 120мм.
Піхви - шкіра РВ, вільний підвіс.

[seraotzt]

Супер 

[John]

 Теж сподобався   , піхви  . Можливо дульку, чи міні-чойлик  .

[Nehai]

Хорош! 
Дулька...  Ну можно было и с ней, но и так весьма неплохо.
А вот дерево не "раскрыто", от ironwood можно и нужно желать большего. Пи.. ..сить рукоять, правда, для этого нужно долго и тщательно.

[Jericho]

Думаю, там с обработкой все Ок. Поверхности, яро отражающие, фотографировать еще то удовольствие. Нюансов там хватает.

Просто, интересно, а если бы мы видели такую картину?

[seraotzt]

Увидел переделанную фотку Сереги, и вспомнил историю, случившуся со мной.
Заказчик (З): можно увидеть фотографии ножиков, хочу заказать.
Я - ну да. Отсылаю на Viber
З - (после часа молчания) - нравиться, только сделайте мне с рукоятью из дерева (!).
Я -  , там все с дерева...
З - (еще после часа молчания) - хорошо, тогда мне с тем деревом, которое черным маркером порисовано !!
 А на рукояти был такой-же кудрявый айрон 

[Uliss]

Это обычная история, меня спрашивали, какой купить аэрограф для наведения узоров.
Нож симпатичный, а ножны как-бы полуфабрикат, простора для творчества масса.

[Jericho]

мне с тем деревом, которое черным маркером порисовано

[Maynard]

Приятный 

[Nehai]

там с обработкой все Ок

Вон на блике (выделено) видно, что поверхность даниша (скорее всего) неровная - недошлифована. Потому и дерево "не светится". А айронвуд можно заставить "светиться".

[ALF]

  Это вам не это?!!! Все верно! Можно, наверное.... Но тут необходимо определиться... Что за нож, каково предназначение его?  Можно отполировать колун перед колкой дров на зиму. А на.. паркуа?!  Это полочник? Если нет, то и не надо чморить автора. Через 2-3 дня использования по назначению снимите самый лучший ваш нож, и покажите - как надо?!

[ALF]

Да... про колун я не про этот нож, а для примеру!

[Nehai]

Где Вы прочитали, что я автора "чморил"? Что за мерзкие инсенуации?
А ну-ка прочтите мой ответ #3:

Хорош! 
...и так весьма неплохо.
А вот дерево не "раскрыто", от ironwood можно и нужно желать большего.

И когда это совет, имеющий целью улучшить мастерство, считался обхаиванием прибейте меня не пойму.
Ну а если нет нужды наводить лоск "не полочнику", то

на.. паркуа

вообще туда айронвуд ставить. Сошел бы и бук из лопатного держака с Эпицентра...

[ALF]

  Вы сто раз правы! И при этом, непременно согласитесь, что есть такие понятие как достаточность?! 

[Uliss]

Достаточность определяется либо свойствами материала - либо концепцией изделия, поэтому может очень сильно отличатся.

[андрій 79]

Гарний ніж Клинок супер!

[Лісовик]

З приводу поліровки дерева - врахую(на днях буду обробляти ще одне руків'я з айрона, приділю трохи більше уваги - побачу, що вийде ). Хоча(моя суб'єктивна думка) кожен брусок айронвуду по різному "світиться". Недавно робив два фултанга(пізніше викладу на огляд) - шліфував, полірував набагато довше ніж цей, а зеркала так і не зміг добитись.  . Треба експерементувати..

а ножны как-бы полуфабрикат, простора для творчества масса.

В мене ціль -  досягти стабільної акуратності по піхвах. До творчості ще далеко
А взагалі в більшості випадків піхви для мене(для моїх ножів, переважна більшість яких - робочі) - це просто "чохол для транспортування ножа". Буду чесним -  не приділяю роботі зі шкірою належної уваги. Мені краще націлити натхнення на вдосконалення слюсарки, чи по руків'ю щось подумати 

[Uliss]

Підхід контрпродуктивний, куфайка на фрачну пару. Там не так багато уваги і часу потрібно, скоріше зовсім мало, ніякого порівняння з слюсаркою/столяркою.

[Лісовик]

Та я і не порівнюю зі слюсаркою\столяркою..просто кажу, що то мені більш цікаво  .

[Uliss]

Я порівняв по часу і трудозатратах. Мені теж одне цікавіше ніж інше, але хєрити менш цікаве - ну якось несерйозно, можна на 15 хвилин перебороти себе.
ПС. У мене дежа-вью?

[tericon]

А взагалі в більшості випадків піхви для мене(для моїх ножів, переважна більшість яких - робочі) - це просто "чохол для транспортування ножа".

На мою думку це не правильна позиція. Не варто брати за приклад деяких інших майстрів. Хороші, красиві і якісні ножни це :
1. Ще один критерій професійності майстра і ставлення до своєї роботи
2. Цілісне сприйняття від інструмента незалежно робочий він чи виставочний (можна подумати що шиканути ножом на охоті щоб пацани поцмокали менш приємно)
3. Не втрачається ніша покупців для яких естетичний момент ножен принциповий.
4. Якість, ціна матеріалів і рівень обробки повинен бути приблизно одного рівня і класу - тільки тоді продукт коректно сприйматиметься в своєму сегменті

А ніж приємний, доречі