Венге з клинком від "Воля"

[Vorias]

Доброго дня шановне товариство.
Представляю свою чергову роботу. Перед собою ставив завдання виконати простий, надійний, більш-менш універсальний ніж. Що з того вийшло можете бачити. Прошу порад та критики.
Клинок від Володимира Ляшка "Воля". Сталь 95Х18  твердістю  59-60 од. Спуски прямі, зведені в 0,4 мм, заточений під кут приблизно 34 градуси. Плавний клин по обуху. Фініш- поперечний сатин. Розміри:120*28*3,8 мм.
Руківя:  больстер латунь, проставка текстоліт, венге. Фініш шкіркою 2500, даніш 2 шари.
Загальна довжина ножа 235 мм.
Ножни: шкіра іспанська рослинного дублення фінішна чорна 2,6 мм, покрита прозорим воском. Ножни мої перші, косяків море.
Насправді руківя і проставка виглядають темнішими ніж на фото,...а ножни не такі страшні


Темы с новыми ножами для обсуждения создаются в разделе "Новые ножи на форуме".
Переношу.

[Valerio]

Лично мое мнение.
Робота зроблена непогана.
Как обычно по мелочам:
- линия рукояти в низу от пуза  и далее не того.
- текстолитовая проставка после больстера?.Или вообще без нее .Или так как она в тон рукояти ее можно было как нибудь        выделить.
- винт тот который на ножнах?Прошить было бы лучше.
- в ножны нож можно слегоца и глубже посадить.

[Vorias]

Дякую  valeria за відгук.
Хочу уточнити. Лінія нижньої частини руківя має бути нижчою?, більш радіусною?. Проставка з текстоліту обиралася саме тому що майже в тон дереву, щоб не кидалася в очі, просто не хотілося дерево прямо з больстером стикувати, так і хочеться туди проставочку поставити, чисто моє бачення...З рештою зауважень абсолютно згоден.

[Valerio]

Лінія нижньої частини руківя має бути нижчою?

Пузик чуть меньше,тыльник чуть ниже .

просто не хотілося дерево прямо з больстером стикувати,

Что в этом плохого?
А в данном случае если бы после текстолита поставить бы тоненькую (меньше 1мм) латунную проставочку смотрелось бы по другому.

И с "протокольными" фото беда.

[Vorias]

И с "протокольными" фото беда.

що є-то є...
Всі поради прийняв до уваги. Щиро дякую.