Возможно я заблуждаюсь, мне кажется, что хвостовик должен углубляться больше,1) а в таком материале и подавно,иначе может появиться люфт вследствие прилагаемых к ножу нагрузок.2) морально спокойней :-D .....
1. Полипропелен - нормальный материал, по твердости и плотности превосходит ту же карельскую березу которую так любят ставить на финки и они при этом не разбалтываются и люфт не появляется, хотя люфт в фикседе это, ИМХО, вообще нечто за пределами моего воображения. Насчет нагрузок, то все таки надо уметь определять какие нагрузки выдержит нож. Этими ножами можно спокойно резать пищу, ткань, веревки, кожу и тп; строгать дерево и думаю даже колоть дрова (аккуратненько полешком сверху.) А что еще нужно?
2. ИМХО, заблуждение, нагрузка идет не на рукоять, а на клинок и на там где клинок входит в рукоять. При черезмерных нагрузках скорей клинок сломается чем вывернется из рукояти. В тех же Питерских тестах только у одного ножа возникли такие проблемы. НО это был Fiskars поплавок, у которого пустотелая рукоять, что бы он мог плавать. Нож предназначается для разделки рыбы и мелких НЕ СИЛОВЫХ работ.
А у остальных ножей хвостовик внекоторых случаях и не доходит до середины.
Как уже написал Карт, не всегда цена говорит о качестве.
