Новий закон про судоустрій

[кумец]

Итак,многострадальные граждане этой страны-поздравляю с "завершением" судебной реформы.Главным ее атрибутом стал Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей ",который стал действовать с 03.08.2010 года. Не буду долго и нудно рассказывать (если кому надо- расскажу) о всех прелестях этого закона и внесенных изменениях ( "сделавших правосудие доступным"),расскажу лишь об одном нюансе.Согласно внесенным изменениям в ГПК ,теперь,если человек не проживает,но прописан по какому-либо адресу и на этот адрес приходит судебная повестка-то считается,что человек уведомленнадлежащим образом. После вынесения судом "заочного решения" (т.е. без ответчика),суд обязан выслать копию этого решения на тот же адрес (где человек не проживает,но прописан).После этого,спустя несколько дней ,которые предоставляются на подачу заявления об отмене заочного решения, решение считается вступившим в силу и передается на исполнение. Т.Е. человек,который не знал о рассмотрении дела, приехав на место прописки может узнать,что все его имушество благополучно описано и продано (передано другому)!!!

[Fes]

Охренеть!
А можно, так сказать, ключевые подробности этого "новшества"? Чую, для меня это может быть актуально.....

[YVM]

Охренеть!
 Чую, для меня это может быть актуально.....

В плане потерять или приобрести?

[OldRiy]

так ты же без прописки, они тебя не найдут

[Fes]

В плане потерять. Я без прописки, зато жена с пропиской

[космос]

Я скажу как есть,в январе уже этого года я подобным образом лишился -2000грн(брат- практикующий адвокат,я в детали не вникал,но он еще тогда переговорив с судьями сказал-делов не будет,плати-админ .штраф,деталей не помню. )
Мне и повестку не вручили,ее бросили мимо почтового ящика,шел снег...увидел ее через два дня как состоялся суд ...ни что не ново под луной.
Влепили по максимуму,увидел бы и явился,сошел бы на минимум.

[ja)d.]

узаконення сталінських методів. імхо.

[75treck]

Дааа. Новая метла уж очень сильно метет. Уже не знают где бы еще бабла срубить.

[Fes]

Хочется очередной раз выразить "признательность" той части населения, которая отдала свои голоса за урку.
Чего ждали, ребя? (Хотя, честно говоря, я - при всем своем отрицательном отношении к нынешней власти  и наихудших личных прогнозах  - такого даже не предполагал. Это ведь конкретный беспредел! Скоро в судах начнут заседать "тройки"...)

[75treck]

Жить стало лучше, жить стало вэсэлэе

[космос]

Fes-я в январе влетел так же и не при нем.

[Fes]

Fes-я в январе влетел так же и не при нем.

В январе (марте, июне и т.д.) это было незаконно, и ты мог все это обжаловать в суде (я не знаю квалификацию твоего родственника-адвоката, но по Закону это было так)
Сейчас такие действия - законны. Разницу ощущаешь?

[космос]

Ничего я тогда уже обжаловать не мог ,то правонарушение после определенного срока вступило в силу ,а по админ нарушениям в аппеляцию не подают.
Родственник мой-один из лучших адвокатов города,и волокет по таким делам...короче если тебе интересно  могу его завтра распросить,но в юстицию телега пошла одновременно с уведомлением ко мне на адрес.
Разницы не вижу...хотя да тогда то было по беспределу..сейчас узаконилим.

[Fes]

... тогда то было по беспределу..сейчас узаконилим.

Я именно об этом....

И ты не видишь разницы?

[космос]

Вижу.
то что  подразумевалось во всех инстанциях  относительно законным --стало просто  законным.
Не знаю у нас почти  так и было,повестку отсылали обычным письмом-даже без уведомления.
Пойми ,я абсолютно не считаю это правильным ,я просто констатирую факт.
Подозреваю,что  это еще  не все  .

[Fes]

Чет не понял

Разницы не вижу

Вижу.

ну да ладно - путаемся мы все, бывает 
По поводу повесток - извини, но я опять про "регионы" в смысле географическом - у нас до недавнего времени (последний случай - две недели назад) повестку приносили лично под роспись. В случае отсутствия фигуранта три раза - составлялся акт.
У вас, видать, тему "просекли" раньше - вот и вся разница. Что еще раз подтверждает - Хведорыч был абсолютно уверен в своей победе, а регионы - где он бог и царь - и начали работать по тем самым "законам". Которые ныне узаконили...

[konstantin]

Итак,многострадальные граждане этой страны-поздравляю с "завершением" судебной реформы.Главным ее атрибутом стал Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей ",который стал действовать с 03.08.2010 года. Не буду долго и нудно рассказывать (если кому надо- расскажу) о всех прелестях этого закона и внесенных изменениях ( "сделавших правосудие доступным"),расскажу лишь об одном нюансе.Согласно внесенным изменениям в ГПК ,теперь,если человек не проживает,но прописан по какому-либо адресу и на этот адрес приходит судебная повестка-то считается,что человек уведомленнадлежащим образом. После вынесения судом "заочного решения" (т.е. без ответчика),суд обязан выслать копию этого решения на тот же адрес (где человек не проживает,но прописан).После этого,спустя несколько дней ,которые предоставляются на подачу заявления об отмене заочного решения, решение считается вступившим в силу и передается на исполнение. Т.Е. человек,который не знал о рассмотрении дела, приехав на место прописки может узнать,что все его имушество благополучно описано и продано (передано другому)!!!

А раньше разве не так было? Заказными письмами с уведомлениями о вручении повестки суды и так никогда не направляли. Более того, иногда не направляют повестки, и !!! решения, определения - вообще, потому что денег нет. Отговорка официально - направлено простой корреспонденцией, а на словах - денег нету на отправку, надо самим интересоваться. Так, были случаи, узнавали о существовании решения на стадии принудительного исполнения уже. И ничего, сроки восстанавливаются, решение обжалуется, трудно, но можно. Так что, в упомянутом контексте, я ничего нового не вижу.

[konstantin]

А вот, что бы не быть голословным:
Стаття 77. Обов'язок осіб, які беруть участь у справі, повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання
1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. 2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. (Кодекс гражданский процессуальный, ВР Украины, от 18.03.2004, № 1618-IV "Гражданский процессуальный кодекс Украины")