Ничего особенного, как для серийного производства, не увидел.Почему при "традиционной тежнологии" снижается обязательно, как здесь пишут, износостойкость "лезвия", а при алмазной заточке РК- твердость- так и не понял.При чем здесь коэффициент использования металла - тоже.Не думаю, что при изготовлении китайского ширпотреба он ниже.Как и экология.Это так, навскидку.Технологическая часть ролика- под стать "танцевальной".Зачем попадать клинком в просвет между стволом и газовой трубкой АК- тоже не понял- вообще маразм.А если будет другое оружие, что наиболее вероятно?Или прием- против своих?
Ничего не имею против ножей"Нокс", и всегда относился с уважением к их разработкам,
но лучше бы показали ролик с завода-реальное производство.
