Как вам новый УПК?

[кумец]

Итак, скоро, очень скоро (в ноябре т.г.) наступит коллапс нашей судебной системы! Согласно новому уголовно-процессуальному кодексу (который разрабатывали американские специалисты) нет понятия "преступления",а есть "уголовный проступок",что не вяжется с действующим УК.Далее-больше. Отсутствует "дораследование",которое было "палочкой-выручалочкой" для следователей,если дело  в суде "рассыпалось".Для суда не имеет никакого значения показания,данные свидетелями в ходе досудебного следствия, т. е. действует принцип- "нет человека-нет проблем".Упрятав (повлияв) на свидетеля можно оправдать любого "маньяка-насильника".Понятия "подсудимый" не будет-будет "обвиняемый". За неявку в суд по неуважительной причине- штраф до 2 минимальных зарплат. В случае отсутствия у осужденного денег для возмещения вреда,деньги будут возмещаться из ГОСБЮДЖЕТА!!! В голове уже рисуются схемы по выкачке денег из бюджета.... Прокурор сможет договариваться с обвиняемым о статьях ,которые признает обвиняемый и о сроке наказания!!!!! Вводится суд присяжных (списки присяжных уже имеются по всей Украине).Теперь потерпевшим может быть и юр.лицо. Защиту сможет осуществлять только адвокат из реестра...Рапорты перестают существовать... Не вдаваясь в дальнейшие подробности скажу в завершение-если в деле будет грамотный адвокат,то посадят...."потерпевшего"! Вот с чем мы скоро столкнемся... Вот он какой,этот "конец Света"!

[Vladimir]

Отсутствует "дораследование",которое было "палочкой-выручалочкой" для следователей,если дело  в суде "рассыпалось"."!

Да поживём - увидим, а ты сам что "следак" или мент тоже что за них так печёшься?

[кумец]

Отсутствует "дораследование",которое было "палочкой-выручалочкой" для следователей,если дело  в суде "рассыпалось"."!

Да поживём - увидим, а ты сам что "следак" или мент тоже что за них так печёшься?

Я-хуже чем следак ,мент и все вместе взятые! А ты кто такой? Давай-до свидания!

[Fes]

кумец - 5-ти дневный читательский билет http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=17967.0 - это второй раз за месяц. Третий раз может стать последним

[Artem47]

Да не такой уж прямо таки и страшный, и плохой кодекс получился. Изучал и старый, а новый еще пол года предстоит в университете изучать. Многое, что про него писали - оказалось уткой обычной.

[rdag]

Подкину дровишек.
Согласно новому УПК у нас появились анонимки. Уголовное дело должно быть возбуждено и внесено в ЕГР даже в том случае, если заявление о криминальном проступке не подписано  или подписано не существующим человеком

[Artem47]

rdag, некорректные, вы, вещи говорите. Уголовное дело не возбуждается по факту такой жалобы, да регистрируется, да проводится проверка, но для возбуждения уголовного дела должна быть достаточность оснований, анонимка не имеет такой достаточности.

[rdag]

Да, некорректные. Но только в том моменте, что использую старые термины.
Согласно нового упк, досудебное расследование начинается с момента внесения записи в ЕГР. Внесли запись - понеслось расследование. Причем его сроки ничем не ограничены. Ст. 214 УПК. Правда не все действи можно проводить без вынесения постановления о подозрении но тем не менее.

[Fes]

Ну дык классный кодекс
Усьо - пошел писать анонимки (работы - непочатый край )

[miron]

Можно подумать старый был идеальным! Люди сидели в сизо (по команде) до тех пор пока продление должен был подписывать уже генеральный...тот прозорливо сруливал на замов 

[rdag]

Игорь Григорьевич, а хотите я Вас еще повеселю? О том, что ведется досудебное расследование человек узнает только тогда, когда его или опросят или предъявят подозрение. А до этого досудебное будет идти без его ведома и участия.

2 Мирон. Я не говорил что старый был идеален или новый совсем совсем плох. И у нового етсь свои преимущества (я писал об этом раньше). НО! Есть и серьезные пробелы о которых нужно знать. Вот об этом и мой пост.

[Fes]

Об этом уже писалось в соседней ветке - так что я уже отвеселился

[rdag]

Хорошо Вам. А я еще веселюсь... А вот еще из смешного. Держателем ЕГР является прокуратура. НО! Некоторые светлые головы из МВС подумали и решили сделать аналогичный рестр, держателем которого будут они сами. И сделали! В итоге какое то время у нас было два реестра. В реестр МВС были интересные дела, а в прокуратуру сливали "остатки".

[rindja]

Та не зовсім так. В ЄРДР- це єдина система як для міліції так і прокуратури. Тільки міліція заносить в неї всі заяви, що їм надійшли ( крім тих, що розглядаються в порядку Закону України "Про звернення громадян"). А потім прокуратура контролює досудове розслідування по ним. Такого поняття, як порушення кримінальної справи вже не має.

[rdag]

Если Вы о двух ЕГРах, то это просуществовало в Киеве около 4-7 дней, не больше, потом стало так как пишете Вы.

[Artem47]

Еще к вопросу об анонимках, как бы там ни было анонимка не будет доказательством в суде, и поводом для помещения под стражу она тоже не является.
Новый УПК - не самое плохое, что приняли "нарпеды", к сожалению.

[rindja]

До речі, ще одна проблема є. ЄРДР майже постійно висить,  в неї дуже тяжко вбити правопорушення, постійно викидає з системи. 
А ще, що буде коли ЄРДР зламає якийсь розлючений хакер?

[Андрей Евтушенко]

2*redjin*
Думаю, взлом ЕРДР может заинтересовать какого-либо хакера только в развлекательных целях: сохраненная в нем информация дублируется в стат. базе МВД и, частично, в бумажном виде - в материалах производства... Так что, даже при его взломе, жизненноважная информация утрачена не будет...
Мне кажется, в УПК появилось много более спорных моментов, чем ЕРДР ГПУ....
К примеру, как Вам новый участник производства - "заявитель"?