А что хотелось бы изменить в этой фурнитуре?
То же, что и раньше - форму шляпы.
Задача: сделать подгонку головки винта к тому, во что ввинчено такой же плотной как и подгонка остальных частей друг к другу.
А для этого требуется чтобы кривизна головки примерно совпадала с кривизной поверхности, в которой расположена и ступенька от края детали (например - накладки) до края головки была минимальной.
Поскольку выбор фурнитуры несколько ограничен, скорее всего потребуется доводить верхнюю поверхность самостоятельно.
В идеале - поверхность головки должна быть слабовыпуклой с резким переходом на цилиндр.
Т.е. что-то типа L, M или даже K, U...
Отдельная песня о том, что им в голову вбили. По-моему - лучше, когда шлицы (или что там) занимают минимум площади головы.
Поэтому, например, frearson безусловно лучше/симпатичнее чем philips... Но где взять? И по-хорошему - к ножу нужно будет давать в комплект ключик. Хотя frearson и ближе к простому кресту, т.е. поддастся скорее шлицовой отвёртке, чем филипсовскому кресту (который даже более мелкий с большей вероятностью помнёт голову).
Торксы и гексагоны (allen) хорошо, но встаёт вопрос о качестве как самих головок, так и сборочного инструмента.
Прочая экзотика... ну экзотика она и есть.
А ещё на картинку не попали внутренние треугольники (и двойные - типа торкса) с тремя "точками" и ещё что-то там ("тройной" треугольник, ...)
Возвращаясь к данному ножу - наибольшую настороженность вызывает "колодец" над осью... Глубоко там... Мусора может набиться изрядно.
