безупречно, может Циник чего накопает?
А что копать? Я вижу, что не "безупречно" (не "математически точно"), но "вполне правильно".
(Отклонения в пределах сознательно допустимого и + авторские предпочтения (и даже сознательные упрощения) в некоторых элементах.)
Например: здесь нижнее ребро полугрибка выходит параллель оси рукояти, а я предпочту вывести на спинку...
=> критиковать нечего, да и обсуждение будет из 2 слов: "Видишь?" - "Вижу!".
Т.е. в таком обсуждении особого смысла нет и для тех кто видит. А если кто не видит - то и подавно.
