Позволю себе высказать сугубо личное мнение...
1. Мало потому, что из тех, кто технически может - вычитаем тех, кому что-либо помешало, а готовых работ c "портретами их предков" не оказалось.
У меня "пациент" лежит еще с доконкурсных времен - не хватает только времени.
2. Как складывать объективные баллы "за технику" и субъективные "за артистизм"?
"...коня и трепетную лань"
При близких баллах "за технику" все решают личные симпатии.
Привычный 2 против оригинального 6.
1) :'( ...ну, тогда и замена "набалдашника" на рычаге переключения передач на самодельный - тюнинг автомобиля.
2) Отличная работа и в результате... нож классических форм.
(А кое-кто ставит дерево, потому что микарты нет...

)
3) "Вкусно". И при том - остался опинелем. +
В местах где опенки популярны подобный тюнинг широко распространенная практика.
4) Реставрация "ностальгической ценности".
5) Нож изменился, но остался "функционально обоснованным", стильным. +
6) О! Так можно и спайдырки полюбить!
Тюнингованные.

Фальшлезвие - штрих, подчеркивающий идею данного тюнинга. Понравилось как сделан его выход на обух, запомню.

7) Аналогично 1)
3. Может вместо "проголосовать за лучший из" срабатывает "проголосовать если что-то особо понравилось"?
А кто-то считает выбор очевидным или наоборот - не может определиться.
А кому-то банально лень.
4. Буду неоригинален - нужны.