Простенькі на кухню

[Student]

Доброго вечора! завершив нові простенькі проекти в своєму дусі
№1 Клин - 40х13, 185*31*1,6мм (максимальні розміри); підвод 0,3мм.
Руків'я - кап клена + морілка. 120*35*25мм (максимальні розміри); Пропитка даніш, 5+ чередуючи з сушкою
№2 Клин - 40х13, 180*31*1,5мм (максимальні розміри); підвод 0,2-0,3мм.
Руків'я - кап акації + сувель груші. 123*33*24мм (максимальні розміри); Пропитка даніш, 5+ чередуючи з сушкою
№3 Клин - 40х13, 185*31*1,6мм (максимальні розміри); підвод 0,3мм.
Руків'я - кап акації + сувель ясена, бідненький, але все ж . 125*35*25мм (максимальні розміри); Пропитка даніш, 5+ чередуючи з сушкою
№4 Тут все складніше, сталька точно нержавка, яка саме ,  пристойно закалена, 57-58HRC чесних на ізлом теж гуд. 165*34*1,7мм (максимальні розміри) підвод 0,2-0,3мм.
Руків'я стаб. кап + кап акації, 115*32*26мм. (максимальні розміри); Пропитка даніш, 5+ чередуючи з сушкою
Фото:
№1
№2
№3
№4
Якось так...   

[pam999]

З того, що там можна розгледіти  , більш-менш сподобались 1-й та 4-й.

[Soxatyi]

Хорошие режики. Аккуратная работа. Хозяйка будет довольна.

[Student]

З того, що там можна розгледіти  ,

А що не вдалось розгледіти?

[Cynic]

пристойно закалена, 57-58HRC чесних

Не,.. ну,.. это,..  57-58 - конечно, лучше чем 52.
Но, при неизвестном строе клинка и стали - это просто: "в воду пук".

А единственно известный параметр: "контуры" - восторга не вызывает. Заставляя подозревать, что и остальное - тоже восторга не вызовет.

[Student]

Ви сьогодні не в гуморі( 
Мені мої "дітки" подобаються, як і кожному папулі 

[Cynic]

Ви сьогодні не в гуморі( 

Та не, почти трезв...
Иначе был бы риск ответа, присыпанного "". 

Т.е. показанное интересным не кажется. Никаким местом.
(Ну, может строй там и "по уму" - но этого ведь не видно никак?)

[serg_if]

Непогані.

[vobler]

При такой твердости можно было и в 0 сгонять. А ножи для кухни нормальные.Да еще...жена сказала рукояти толстоваты, плохо держать будет 

[mergen-71]

Не нравятся прогибы обухов  ,как для кухонных ....

[sturkin30]

(Ну, может строй там и "по уму" - но этого ведь не видно никак?)

Клинок, меньше 2-х, что уже хорошо) Я последнее время таких не видел, так что можно сказать редкость.

А сталь и сведение не радует, 40-ка как помне даже на кухню слабовата, сандвик или aeb-l гораздо интересней, а подвод все же лучше всего в ноль с микроподводом

[Віктор71]

Непогані!

[Михалычь]

Мені подобаються кухонники з "нажимом",тому 4 більш по-душі,а викононня і підбір деревини класне

[Хустський Вуйко]

 {_11}приемні кухоннички!

[vovan]

4-й - показался самым интересным, было бы удобнее работать если рукоять немного приподнять (если резать на доске-пальцами упретесь). Подвод 0,3 - нормально (я так понимаю будет микроподвод). Вот только липнуть к ним будет все (из опыта личного). Толщина весьма интересна (будут легко входить в разрезаемый материал). От себя добавлю (из личного опыта) - чтобы меньше точить пришлось, доску лучше деревянную (в идеале торцевую), бамбуковая например достаточно быстро садит ножи (как правило доски построены так, что режешь как раз поперек волокон бамбука).