По-моему - получилось достаточно много. (Далеко не худший вариант.)
Другое дело, что тот финиш, который мы называем сатином - в подавляющем большинстве случаев сатином не является. [Мы просто валим в одну кучу все фактуры с параллельно-линейной ориентацией штриха.]
Наиболее "нативный" сатин имеет вот такую текстуру:
С другой стороны - он нам такой обычно и не нужен.
Он таки довольно не стоек у царапинам, особенно на [относительно] мягких материалах. Мы же преследуем противоположную цель? [Избежать четкой видимости царапин, появляющихся в процессе пользования.]
Показанную выше текстуру можно назвать "сатином с полным профилем":
1. штрихи параллельны
2. штрихи не "от края и до края"
3. каждый отдельно взятый штрих имеет переменную глубину. (Плавно с 0 до max. и обратно.)
4. от исходной поверхности остаются только отдельные точки. (Срезано практически 100% исходной поверхности.)
Для наших же целей больше всего подходит "сатином с неполным профилем": с отличием только по 4 пункту - от исходной поверхности сохраняется 1/3-2/3 исходной поверхности.
А то, что мы видим/делаем чаще всего - больше соответствует отделке типа "hairline":
2. штрихи "от края и до края"
3. каждый отдельно взятый штрих имеет постоянную (или почти постоянную) глубину.
PS Надо бы на досуге нацарапать статью по текстурным финишам...
