Сунар-35

[kolobok]

Споряджаю набої порохом Сунар (привик). Купляв у Києві на Чоколівці в С-Марії або на Петрівці в Охотпромснабі. На відкиття ще хватить. Дальше прошу мисливців-киян поспияти в придбанні!

[Uliss]

А хто виробник? Щось я його в продажу з часів Союзу не бачу.

[kolobok]

Виробник "Казанский казенный пороховой завод". Два роки тому купляв у Киеві на Петрівці.

[preparator]

Чего все так влюблены в Сунар? Весьма спорный и капризный порох. В холодную погоду выстрел может быть слабеньким. Правда в его линейке порохов есть и варианты и для малых калибров и для магнум зарядов, это бесспорный плюс. А по сути темы, боюсь не очень распространён он в теперешних магазинах, и найти будет сложновато.

[webs]

Чего все так влюблены в Сунар? Весьма спорный и капризный порох.

+100

Засоряет механизм автомата капец просто, особенно зимой, нагар такой что хоть караул кричи. Может для двустволок и можно его использовать, но для ПА не рекомендую.

[Uliss]

Тот Сунар, что был у меня, не догорал конкретно.
Я раньше пользовался "Барсом", сейчас "Крук" вполне устраивает. "Сокол" мало того, что дорогой - для п/а не айс.

[kolobok]

Наскільки знаю Сунар був розроблений для стендовиків до олімпіади-80 в Москві. В спортивних змаганнях на стенді використовують тільки двостволки, а тому цей порох для напівавтоматів не годиться. В мене ІЖ-58 16 кал. і користуюся ним 8 років та вже привик. При відкритті полювання по перу настрілюється до 100 патронів і на плечі відсутній синяк, на відміну від патронів споряджених Соколом. Той порох, що попадався мені згоряє повністю і не помічав жодної не згорілої порошини.