Штурмовая винтовка (автомат) Barrett REC7

[Uliss]

Все таки не один я считаю, что боеприпасс на основе пули 5.6 мм недостаточно эффективен, несмотря на огромный избыток пороха. 

Barrett REC7

В начале 2000-х годов небольшой, но известной американской компанией Barrett Firearms Company была начата работа по созданию новой автоматической винтовки.

Компания Barrett получила всемирную известность благодаря своим крупнокалиберным снайперским винтовкам, самой популярной из которых стала M82A1 "Light Fifty". Наработанный опыт и знания по проектированию огнестрельного оружия в полной мере нашли свое применение в новом для фирмы Barrett секторе оружейной индустрии - "штурмовых винтовках".

Barrett M468

В результате, в 2004 году фирма Barrett представила новую штурмовую винтовку Barrett M468, разработанную на базе знаменитой американской винтовки AR-15 / M16.

Чуть позже винтовка Barrett M468 была модифицирована и получила новое обозначение М468А1, а после еще одной серии изменений появилось третье поколение этого оружия, принятое к производству под обозначением Barrett REC7.

После начала производства новой штурмовой винтовки Barrett REC7 выпуск предыдущих вариантов был прекращен.

Barrett REC7

Хотя новая винтовка была создана на базе винтовки M16, разработчики Barrett использовали в конструкции своего оружия ряд нововведений, что позволило, по заявлению производителей, существенно увеличить надежность оружия.

Прежде всего Barrett REC7 получил новую газоотводную систему с коротким ходом газового поршня и регулятором. Поршень выполнен из нержавеющей стали, газоотводный канал хромирован. Газовый блок оснащен регулятором, позволяющим регулировать давление в газоотводной системе в зависимости от условий стрельбы.Калибр, мм   6.8x43
Длина, мм
- приклад разложен 902
- приклад сложен 823  
Длина ствола, мм 406
Вес, кг   3.5
Магазин,
кол. патронов  30
Начальная скорость
пули, м/с    685
Эффективная
дальность
стрельбы, м   500
Темп стрельбы,
выстр/мин  750


На газовом блоке имеется резьба для установки глушителя, так же разработанного компанией Barrett.

Ствол винтовки - стальной, имеет нарезы с шагом в 10 дюймов. Для увеличения "живучести" канал ствола хромирован.

Ствольная коробка Barrett REC7 состоит из двух частей, верхней и нижней. Обе части выполнены из анодированного алюминия.

Нижняя часть, так называемый "нижний ресивер", кроме собственно ствольной коробки включает в себя приемник магазина, УСМ, рукоятку управления огнем, четырехпозиционный регулируемый приклад.

Фактически все части нижнего ресивера идентичны таковым в винтовках серии М16 и М4. Более того, при необходимости возможна замена нижнего ресивера Barrett REC7 на ресивер от стандартной армейской винтовки.

Верхняя часть ствольной коробки включает себя ствол, затворную раму с затвором и газоотводный механизм.

Кроме того, на верхний ресивер установлена система универсальных направляющих 50 M-CV производства ARMS Inc, что позволяет производить установку различных дополнительных приспособлений (оптических прицелов различной кратности, сошек, фонарей и т.д.).

Штатные прицельные приспособления (целик и мушка) выполнены складными и фактически исполняют функцию вспомогательных.

Т-образная рукоятка затвора, двусторонний переводчик - предохранитель, кнопка досылания затвора полностью идентичны соответствующим частям винтовок и карабинов серии М16 и М4.

6.8x43 (слева) 5.56х45 (справа)

Основываясь на новейших тенденциях, известный конструктор Ронни Барретт в качестве основного боеприпаса для винтовки Barrett REC7 (M468 и М468А1) выбрал патрон 6.8 mm Remington SPC (6.8x43 мм).

Патрон 6.8 mm Remington SPC был разработан инженерами компании Remington, совместно с ВС США, в качестве замены стандартного армейского патрона калибра 5.56х45 мм НАТО. От конструкторов требовалось разработать боеприпас, который бы не превышая по размерам стандартный патрон НАТО, обеспечивал бы большую дальность и лучшую пробивную способность. В результате был создан новый патрон 6.8 mm Remington SPC (6.8x43мм), который при меньшей скорости пули обладает большей кинетической энергией. Разработчиками было заявлено, что останавливающее действие пули патрона 6.8 mm Remington SPC на 50% выше, чем у 5.56х45 мм.

Для питания винтовок Barrett патронами используются стандартные магазины НАТО, различной емкости. Несмотря на различие в калибре боеприпасы 5.56 mm NATO и 6.8 mm Remington SPC имеют практически одинаковые размеры, что позволяет использовать одинаковые магазины.

Использование в Barrett REC7 одобренного армией патрона, а так же узнаваемого дизайна винтовки М16 не было случайностью, так как новая винтовка позиционировалась как "потенциальная замена серии М16 и М4 и оружие будущего для ВС США". В 2008 году штурмовая винтовка Barrett REC7 была заявлена на участие в конкурсе на новое Оружие Обороны (PDW) для американской армии.

Выпуск винтовок REC7 был налажен компанией Barrett в двух вариантах, различающихся между собой только длиной ствола: 16 дюймов (406 мм) и 12 дюймов (305 мм).
Для гражданского рынка оружия компания Barrett также выпускает самозарядный вариант винтовки с длиной ствола 406 мм.

[Uliss]

По боеприпасу:

Настоящий калибр пули , мм:  7,04
Длина патрона, мм:             57,40
Длина гильзы, мм:              42,835
Масса пули, г:                          7,45
Энергия пули, Дж:              2430

Тип/ Дистанция, м  0   100 200 300 400 500
7,62×39 мм 8 г 2075    1530    1106    791 573 440
5,45×39 мм 3,42 г1 1295    959 695 493 344 243
.223 Rem 62gr  1758    1368    1050    794 589 433
6.8 мм Grendel 115gr 2430²  1953²  1552²  1219²  948²   734²

1 — мощность боевого патрона 1360—1430 Дж, вес пули 7Н6 — 3,43 г, 7Н10 — 3,6 г, 7Н10 модернизированный — 3,62 г, 7Н22 — 3,69 г, 7Н24 — 3,93 г.

² — расчётные на основе данных производителя Barrett Firearms Company, приблизительны данные.

Тип           Масса пули, гран/ г   Тип пули         м/с          Дж
7,62×39 мм              125/ 8,1    PSP                     721        2105
.308 Win              150/ 9,72   Core-Lokt PSP             860      3594
6,8 mm Rem SPC 115/ 7,45   OTM                     846        2667
6,8 mm Rem SPC 115/ 7,45   Sierra-HPBT                846       2667
6,8 mm Rem SPC 115/ 7,45   VM                      846        2667
6,8 mm Rem SPC 115/ 7,45   Core-Lokt-Ultra-Bonded 846       2667
.223 Rem               55/ 3,56  VM                      988        1739
.223 Rem               62/ 4,02  Match HP             922         1708

[FRAG]

Имхо, очередная попытка откусить сладкого бюджетного пирога. Все эти новые "чудо-винтовки и чудо патроны" просит не армия, их как раз все устраивает, судя по всему Там людей, которые воюют, таки есть и они понимают, что все втиснуть в одну шв-утопия, и пара 5,56 и 308вин-для того и есть, чтобы делить уровни ответственности-5,56 для работы накоротке, когда нет времени на тщательное выцеливание и нужна быстрая и хорошо управляемая стрельба и 308-на подальше, когда не важно, что после выстрела мишень теряется из прицела, есть время переприцелиться, зато плюха больше.
Увеличить калибр и энергенику в шв-ога, забыто уже, зачем его уменьшали... Видел ролики, где стреляют из этого поколения (6,8-6,5мм)-управляемость не ахти, стволы достаточно жестко колбасит. А это значит, что автоматический огонь снова станет менее эффективным, как это есть с тем же 7,62*39. Снова нанутся разговоры, чтобы уменьшить калибр. До 5,9 мм например   Причем от фирм, которые останутся без своего куска пирога при прошлом переделе.

[Predalien]

а по мне - очередная попытка уйти от непредсказуемого на траэктории 5,56 нато.

[Fes]

  Это с каких пор траектория 5,56 стала непредсказуемой? 

[Uliss]

...Имхо, очередная попытка откусить сладкого бюджетного пирога...
...Причем от фирм, которые останутся без своего куска пирога при прошлом переделе....
...Видел ролики, где стреляют из этого поколения (6,8-6,5мм)-управляемость не ахти, стволы достаточно жестко колбасит... 

Откусить - это естественно для штатовского оружейного пр-ва, каждый мечтает заполучить правительственный заказ.
И я видел ролики, где на длинной очереди винтовка весьма стабильна, но видел, где и одиночными скачет - мне это ни о чем не говорит, я из нее не стрелял к сожалению...
Пост, соббсно, не об этой винтовке, а о тенденции - ну перестала она двигаться в сторону уменьшения калибра таки.(и я это поддерживаю)  
ЗЫ. Еще одна тенденция - почти все отказались от фиксированных очередей...

[FRAG]

A Fes ПРАВ
  В чем у 5,56 непредстказуемая траектория?
Замечательный калибр, настильный, управляемый, довольно мощный при этом. При стрельбе через незначительные препятствия в плане отклонения с траектории при соответствии веса пули шагу нарезов-ведет себя точно так же, как и 7,62*39-траеторию за препятствием почти не меняет, иногда кувыркается, но направление сохраняет, что делает и тот же 7,62*39. Пробить может меньше толщины преграду, типа кирпичной кладки, это да, тридцатые калибры в кирпич входят немного глубже, зато стрелять можно до 300-350 м не меняя прицел, в центр фигуры, кривая траектории позволяет не заморачиваться и попадать.

[FRAG]

...
Пост, соббсно, не об этой винтовке, а о тенденции - ну перестала она двигаться в сторону уменьшения калибра таки.(и я это поддерживаю)  
...

А тенденция проста-вояки прямым текстом послали сосикателей, которые хотели срубить денег на земене винтовки под стандартный калибр. Так и сказали-не надо нам, только деньги тратить на всякие хм8 а толку чуть-ничего нового, по сравниению с ар они не дают. Даже от скара в 5,56 отказались фактически-труперы сдают их взад и получают свои старые проверенные м4 сопмод, а вместо этого, говорят, лучше на выделенную суму купят .308 скары. Просто потому, что в армии мало .308, м14 , вернее, созданные на их базе марксмановские пулялки устаревают даже в плане физ износа и требуют замены.
Соискатели умылись, но теперь новый "подход к снаряду" -"пусть так, пусть автомат не нужен, но патрон ваш неэффективный, поэтому давайте вернемся к обсуждению перевооружения " И новый виток качель. Но физику не обманешь-больше энергия патрона, меньше контролируемость, все это уже прошли в середине прошлого века.

[Predalien]

FRAG
может, и прав, я с автоматов не стрелял, могу говорить только по тому, что сам пользовал - саваджу и рему 223 (сайга и скс соотв.- 7,62*39).
я неточно выразился, имел в виду это:

При стрельбе через незначительные препятствия в плане отклонения с траектории при соответствии веса пули шагу нарезов-ведет себя точно так же, как и 7,62*39-траеторию за препятствием почти не меняет...

как раз не точно так же. меняет, и ощутимо, даже и при подборе пули в соотв.твисту. 223 травы (и прочего) больше боится, чем 7,62; рикошет от даже свеженького пушистого снежка такой, что стрелять страшно. из 222 не стрелял, но не думаю, что ситуация радикально лучше. с более высокой настильностю 5,56 согласен, но 22х больше боятся ветра, чем 30-е.

[FRAG]

1.
Ваш опыт с .223-какой был твист и какой патрон? Наверное, не 1:7 и не 62грейновый фмж? Небось-1:12 и патрон какой нибудь вроде 55грейн (потому как 62 и тем более 75 грейн из 1:12 могут делать кейхолл даже без задевания препятствй )
Я немало пострелял и стреляю именно из 1:7 и 62 грейн фмж(анолог 5,56 нато но сердечник свинец) и 7,62*39 из 240 шага и 320го. Картина после прохождения незначительных препятствий как то ветки, трава, фанера и тд-у них практически идентична-продолжение траектории сохраняется либо незначительно отклоняется, с вероятным возникновением кувыркания.
5,45 в этом плане куда более капризен.

2.22е калибры-это что? Их, начиная от флобера сравнивать? Конкретно, если не отрываться от 5,56 и 7,62*39- то Ваше замечание не соответствует действительности, действительность говорит другое-
вот Вам снос пули 5,56 при боковом ветре 5 м/с (вес 62 грейн, скорость 935 м/с на срезе):
100м -3,2 см, 200м-15,3 см, 300м-36,9 см.
А вот аналогичные условия для 7,62*39 (8 грамм, скорость 715 м/с на срезе)
100м-5,2 см, 200м-22,4 см, 300м-54,4 см.

[Predalien]

1.  1:9 на моем савадже, 55гран S/B, Хорнарди 75гран - летали неплохо, кучно, но траву жутко не любили. 8гр-7,62*39 тоже отклонялся, но совсем некритично.

2. имел в виду 223, 222.

[FRAG]

1. 75 грейн из 9" вообще может кувыркаться сам по себе, без травы-тяжеловата пулька то, для такого шага нарезов. 5,56-это, по баллистике-практичски тот же 223 с пулей 62 грейна (4 грамма), выпущенная, как правило, из ствола  с шагом 1:7. Снос ветром пули этого патрона я уже привел выше, его сносит значительно меньше, чем 7,62*39.
2. Но, пусть даже возьмем Ваш вариант .223 S/B с 55 грейн. Вот снос его при боковом ветре 5м/с :
100м-3,5см, 200м-14,9 см, 300м-37,6см.
Как видим, его тоже значительно меньше сносит ветром, чем 7,62*39

[Predalien]

савадж, на 200м при (примерно 5-6м/с) сбшкой давал 23-27см (но никак не 14-15см). чего ж я и удивлен твоими цифрами - может, с моим ружом что не так было?

[FRAG]

думаю, тут ответ стоит поискать в "5-6м/с" ветре )
я расчет приводил строго для 5 м/с, в любом случае, 5,56 (как и .223, кстати) менее подвержен сносу ветром, чем 7,62*39 -это факт.  Многих вводит в заблуждение относительно меньший вес пуль, но при сносе ветром вес имеет не непосредственное влияние, это лишь одна из переменных, гораздо важнее отношение веса пули к ее боковой проекции, а так же скорость пули (от нее напрямую зависит время воздействия ветра на пулю). И, в целом, комплекс этих факторов приводит к тому, что .223 (5,56) в этом плане имеет преимущество перед 7,62*39.