Автор Тема: Морено-полосатый (Прочитано 8912 раз)

YVM · « : 19 Серпня 2010, 15:14:09 »

Морено-полосатый, потому что рукоять – мореный дуб, поперечный срез.
Клинок – аналог ШХ15 (обойма немецкого подшипника), длина -140 мм., ширина 25 мм., толщина у больстера – 3,2 мм., клин от обуха и клин к острию, спуски прямые, сведен у больстера – 1 мм., у острия – 0,5 мм., угол заточки около25°, 57-59 HRC.
Зонная закалка, травление в ХЖ.
Ковал и калил сам (чтобы не говорили, что «ручечник»).

Больстер - латунь, проставки – латунь, фибра, вставка корень вереска, пропитка – тикойл, полировка - карнауба, профиль рукояти - овал, длина 115 мм.
Ножны – чепрак, восковая пропитка, полировка карнауба.
В процессе был нарушен принцип: «Если хочешь сделать по быстрее – не спеши», поэтому имеются «косяки».

Юрий · « **Reply #1 :** 19 Серпня 2010, 15:37:36 »

Не вижу, где там эти "косяки"

Поперечный срез дуба-классно смотрится ${_11}$ Больстер-супер ${_11}$ , нравятся мне такие штучки

. По формам ножа, где то чего то не хватает, а чего не пойму пока

сержант · « **Reply #2 :** 19 Серпня 2010, 16:13:25 »

Косяки... Клеевые швы между проставками на рукояти, что ли?

Эпоксидка была с наполнителем?

Цитата: Юрий від 19 Серпня 2010, 15:37:36

По формам ножа, где то чего то не хватает, а чего не пойму пока

Не хватает радиусов, выемок, углов и т.п...? {23}Нож весь ровный, чем-то напоминает (по формам) бурятский:

Баламутище · « **Reply #3 :** 19 Серпня 2010, 16:29:55 »

интересный ножичек

Воля · « **Reply #4 :** 19 Серпня 2010, 16:40:57 »

Мореный дуб{_11} Проставки

Больстер ${_11}$

. Форма клина-на любителя. В целом

John · « **Reply #5 :** 19 Серпня 2010, 16:50:01 »

Добротно - наадійний вигляд ${_11}$ . Проставка з вереску проситься ближче до больстера, посередині коли, виникає враження, що проситься чи вліво, чи вправо ІМНО.

Tanius · « **Reply #6 :** 19 Серпня 2010, 16:53:54 »

Хороший ножик!

Болстер красивый вышел. Вот сколько раз подобное вижу, не могу понять - как такой рельефности поверхности люди добиваются...

сержант · « **Reply #7 :** 19 Серпня 2010, 16:56:51 »

Цитата: Tanius від 19 Серпня 2010, 16:53:54

Болстер... не могу понять - как такой рельефности поверхности люди добиваются...

Чеканкой.

ja)d. · « **Reply #8 :** 19 Серпня 2010, 19:43:37 »

В деяких випадках гравіюванням або гравіюванням кислотою.

Ніж цікавий. Руків'я сподобалось - кольори чудові, співвідношення. А от клинок ні

і там чи то обух кривий, чи я з метра від монітору не бачу )) Ну і якийсь клинок безформний, примітивний

якось зовсім не до цього руків'я

В цілому складається враження, що зроблено як інструмент

Тільки руків'я, як для інструменту, занадто нарядне.

Metrolog · « **Reply #9 :** 19 Серпня 2010, 20:09:14 »

Нож производит очень приятное впечатление! Сборка аккуратная

Цитата: YVM від 19 Серпня 2010, 15:14:09

... поэтому имеются «косяки».

А где?

Лях · « **Reply #10 :** 19 Серпня 2010, 20:19:54 »

Нож понравился ${_11}$ . Согласен, что рукоять получилась много наряднее клинка. Косяки - клеевые швы - тёмные и подходят к темному дубу

. По формам - согласен с сержант - немного бы фигуристости.

NSeg · « **Reply #11 :** 19 Серпня 2010, 20:25:48 »

Косяков не рассмотрел. А вот вид рукояти сверху немного не понравился, слишком пузатенькая она вышла

влад-ч · « **Reply #12 :** 19 Серпня 2010, 21:11:14 »

Вроде все хорошо по отдельности, а вместе не смотрится.

сержант · « **Reply #13 :** 20 Серпня 2010, 08:22:46 »

Цитата: ja)d. від 19 Серпня 2010, 19:43:37

В деяких випадках гравіюванням або гравіюванням кислотою.

Я имел ввиду данный конкретный случай.

пгупгу · « **Reply #14 :** 20 Серпня 2010, 08:26:48 »

Симпатично. Форма рукояти "у больстера узко, а у попы широко" удобна?
В целом ножик интересный, понравился. И форма клинка интересная - неагрессивная.

ja)d. · « **Reply #15 :** 20 Серпня 2010, 10:20:03 »

Цитата: сержант від 20 Серпня 2010, 08:22:46

Цитата: ja)d. від 19 Серпня 2010, 19:43:37
В деяких випадках гравіюванням або гравіюванням кислотою.
Я имел ввиду данный конкретный случай.

то я Tanius'у для інформації сказав.

leoyas · « **Reply #16 :** 20 Серпня 2010, 10:33:08 »

Мені сподобалося ${_11}$ , єдине, що зробив би по іншому, це носик клинка, імхо, гостріший був би кращий, а решта сподобалась ${_11}$

YVM · « **Reply #17 :** 20 Серпня 2010, 11:13:37 »

Косяки, это щели между проставками, «пузо» на линии РК, на ее ровном участке и легкий «провал» верха рукояти ближе к больстеру
Обух не кривой, фотоэффект, кончик опущен к низу на 3 мм., сужение клинка к острию присутствует, но незначительное – 3 мм.
Размещение вставки продиктовано размерами дуба, это два остатка от длинных и широких заготовок, не пропадать же добру.

Нож задумывался как походно-пикниковый, зачем ему агрессивный вид.

Рукоятка достаточно удобна.
Про больстер писал здесь:
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=13529.msg194665#msg194665 и здесь: http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=6627.0
Для данной операции существует «канфарник», это молоточек с заостренным и скругленным кончиком, могут быть с разным профилем. Проковывая плоскость, поверхность деформируется и раздается в стороны. Таким способом можно свести зазор (спрятать «косяк») практически к нулю. Все зависит от размеров зазора и толщины больстера. Применяю когда про----л, или лень возиться с подгонкой. На функциональные качества ножа не влияет.

leoyas · « **Reply #18 :** 20 Серпня 2010, 12:40:43 »

Цитата: YVM від 20 Серпня 2010, 11:13:37

Косяки, это щели между проставками, «пузо» на линии РК, на ее ровном участке и легкий «провал» верха рукояти ближе к больстеру
Обух не кривой, фотоэффект, кончик опущен к низу на 3 мм., сужение клинка к острию присутствует, но незначительное – 3 мм.
Размещение вставки продиктовано размерами дуба, это два остатка от длинных и широких заготовок, не пропадать же добру.
Нож задумывался как походно-пикниковый, зачем ему агрессивный вид.
Рукоятка достаточно удобна.
Про больстер писал здесь:
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=13529.msg194665#msg194665 и здесь: http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=6627.0
Для данной операции существует «канфарник», это молоточек с заостренным и скругленным кончиком, могут быть с разным профилем. Проковывая плоскость, поверхность деформируется и раздается в стороны. Таким способом можно свести зазор (спрятать «косяк») практически к нулю. Все зависит от размеров зазора и толщины больстера. Применяю когда про----л, или лень возиться с подгонкой. На функциональные качества ножа не влияет.

Вам

Очень познавательно ${_24}$

лучник · « **Reply #19 :** 20 Серпня 2010, 18:50:02 »

Подскажите,а как подгонялся больстер под данный клин с ТАКОЙ тщательностью?(клин без пятки)

лучник · « **Reply #20 :** 20 Серпня 2010, 18:53:29 »

Уже все прочитал {cli}СОРИ))

Tanius · « **Reply #21 :** 20 Серпня 2010, 19:13:02 »

Большое спасибо вам сержант, ja)d. и YVM за информацию!!! ${_11}$
Особенно понравилась идея с "подгонкой" болстера при косяках...

Теперь буду творить...

Bezik · « **Reply #22 :** 20 Серпня 2010, 19:43:50 »

Бриаровая проставка не в тему. Не по цвету не по расположению.

YVM · « **Reply #23 :** 20 Серпня 2010, 21:34:55 »

Цитата: Bezik від 20 Серпня 2010, 19:43:50

Бриаровая проставка не в тему. Не по цвету не по расположению.

По расположению элементов рукояти писал выше. Конечно обрезкам дуба можно было найти более эффективное применение, но ужбольно

хотелось закончить нож. А что бы ты видел в данном случе вместо бриара?

Bezik · « **Reply #24 :** 20 Серпня 2010, 21:55:18 »

Цитата: YVM від 20 Серпня 2010, 21:34:55

Цитата: Bezik від 20 Серпня 2010, 19:43:50
Бриаровая проставка не в тему. Не по цвету не по расположению.
По расположению элементов рукояти писал выше. Конечно обрезкам дуба можно было найти более эффективное применение, но ужбольно хотелось закончить нож. А что бы ты видел в данном случе вместо бриара?

Очень сложно к морённому дубу что - то подобрать. У меня три ножа с морённым дубом. Очень долго крутил его в руках так ничего конкретного и не подобрал. Кроме классического - белого с чёрным. Если дуб использовать как проставки то там ещё можно что-то придумать - структуры очень мало на маленькой проставке и поле чёрного не большое . А если основное занимает дуб, это уже сложно.
Я не увидел у тебя на бриаре "пламени"- красных прожилок. Если они там есть, даже в малом количестве то думаю должно "заиграть". может нужно было обойтись без тонких металлических проставочек возле фибры, они глаз режут, и саму фибру по ярче ставить. Я с бриаром не работал, хотя и собирался.

Новини:

Автор Тема: Морено-полосатый (Прочитано 8912 раз)

лучник

лучник