Помогите определить, ХО или нет

[Fes]

Если пятка будет <5 мм - не ХО

[Fes]

ПыСы - даже в варианте 5 мм и больше он может быть признан ХБ, т.к. вряд ли выдержит "множественные колющие удары (динамические испытания на предмет ХО)

[Alex-sk]

Спасибо!

[webs]

Ну, обычный поварской шеф около 230-270 длинной и 3-3,5 толщиной в обухе. Это совсем средненький шеф, бывают и куда длиннее. В любом магазине, например БергХофф бюджетные шефы с такой увесистой геометрией.
Я имел ввиду что такая длина и толщина с запасом превышают 90 мм и 2,6 мм - не позволит ли это "по совокупности"   причислить к ХО, если пятка будет толщиной ~4мм. 
5мм уже и не рискую делать .

Если не носить с собой такого шефа на пикники и не использовать его в качестве аргумента при решении семейных споров, то пусть он хоть десять раз будет ХО, за хранение и использование на кухне не сажают.

[Alex-sk]

Это понятно, хотя остается еще изготовление.
Ну, то такое, мне важно было определиться с признаками, а остальное - вопрос очень дискутивный  .

[OldRiy]

2. КРИМІНАЛІСТИЧНІ КРИТЕРІЇ ВИЗНАЧЕННЯ ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ

...

2.5. За результатами проведених випробувань предмета (пристрою) встановлюється наявність сукупності криміналістичних ознак та робиться висновок щодо його належності до певного різновиду холодної зброї, а в разі відсутності необхідної сукупності характерних для такої зброї ознак (хоча б по одній з визначальних ознак встановлено невідповідність вимогам до холодної зброї) - до певної групи виробів гоподарсько-побутового призначення.

Під час аналізу виявлених криміналістичних ознак треба брати до уваги те, що визначальною для визнання конкретного предмета (пристрою) холодною зброєю є сукупність ознак:

- основне цільове призначення;

- конструктивні особливості уражуючого елемента (наприклад, для клинка - форма, розміри, загострення леза, форма та розташування вістря відносно поздовжньої осі);

- конструктивні особливості руків'я (зручність утримання, наявність, форма та розміри утику або обмежувача);

- конструктивні особливості з'єднання руків'я з уражуючим елементом;

- міцність та пружність конструкції в цілому;

- можливість ураження цілі.

[Brigadir]

Так порой бывает занимательно слушать или читать ,споры или дискусии о хозбытах и холодном ОРУЖИИ , тем самым глядя на умные лица спорщиков недоумение мое не знает границ.
КОМУ это надо?
Это надо  Российским медвопутинам и иным вкраинским очільникам ,а также придворной рати ,еже измерять кому чего и за что давать! Кому пальцем пригрозим ,кому в камору засадим.
Другим же людям вокруг этого ХО интересно "раздувать" ноздри,желая показать каков я А! Всё мне ведомо!
А режет тот хозбыт ни чем не хуже того ХО.Критиковать такие законы надо ,а не превозвышать их!

[Fes]

Другим же людям вокруг этого ХО интересно "раздувать" ноздри,желая показать каков я А! Всё мне ведомо

Это, видимо, булыжник в мой огород. Но я не обижаюсь, ибо Бригадир (как это часто бывает) читал не всю тему и вник не во всю суть...
В подобных темах люди интересуются вопросом дабы элементарно не попасть под статью и не огрести срок на ровном месте (до 3 лет крытки, кстати)
И я знаю лично попавшихся, которые тоже считали

КОМУ это надо?

Оказалось - им самим, только было уже поздно.
А пафосные тексты мы все писать умеем. Жалко, что не все умеем вникать в суть вопроса, а сразу бросаемся критиковать...

[Brigadir]

Это, видимо, булыжник в мой огород. Но я не обижаюсь, ибо Бригадир (как это часто бывает) читал не всю тему и вник не во всю суть..

Уважаемый Fes, этот булыжник как раз не в ваш огород, потому как я не плюю в тот колодец из которого воду пью.
А таких тем о холодном оружии я начитался вдоволь на иных форумах предостаточно,и везде где бы только не заходил вопрос о магических двух буквах ХО, публика начинает трепетать. А надо критиковать такие законы. Тогда и трепетать не будем.
А если и на этом форуме нельзя высказать свое личное мнение ,ну тогда я пас!

[webs]

А надо критиковать такие законы. Тогда и трепетать не будем.

Сразу вспоминается анегдот -  "Спрашивают ежики сову, что нам сделать что бы нас все любили?
Сова говорит - что бы вас все любили вам надо стать белыми и пушистыми.
Ежики репу почесали и опять спрашивают - а как нам стать белими и пушистыми?
Сова отвечает - отцепитесь ежики, я не тактик, я стратег" 

1 - что бы законы "критиковать" их надо как минимум знать.
2 - что бы был какой то толк от критики, нужно сидеть либо в министерском кресле, либо в кабине Т-90 либо за штурвалом штурмовика (нужное подчеркнуть)
3 - что бы кричать "надо критиковать" ничего не надо. Ни положения, ни возможностей, ни ума.

[Fes]

+1

2Brigadir - Мнение свое высказывать можно и нужно, и это всегда приветствуется - ты не передергивай, плз.
А "трепетания" я что-то ни в одной теме здесь не заметил - конкретные вопросы, на которые даются конкретные ответы.
Или ты предлагаешь похерить "Методику...", делать все, что заблагорассудится (и носить с собой также), но при этом критиковать законы?  И сколько времени критиковать - не скажешь? Год, два, десять лет? А скольких за это время посадят (потому как они критиковать законы будут, а не выполнять), у скольких поотбирают ножи, сколько будет нервов и денег потрачено на "утрясение" вопроса?
И прошу ответить честно, без пафоса и словоблудия - что лучше - консультации на тему и получение ответов, которые помогут избежать конфликтов с законом, или закрыть все темы о ХО и начать критиковать?
Прошу еще раз - ответь прямо, без говорильни вокруг да около и без пафосных выражений. Можешь это сделать? Если нет - то скажи прямо - "нет, не могу"

А для критикования всего и всяк у нас есть специальный раздел

[Alex-sk]

публика начинает трепетать.

Чтобы сесть за руль, я предпочитаю ознакомисться с ПДД. Как раз для того, чтобы не трепетать там, где я прав.
Не вижу связи вашей реплики с контекстом этой, конкретной темы.
Вы подняли вопрос другого уровня. Кто из форумчан готов идти на митинги для расширения "рамок" "Методики"? Скоро придется идти туда бороться за свое жилье, а не за блестящие игрушки в виде ножиков.

[tapir]

- большие сомнения меня гложут по поводу этого ножичка. Коллеги что Вы думаете?Извиняюсь что может присоеденился к теме несколько не к месту.

[Воля]

По виноскам з фото, це ХЗ. Хоча який матеріал клинка, твердість, товщина РК?

[Бойко]

Холоднуватий. А матеріал клина, твердість тепер не приймаються до уваги. Кажись навіть пластикові ножі є ХЗ.
А дерев"яшку впізнаю.

[tapir]

 ;)думаю медь снизу укоротить.. может поспокойней мне будет.

[Cynic]

большие сомнения меня гложут по поводу этого ножичка.

Дизайн таков, что "спилить мушку" на пару мм элементарно и даже просто просится (из моего восприятия эстетики, даже если нет других причин).

[tapir]

 (_4)художник блин..сначяла делаю а потом думаю и каюсь..спасибо коллеги.

[tapir]

Cynic
да, на мушку сразу руки зачесались, не к месту выступает только портит. нож еще в работе, доделываю и ножны не шил еще. потом каквсе гладко так выложу на обозрение.

[tapir]

  :(попилил все..