Посоветуйте цифромыльницу.

[Uliss]

Дочери моего одноклассника скоро исполнится ...эээ... ну, взрослая девушка будет, и хочет он подарить ей цифромыльницу (с фоновой мыслью и самому иногда попользоваться). Бюджет - 1100-1200 грн. Мы сегодня облазили все магазины Кременчуга - но консенсус достигнут не был. Время на принятие решения - до конца недели.

[Jericho]

к примеру
http://hotline.ua/tx/canon_powershot_a3100_is
а вообще
http://hotline.ua/
и фильтруй по
Canon
Nikon
Цена,
1000-1500 грн.
 

[ярослав]

Я юзаю Canon А540. Якщо до нього прямі рук, доволі непогано входить. 

[СТЕРХ]

http://hotline.ua/tx/kodak_z1285
вибрав, бо доволі велика матриця
юзав нікон такий http://hotline.ua/tx/nikon_coolpix_l21/?tab=3 - мило милом, ніколи не думав, що мій старенький кенон А610 буде кращим від цього лайна в рази , корочше нікон не раджу крім дзеркалок, дешевих кенонів не лапав
подивився знімки кенона
http://hotline.ua/tx/canon_powershot_a1100_is
наче нічого

[SML]

Купил пару недель назад, доволен
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/25116/index.html

[ja)d.]

http://hotline.ua/tx/canon_powershot_a1100_is
наче нічого

Застаріла модель Canon A3100 наступний в поколінні, краще брати його. 

[Fes]

Имею Sony DSC-W50, куплен три года незад, всем доволен
То, что фотик за это время не подешевел (в долларах) - о чем-то говорит, не так ли?  

[ja)d.]

То, что фотик за это время не подешевел (в долларах) - о чем-то говорит, не так ли?  

О ціновій політиці соні   Соррі, але три роки в цій справі - це великий термін, кенон за цей час, наприклад, процесор в фотиках поміняв (а в дзеркалках два поміняти встиг) і матриці два роки тому змінював.

[СТЕРХ]

я б також радив такий, оптика наче як у мого, функції також, я своїм стареньким задоволений
якась сонька була у одногрупника, мені не сподобалась
кенон найкращий
хоча собі в майбутньому візьму нікон дзеркалку, у брата оптика є

[Лях]

кенон найкращий

Это мое ИМХО, но у меня на работе (при ежедневном пользовании) два кенона в трубу за полтора года улетели  .

[ja)d.]

но у меня на работе (при ежедневном пользовании) два кенона в трубу за полтора года улетели  .

то й що? я знаю як в трубу за пів року два "улитеть" це ж ні про що не говорить. Якщо у тебе потокова зйомка, якщо фотик робить сотню тисяч знімків за рік, то купуй для цього відповідну і розраховану на такий розклад техніку - 50D або 60D.

[Fes]

Джад - очень хорошо, что ты разбираешься в процессорах, развитии фототехники и ценовой политике Сони. А большинство, к сожалению, нет. Но если бы этот фотоаппарат не продавался - его бы просто не было не прилавках про цене трехлетней давности.

PS - - могу продемонстрировать фото одного и того же объекта, сделанное этой мыльницей (которая вызвала смешок своей ценой)  и довольно навороченным Каноном ценой около штуки (а фотографа вы все знаете - т.е. дело не в нем)

[Fes]

PS PS - впрочем, я никого не агитирую, я просто высказал свое личное мнение.

[Font]

PS PS - впрочем, я никого не агитирую, я просто высказал свое личное мнение.

Но он не влазит в заяленную ценовую категорию, если года три назад он стои полторы тысячи гривен, т.е в р-не 300 долларов.

[СТЕРХ]

Джад
PS - - могу продемонстрировать фото одного и того же объекта, сделанное этой мыльницей (которая вызвала смешок своей ценой)  и довольно навороченным Каноном ценой около штуки (а фотографа вы все знаете - т.е. дело не в нем)

продемонструйте, але я не вірю, що дзеркалка, а за "штуку" мильниць я не знаю, зробить гірші знімки ніж мильниця
щодо ціни, то соні завжди були дорогі, уся техніка
щодо життєздатності фотоапарата, а точніше затвору, то можете запам'ятати, що ресурс здеркала - 100тис кадрів для не професійних та більше 100тис кадрів для профі (у д300 здається 200тис кадрів), так що Д50 чи 60 не витримають з таким темпом, не кажучи про мильниці
мій кенон тримається вже років 4, за цей час він навіть декілька разів падав на тверду поверхню, добре що корпус частково люмінєвий

[Fes]

На жаль не можу знайти фото (принаймні зараз), тому прошу вибачення і можете вважати мій пост неправдивим (тим більше, що Стрех не вірить апріорі)

[СТЕРХ]

вірю, що фотки ті були , але не вірю, що дзеркалка фотає гірше за мило. У дзеркала краща оптика, навіть якщо стоїть китовий об'єктив, у дзеркала більша матриця, від якої залежить передача кольору, кількість шумів і тд, але фоткати нею треба вміти, хоча я так зрозумів, що фоткали Ви , щоб дізнатися чому дзеркалка сфоткала гірше за мило, треба бачити фото, або хоча б опис різниці у фотографіях. Можливо там справа була у "лінзі", якщо фото не різьке.
ось фотки найдешевшої дзеркалки від кенон з кітовим об'єктивом РОЗМІР ВЕЛИКИЙ
http://www.nix.ru/include/show_sample.html?good_id=71954&filename=1226144224.jpg
особливо мені одразу кидається в очі пласке зображення на мильних фотках, на моєму кеноні ситуація краща, фоткати пеізажі можна, але у дзеркала куди більші можливості

[Al.P]

У меня SONY " Giber-shot"- машина не изящная, выбирал с учетом надежности, можно вставлять обычные батарейки вместо аккумулятора, диаметр объектива был самый большой на эту ценовую категорию- в прошлом году- что-то около 1800гр.

[ja)d.]

А взагалі, звідки відомо, що ціна на цей соні не падає? Я за хотлайном навіть не бачу пропозицій, не те що ціни трирічної давнини.

А далі припущення: доволі наворочений кенон за тисячу, який не "перещеголял" середньобюджетний цифрокомпакт, це привіт задуматися щодо конкретного кенона і з'ясувати причину такого результат, бо "чудес не бывает". Щоправда якщо там кітовий об'єктив, то нічого дивного, той об'єктив гівно рідкісне. Сігми і тамрони усілякі теж мають багато проблем. Але я не вірю, що то проблема тушки заложена конструктивно, навіть якщо річ стосується 300Д (хоча здається ми про 350Д?)

О, ще важливий момент - порівнювати фото серед білого сонячного дня різних фотоапаратів некоректно, це найкращі умови для матриці Тому могло видатися, що й справді рівень не гірший

[arkanar]

Чтобі нормально снимать зеркалкой - надо уметь (а главное - хотеть!) думать головой, а не просто нажимать кнопочку. Иначе есть опасность оказаться в числе говнофотографов.

А Улиссу посоветую вот это:
http://foto.ua/shop/3/1223/604069.html (помассивней)

или вот это:
http://foto.ua/shop/3/1223/642112.html (поизящней, но чуть дороже).

[Uliss]

А Улиссу посоветую вот это

Пауль, да не мне - юной девушке. Себе я уж как-нибудь выберу...

[Karachi]

или вот это:
http://foto.ua/shop/3/1223/642112.html (поизящней, но чуть дороже).

Поддерживаю вот это!
но я бы всетаки предпочел схожий Олимпус http://av.hotline.ua/tx/olympus_mju_7010 , ибо канон очень сильно экономит на своих бюджетах. Кроме того раньше серия Мю от Олимпусов была влагозащищеной, но сейчас надо узнавать, кстати очень хороший бонус. Если интересно - глянь те которыми под водой можно фоткать - на море вообще отпадные фотки выходят)))
При аналогичной ценовой категории с аналогичными параметрами и стильненькой внешностью фотоапараты большинства иментых производителей по качеству фотографий не будут отличатся настолько чтобы это заметили невооруженным взглядом

Насчет качества фотографий - действительно в солнечную погоду при определенном сюжете мыльница может обыграть зеркалку с китовым объективом и притом сильно, потому как китовые объективы как правило (а у бюджетных каноновских зеркалок всегда) то еще гуано, а для мыльницы объектив сделать стоит гораздо дешевле и они там часто весьма неплохие.

[ja)d.]

но я бы всетаки предпочел схожий Олимпус http://av.hotline.ua/tx/olympus_mju_7010

Я то олімпусів мало тримав в руках, але ті що тримав, чесно кажучи, мене розчаровували. Для порівняння ось: http://www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_a3000_is/index3.htm
Там є кенон А1100 і А3000 (ціна однакова, А3000 компактніший) і є олімпус 9000 - він дорожчий за запропонований 7010, але фотає гірше бюджетних кенонів, що видно з тестових знімків, а оскільки фотик для дівчини, то вона явно буде багато знімати в умовах зі слабким освітленням, а отже чутливість матриці буде високою, а на високій чутливості олімпуси не дуже.

Отож підтримаю Арканара з пропозицією Canon Digital IXUS 95 IS.

[СТЕРХ]

+1

[BoKu]

В 2006 взял себе Sony DSC H9. Доволен вполне не жалею ни на минуту.  Была-бы возможность что-то поменять, все равно взял бы его. Имхо, в фототехнике, Сони одни из лучших сегодня.
Жене в 2007 подарил Samsung L110. Маленький, компактный. Как по мне тугодумный, но жену устраивает, она довольна. Так то...