Автор Тема: "Сікач" і колєга. (Прочитано 4952 раз)

ярослав · « : 15 Вересня 2011, 21:58:22 »

Давно нічого не показував....

Х12МФ, 58-60 HRc.
Довжина клинка 105 мм. Товщина 5,0 мм.
Руків"я 115 мм.
Накладки - до мене приїхало як айпе.
Штифти нержавійка.

Ну і щоб знов тему не відкривати.
Х12МФ, 58-60 HRc.
Довжина клинка 105 мм. Товщина 5,0 мм.
Накладки G10.

Oliver · « **Reply #1 :** 15 Вересня 2011, 22:02:15 »

Малюнок на мікарті гарно вскритий ${_11}$ ${_11}$ ${_11}$

Демьян · « **Reply #2 :** 15 Вересня 2011, 22:06:41 »

Коллега-хорош {_11}У "Секача" что-то с рукоятью не то.К хвостовику,по моему,слишком заужена.Зато сам клин очень понравился.

Юрий · « **Reply #3 :** 15 Вересня 2011, 22:12:42 »

Хороши ножички. Первый понравился формой. ${_11}$

Zahha · « **Reply #4 :** 15 Вересня 2011, 22:21:28 »

Обидва добре зроблені, але перший все ж більше ${_11}$

Воля · « **Reply #5 :** 15 Вересня 2011, 22:29:15 »

На другому лінія спусків якось не гармонує з передньою лінією руків*я. А так наче б то і непогано

.

serg_if · « **Reply #6 :** 16 Вересня 2011, 09:00:52 »

Форми першого не вразили, а другий - гарний!

ura_lvov · « **Reply #7 :** 16 Вересня 2011, 09:07:40 »

2 на порядок лучше сделан ,по полировке и рукояти ,но по форме-рядом стоял Вася ${_14}$

leoyas · « **Reply #8 :** 16 Вересня 2011, 09:10:13 »

Другий - лялька ${_11}$

ярослав · « **Reply #9 :** 16 Вересня 2011, 09:13:24 »

Цитата: ura_lvov від 16 Вересня 2011, 09:07:40

,но по форме-рядом стоял Вася ${_14}$

те що замовляють, те і роблю

kopteff78 · « **Reply #10 :** 16 Вересня 2011, 09:23:40 »

Васька тренер.

Nehai · « **Reply #11 :** 16 Вересня 2011, 10:36:22 »

В першому не зрозумів руків'я

, клин гарний, а руків'я щось не того...
А другий - ${_11}$ .
Яка товщина Ж-10 була? 6 мм ${_09}$ ?

Cynic · « **Reply #12 :** 16 Вересня 2011, 11:09:15 »

Цитата: ярослав від 15 Вересня 2011, 21:58:22

Ну і щоб знов тему не відкривати.

По-моему - лучше бы кажому ножу по отдельной теме.

Первый - точно "секач"! Удачное название.

По обоим ножам - не нравится зона низа рикассо.

пгупгу · « **Reply #13 :** 16 Вересня 2011, 11:34:01 »

Мені подобаються обидва ножі. Але більше - перший, свіжа, незатасканя форма, брутальність, клас одним словом.

Шановний kopteff78, сподіваюсь метою вашого коментаря була тільки накрутка лічильника, а не образа незнайомої людини?

Cynic · « **Reply #14 :** 16 Вересня 2011, 12:21:53 »

А то і двох...

Uliss · « **Reply #15 :** 16 Вересня 2011, 14:03:25 »

"Сікач" і справді на кнура в профіль схожий, респект. ${_11}$

sprinter · « **Reply #16 :** 17 Вересня 2011, 00:44:50 »

Второй - ${_11}$

пгупгу · « **Reply #17 :** 17 Вересня 2011, 12:12:13 »

Мав змогу покрутити сікача. Дууууже зручний ніж вийшов, клас!

poroshyn · « **Reply #18 :** 17 Вересня 2011, 22:07:54 »

Первый попроще, второй изящней.
2 ярослав, неоднократно видел ваши ножи с такой "кованиной".
Это эффект от не шлифованной Х12МФ, или же есть специальный метод?
Просто лежит полоса от ANZAR не шлифованная, скоро пущу в работу.

Лях · « **Reply #19 :** 17 Вересня 2011, 22:41:18 »

По формам больше отдаю предпочтение второму. Микарта - отлично смотрится. Хотя и в первой есть своя изюминка. Количество штифтов во втором - как на меня, то многовато.

ярослав · « **Reply #20 :** 17 Вересня 2011, 23:49:58 »

Цитата: poroshyn від 17 Вересня 2011, 22:07:54

Просто лежит полоса от ANZAR не шлифованная, скоро пущу в работу.

от її в оцет на годин 6. Протерти потім щіткою, щоб окалину зняти.

Цитувати

Микарта - отлично смотрится.

G10

Лях · « **Reply #21 :** 18 Вересня 2011, 17:30:05 »

Цитувати

G10 smilee

ярослав - пардон провтыкал ${_09}$

Баламутище · « **Reply #22 :** 18 Вересня 2011, 18:39:09 »

оба хороши, но первый не сильно втыкнул, второй больше понравился

Oleg_B · « **Reply #23 :** 18 Вересня 2011, 19:28:15 »

простенько, но со вкусом ${_11}$

Володимир:) · « **Reply #24 :** 18 Вересня 2011, 20:36:55 »

Другий сподобався більше, G-10 виглядає супер!

Новини:

Автор Тема: "Сікач" і колєга. (Прочитано 4952 раз)

kopteff78

sprinter

Володимир:)