Автор Тема: Типа кухонник  (Прочитано 5988 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Arma

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1458
  • Розташування: Чернігів
  • Володимир
Типа кухонник
« : 23 Листопада 2011, 23:58:17 »
Х12МФ от Анзара , доска паркетная , карточка кредитная   - результат :

Размеры ( точно не помню ) 95*25*2,2мм ,  сведен 0,15 -0,20 , к кончику 0,3мм , проставка стоит криво умышленно , наверное зря...
"Финиш " - наждачка 400 , железный купорос  , рукоять - наждачка 400 , даниш.
За фото извиняюсь , природа солнцем не балует...
Если ты подберёшь голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой - она никогда не укусит тебя...
 В этом принципиальная разница между собакой и человеком!

Offline Zahha

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1649
  • Розташування: Івано-Франківськ
Re: Типа кухонник
« Reply #1 : 24 Листопада 2011, 00:08:25 »
Чому "Типа кухонник"? Нормальний ніж на кухню, цілком робочий  8-)
А проставка такі точно зря криво стоїть. Через це відразу на собі увагу акцентує. ІМНО.
Місяць спалахнув -
полум"ям холодним
на сталевім лезі.

Offline ярослав

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 8950
  • Розташування: Рівненська обл., м.Костопіль.
  • МОРГ – место отдыха разочарованных граждан.
    • Мій сайт.
Re: Типа кухонник
« Reply #2 : 24 Листопада 2011, 01:08:30 »
Щось таке цікаве промальовується....  не видно  ніфіга :)

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Типа кухонник
« Reply #3 : 24 Листопада 2011, 08:15:01 »
Какой то сакральный прикол присутсвует, на движение вперед. 8-)
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline Бойко

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5326
  • Розташування: м. Суми
  • Я український націоналіст і пишаюсь цим
Re: Типа кухонник
« Reply #4 : 24 Листопада 2011, 08:23:43 »
А больстер з чого? 400 малувато якось, навіть для дерева  {23} Руків"я негармонічне - чи задоге, чи затонке.
В цілому - гуд.
З щитом, або на щиті.

Offline Бойко

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5326
  • Розташування: м. Суми
  • Я український націоналіст і пишаюсь цим
Re: Типа кухонник
« Reply #5 : 24 Листопада 2011, 08:24:25 »
Сам ніяк проекти кухонних "япончиків" не втілю.
З щитом, або на щиті.

SP

  • Гість
Re: Типа кухонник
« Reply #6 : 24 Листопада 2011, 08:28:16 »
А мне понравился, сам на кухне частенько, нож там как раз к месту будет, а рукоять что длинная так это токо удобнее будет, на мой взгляд имхо..

AKS

  • Гість
Re: Типа кухонник
« Reply #7 : 24 Листопада 2011, 08:41:25 »
Форма клинка понравилась, форма рукояти - нет. В целом нож какой то не гармоничный на вид. А работа хорошая.

Offline serg_if

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 6778
  • Розташування: Станіславів
    • мої роботи
Re: Типа кухонник
« Reply #8 : 24 Листопада 2011, 08:46:47 »
Рукоять тонковата и, однозначно, дошлифовывать все! Про фото промолчу...
"Мы рождаемся со вдохом, на выдохе - умираем. Остальное - дело техники... Нет! Вдох - и мы приходим в этот свет голыми, выдох - и мы уходим ни с чем. А все что между - это творчество!"  из х/ф "Буча в Гуче"

Offline Student

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1056
  • Розташування: Ромни
Re: Типа кухонник
« Reply #9 : 24 Листопада 2011, 08:51:42 »
Руків"я не сподобалось формою, якесь воно занадто кругле ((
"Аллах наточить"

Offline Бойко

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5326
  • Розташування: м. Суми
  • Я український націоналіст і пишаюсь цим
Re: Типа кухонник
« Reply #10 : 24 Листопада 2011, 09:09:10 »
занадто

Класика, воно навіть несиметричне по фень-шую, але пропорції клина та руків"я, ширини та довжини - над цим треба думати.
З щитом, або на щиті.

Offline Alex-sk

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1387
  • Розташування: Киев.
Re: Типа кухонник
« Reply #11 : 24 Листопада 2011, 12:24:04 »
А под какие работы планировался?
Внешне - понятно что не фаберже, рабочие качества - могут быть очень даже классные, учитывая отличную сталь и сведение, но интересно узнать про "проектную" сферу использования и руку под которую столь изящен в рукояти.

Пока из того что видно - ширина рукояти в больстере чуть шире чем в тыльнике. Рукоять может быть параллельной, может расширяться к тыльнику, но наоборот нигде не встречал, и думаю это  неудобно.

Offline Лука

  • Володимир
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5858
  • Розташування: Кам'яний Брід- Кельн
  • Человеку надо мало, чтоб искал и находил.....
Re: Типа кухонник
« Reply #12 : 24 Листопада 2011, 13:05:51 »
 В Уракова все рукояти сужаются к хвостовику. Многим, кто держал в руках нравится.
О вкусах не спорят. По вкусам судят.
"Ирония-непременная эстетическая составляющая мышления"

Offline Alex-sk

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1387
  • Розташування: Киев.
Re: Типа кухонник
« Reply #13 : 24 Листопада 2011, 16:33:52 »
А как это правильно пишется, чтоб найти?

Offline Arma

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1458
  • Розташування: Чернігів
  • Володимир
Re: Типа кухонник
« Reply #14 : 25 Листопада 2011, 00:26:45 »
А больстер з чого? 400 малувато якось, навіть для дерева   Руків"я негармонічне - чи задоге, чи затонке.
Больстер таже доска паркетная ( много ее у меня ) , только поперечній спил , рукоять не пропорционально  длинная  8-) , может укорочу , если новому хозяину не понравится.

 В Уракова все рукояти сужаются к хвостовику.
На Уракова не претендую ( не знаю кто такой  {_09} ) , буду в гостях проверю , если сужается точно укорочу .

Внешне - понятно что не фаберже, рабочие качества - могут быть очень даже классные, учитывая отличную сталь и сведение, но интересно узнать про "проектную" сферу использования и руку под которую столь изящен в рукояти.
Изящен он только из за слишком большой длинны рукояти , на выходных померяю , добавлю точные размеры , средняя женская рука ( наверное ко всем домашним кухонникам со временем " прирастают " такие руки ) , планировался как : легкий, удобный, острый нож с коротким жестким лезвием длиной от 5 до 10 см. Отлично подходит для тех работ, где большой шеф будет выглядеть неуклюжим (разного рода деликатные работы – очистка картофеля, вырезание картофельных глазков, очистка цитрусовых, кореньев, очистка и нарезка яблок и груш и т.д.). - это я Козловского не поленился почитать :D

И вопрос , может у кого есть японские ножи с такой формой рукояти , вроде все правильно делал , но нож почему то удобней в левой руке , причем ощутимо удобней , а задумывался под правшу .



Если ты подберёшь голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой - она никогда не укусит тебя...
 В этом принципиальная разница между собакой и человеком!

Offline влад-ч

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3835
  • Розташування: Чернигов
  • 063 71-68-263
Re: Типа кухонник
« Reply #15 : 25 Листопада 2011, 01:11:05 »
Хороший помошник на кухню  {_11}

Offline Alex-sk

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1387
  • Розташування: Киев.
Re: Типа кухонник
« Reply #16 : 25 Листопада 2011, 09:11:49 »
Не, рукоять правильная - под правшу. Может, с размером выпоуклости что-то не то или формой закруглений. Можно безболезненно сточить до почти оавла, если совсем уж неудобно. А какая у рукояти ширина/толщина?
очистка картофеля, вырезание картофельных глазков, очистка цитрусовых, кореньев, очистка и нарезка яблок и
Под эти задачи я бы лезвие  уже планировал и выше РК. Чистить кожуру широким не слишком удобно - нету поворотливости на рельефе картошки. А для нарезки всякой мелочи на доске - удобней именно так как у вас.


Offline Arma

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1458
  • Розташування: Чернігів
  • Володимир
Re: Типа кухонник
« Reply #17 : 25 Листопада 2011, 14:10:00 »
Можно безболезненно сточить до почти оавла, если совсем уж неудобно.
Дело не в том что не удобно на правую руку - вполне хорошо ,   всем нравится , но когда береш в левую  - понимаешь разницу между хорошо и отлично , так что стачивать не надо , но почему так вышло будем посмотреть... Размеры тольпо после выходных.
 

Если ты подберёшь голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой - она никогда не укусит тебя...
 В этом принципиальная разница между собакой и человеком!

Дядя Гриша

  • Гість
Re: Типа кухонник
« Reply #18 : 25 Листопада 2011, 15:30:12 »
Дело не в том что не удобно на правую руку - вполне хорошо ,   всем нравится , но когда береш в левую  - понимаешь разницу между хорошо и отлично , так что стачивать не надо , но почему так вышло будем посмотреть...

Фото номер 3 даст вам ответ

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Типа кухонник
« Reply #19 : 25 Листопада 2011, 21:47:54 »
Или фото #7? Ребро смотрит не туда...
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Offline Arma

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1458
  • Розташування: Чернігів
  • Володимир
Re: Типа кухонник
« Reply #20 : 25 Листопада 2011, 23:01:29 »
Честно говоря не совсем понял , то есть ребро надо опустить ближе к центральной линии клинка ?
Если ты подберёшь голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой - она никогда не укусит тебя...
 В этом принципиальная разница между собакой и человеком!

Дядя Гриша

  • Гість
Re: Типа кухонник
« Reply #21 : 25 Листопада 2011, 23:23:11 »
На фото 3 и 4 ясно видно, что лезвие расположено не по центру рукояти.
На последнем фото видно, что радиус рукоятки разный на разный на разных сторонах.

Offline Arma

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1458
  • Розташування: Чернігів
  • Володимир
Re: Типа кухонник
« Reply #22 : 25 Листопада 2011, 23:36:46 »
Так , если радиусы будут одинаковые и лезвие по центру получится правильный овал или круг , в ребро не получится , наверно ...
 Вот   
радиусы одинаковые только с лева.
Если ты подберёшь голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой - она никогда не укусит тебя...
 В этом принципиальная разница между собакой и человеком!

Дядя Гриша

  • Гість
Re: Типа кухонник
« Reply #23 : 25 Листопада 2011, 23:42:11 »
Я имел ввиду радиусы рукоятки.
Думаю что это и создаёт большее удобство для левой руки

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Типа кухонник
« Reply #24 : 26 Листопада 2011, 00:51:31 »
то есть ребро надо опустить ближе к центральной линии клинка ?
Да. если смотреть с тыльника, то повернуть по часовой.

В принципе, возможны два момента: поворот вдоль оси (исправимо понижением ребра уменьшением толщины от спинки до него) и смещение плоскости...

Если взять нож как удобно ляжет, принять рабочее положение и покрутить в руку вдоль оси и найти наиболее комфортное положение - скорее всего плоскость клинка будет не вертикальной, а повёрнутой по часовой. А выкручивать [правую] кисть до упора против часовой - некомфортно.
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!