це, взагалі, твоя фраза, чи Василя?
раз я написав, значить моя. 
Дуже співпадає - раніше ти так не писав (вважаю - шо й не думав)

Де ти побачив покоцаний клин?
http://piccy.info/view3/2281391/596270ad3b7a57e499116c94afae7c8d/orig/
Зрозуміло - в нас з тобою різне сприйняття слова "покоцаний".
Те, що в
космоса - є
классичний фінський клин. Якщо на твою думку він покоцаний - то це означає, що в твоєму власному розумінні усі фінки - покоцані. Питань немає. Раджу звернути увагу на те, що далеко не всі ножі (навіть переважна більшість) мають (повинні мати) дзеркальну поліровку або сатин

Висловив свою думку.
Якщо мої слова сприймаються як образа - прошу вибачення.
Образи я не побачив. Гадаю що і автор - також
Тільки, коли новачок щось покаже - табуретів накидать то норма. А коли людина яка рахує себе фахівцем в цьому напрямі покаже щось - кинуть табурет, то вже злочин..
Не так, і ти це знаєш - то навіщо пишеш? Мені довподоби критика якраз майстра (без кавичок), а не того, хто тільки вчиться. Новачок потребує порад, майстер - обгрунтованої критики. Маю надію, що більшість - такої ж думки.
ПС. на рахунок сатину. Є сатин, а є заполіровані рискивід абразиву.
Автор про сатин не писав ні слова - він взяв типовий фінський клин і зробив з ним гарну (дуже гарну) фінку.
Мене особисто зачепила ця фраза (таки впевнений, що вона не твоя)
. А приліпити покоцаний клин до руків"я... загалом майстерності не видно.
Ти ж розумієш (повинен розуміти) що майстерність - це зробити НІЖ, який би сподобався багатьом.
От "приліпити" - це виглядає як образа.
Пропоную тобі "приліпити" класичний скандінавський клин (без додаткової обробки) до руків"я так, щоб вийшов НІЖ, а не казна що.
Зможеш?
