Нож "Березовый"

[artbor]

Приветствую уважаемое собрание. Предлагаю принять к обсуждению.
Далее описание: клинок (95х18 зонная закалка от Роман8   ) 124Х26Х4,8 спуски прямые, сведение 0,2, угол заточки 25; больстер(фактура по ребру), проставки, трубка - латунь; рукоять - сувель березы (с одного бруска все детали), верх135, низ120. Ножны (эксперимент) - кожа, тесьма, покраска, пропитка, фурнитура - латунь. Из замеченных недостатков: уродливая сука рукоять рукоять приподнята относительно обуха.  Как будто все. Прошу.

[alexfab]

Вполне, нормальный нож. Клин вообще красавец. С таких ракурсов перелом одва заметен... Рукоять производит впечатление шершавой. Темлячную трубку шлифовать нужно! А вообще-нормуль

[a_n_t]

очень даже хорошо

[serg_if]

Малость навести лоск и будет гуд!

[LEG]

Нож зачётный, хорошо обыграна структура сувеля с её переливами, а вот ножны немного не продуманы, не понравиля подвес,   как то не смотриться он здесь ИМХО

[Garun]

Довольно приятный ножик, слесарка клинка на очень высоком уровне (кто слесарил, Роман?) Проставка выглядит бледно, ее вообще ненужно было ставить или выделить более контрастно.

Рукоять производит впечатление шершавой.

+10. С карнаубой она явно не знакомилась.

ножны немного не продуманы, не понравиля подвес,

Ну если не нравится это еще не значит что не продуманый. Данный тип ножен не являеется изобретением ТС и нередко встречается в разных вариантах как среди самоделок таки на промышленых образцах.

[artbor]

С карнаубой она явно не знакомилась.

Ошибаетесь, все по канонам - даниш/карнауба, просто фотографию не освоил(дайте срок).

Проставка выглядит бледно, ее вообще ненужно было ставить или выделить более контрастно.

Вы не поняли моей задумки - две ниточки латуни на цельном куске березы, простенько так,но интересно.

А слесарь все тот же. 

[ura_lvov]

приятный+простой и строгий нож 

[Garun]

две ниточки латуни

Ну чтож, пожалуй. Вживую оно лучше смотрится, по любому!

[maxduc]

Рукоять заметно проигрывает клинку. А качество слесарки клинка

А слесарь все тот же. 

все то же .

[Cynic]

95х18 зонная закалка от Роман8

Зонная закалка 95х18?
А хамона там нет?

[Alexdo]

Нож неплох, что то он мне напоминает, а вот ножны куцые.
Щас придет  DARK ANALYTIKER , почёркает всю  вашу геометрию, нарисует вам свою алгебру и вы ощутите себя ботаником.    

[artbor]

Зонная закалка 95х18? dream unknw
А хамона там нет

..напрастно Вы так..   но терпение, друзья мои.

[Роман]

Чисто, оккуратно зделан нож {_11}ножны класс

[Nehai]

Симпатишный ножик.
Ножны не к нему, нужны другие.
Чуток кину табуретов на рукоять, Вы уж не обижайтесь.
1. Совсем не раскрыли березовую сувель. При правильной обработке: шлифовка до 800-1000 грит, даниш, полировка с белой пастой и карнаубским воском она аж светиться должна! У Вас этого не видно. Значит либо недоработка, либо фото никакое. Я всё-таки думаю, что недоработка, смотреть п.2.
2. Проставки латунные  . Ниточка латуни должна поблёскивать, а они у Вас "с зачернением". Недополировка.
3. В порах дерева видно тёмные вкрапления  . Забили туда грязь при шлифовке. Хотя, опять-же, может это дерево такое... Фото, фото...  
4.Я бы чуть-чуть пузико добавил. Сейчас уж не исправишь.
5. Можно немного убрать "тяжести" на тыльнике.
6. Что-то похожее на щель (тёмный ореол) на стыке больстер-берёза, правая сторона ножа. Но может и показалось -  макросъемки нет .
Поработайте над п.п. 1-3 - нож значительно преобразится, Вы уж поверьте.

[ярослав]

Чия слюсарка?

[Воля]

Аккуратна робота

[leoyas]

Чия слюсарка?

Ярослав, ти що приколюєшся? Ти ж в паралельні темі задававав вже це питання, як під копірку, тобі відповіли, а ти не читаєш. Єдине що радує, що хоч слово слюсарка цього разу написав правильно.
Яка моя справа до цього? Та ніяка. Просто не читаєш відповіді на свої питання і задаєш знову. Хм, а яка ж таки моя справа в цьму ? О! Та ж ніяка .

[artbor]

Леня, благодарю. По ножу: это не конец истории  продолжение следует..

[ярослав]

Просто не читаєш відповіді на свої питання і задаєш знову.leoyas,
По перше,  запитував не у тебе.
По друге,  чіткої відповіді так і не отримав.
Чи я  щось  надзвичайне запитав?  Але напевно то так модно стало,  хамство третьої сторони  

Топікстартеру, якщо то такий великий секрет - та так і  писати треба "пшол нах..., хєр скажу"

Яка моя справа до цього? Та ніяка.

отож і воно.

Просто не читаєш відповіді на свої питання і задаєш знову.

глузуєш?
Тицьни пальцем на відповідь?

[leoyas]

Яка моя справа до цього? Та ніяка.

 Але напевно то так модно стало,  хамство третьої сторони

Тобто ти так і не зрозумів, що я розумію той момент, що питання не до мене .

Здається вже увесь форум зрозумів, що слюсарка Артура, тобто автора теми і ножа. Ти не зрозумів? Ну що ж тут зробиш, буває. Це тебе не принижує і не опускає, просто буває. Всі ми не без гріха, не переймайся.
А з приводу хамства скажу тобі наступне: у мене вчителі були хороші і хамили вони конкретно, а я так, намагаюся хоча б наблизится до їх рівня. Ну щоб хоча б в адекваті було . Померло в мені терпило, померло, та й лояльність мою як корова язиком злизала, що ж тут вдієш. А ля гер, ком а ля гер.

[ярослав]

ти  часом не п"яний?  чи перегрівся? 

[ярослав]

Просто не читаєш відповіді на свої питання і задаєш знову.

Тицьни пальцем на відповідь?

Так відповідь на запитання буде?  Чи тільки  для потріпатись?

[artbor]

Так відповідь на запитання буде?

- зависит от твоего ответа: почему в каждой новой теме ты не указываешь

Чия слюсарка?

якщо то такий великий секрет - та так і  писати треба "пшол нах..., хєр скажу"

секрета нет, просто не приятно когда человек не прочитав тему, не дав никакой оценки изрекает:

Чия слюсарка?
И потом, как правило, автор темы использующий чужой клинок всегда указывает на это, разве нет?

Чи тільки  для потріпатись?

исключительно для этого, форум все таки, обшение там, все такое..

[ярослав]

artbor, Ва виставляєте  роботу тільки для хвальби?  То тут не пансіон благородних дівчат,  іноді і критика проскакує,  і то доволі  жорстка, не то що  елементарне запитання. Так що уви,  єдине що  хотів  похвалити, то слюсарка.  Але бачу що не варт.  
 Удачі.
 

просто не приятно когда человек не прочитав тему, не дав никакой оценки изрекает:

для того, щоб дати якусь оцінку,  потрібно щоб було чому оцінку давати.