Автор Тема: "Лаконичный"  (Прочитано 7335 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

artbor

  • Гість
Re: "Лаконичный"
« Reply #25 : 04 Лютого 2013, 09:15:09 »
2 FRITZ: Не напрасно. С Вашего позволения подведем итог нашей маленькой дискуссии: понятие "композитная сталь" применимо, без сомнений, к "пакету" имеющему в своем составе сталь с содержанием хрома не менее 12% и "матрицу" не содержащую хрома (содержание углерода в них должно быть резконеоднородным), в случае когда обе стали "пакета" или все входящие в его состав хрома не содержат и угля в них поровну (отсутствует "матрица", структура однородна - брак), то ее следует именовать многослойной сталью ("рафинад") или сталью типа "ДАМАСК" у которых лишь разная способность к травлению слоев, но шанс называться гордо "композит" есть и у нее - для этого необходим особый микроскоп и научный процесс.  Поправьте меня, в металлах не ведаю.  =)   (__3)   Р.S. Кардинал и галантерейщик это СИЛА!  Франция, я спасу тебя! (Три мушкетера)                            2 leoyas: Это чудесно, но как восстановилась кромка?   В случае описанном авторитетным коллегой FRITZ у матери-дифузии похоже случился "выкидыш"..              С уважением.

Offline leoyas

  • Слава Україні
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 6948
  • Розташування: Іршанськ
  • Героям Слава
Re: "Лаконичный"
« Reply #26 : 04 Лютого 2013, 09:41:18 »
Это чудесно, но как восстановилась кромка?
Композит {sm}. Яскравовиражена неоднорідність. Коли кромка блищить і перестає брити, але там немає викришувань і немає зминань, кромка лише деформована вбік(з різною ступінню деформації). М'якші шари пластично деформувалися, а твердіші упругодеформовані, от вони й релаксують сусіда до первинного стану. Це звичайно справедливо лише для незначних втрат гостроти(перестав брити), я не кажу про випадки коли кромка геть вбита, як бутон у квітки вона не розкриється, звичайно.
Ну принаймні так це бачу я {dr}, а який механізм насправді? Можливо й такий, а можливо й дещо інший {sm}
Не сперечайтеся з росіянами. Ті, у кого є совість - самі все розуміють. Решта вже зробили свій вибір.

Нехай лани широкополі і Дніпро, і кручі стануть вам поперек горла, москалі @бучі.

"Русский мир"- це коли тебе п@здять мусора та гопники, а боятися потрібно НАТО.

Offline Курінний

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1910
  • Розташування: м.новомосковськ дніпропетровської області
  • національність-козак
Re: "Лаконичный"
« Reply #27 : 04 Лютого 2013, 10:13:59 »
2 Шурик-"...притягивает простатой.."---це вже до уролога! {))} {))} {))}.Сподобався   ...а по товщині руків"я вже сказали.Клин гарненький! {_11} {_11} {_11}
спочатку нас не помічають,потім з нами борються,а потім ми  перемагаємо!

Offline Курінний

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1910
  • Розташування: м.новомосковськ дніпропетровської області
  • національність-козак
Re: "Лаконичный"
« Reply #28 : 04 Лютого 2013, 10:25:04 »
Опс..продивився..вже й про це сказали.. {_09}..Я не коваль тому щось і не зрозумів--то цей клин не є ні композитом ні дамаском?Чи дамаском все таки можна назвати? {dr}
спочатку нас не помічають,потім з нами борються,а потім ми  перемагаємо!

Offline ssrocker

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 422
  • Розташування: Киев
Re: "Лаконичный"
« Reply #29 : 04 Лютого 2013, 10:26:19 »
Чуток укоротить бы рукоять и переломчик ликвидировать. В остальном  {_11}

Offline FRITZ

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1943
  • Розташування: Киев
  • состав+структура=свойства
Re: "Лаконичный"
« Reply #30 : 04 Лютого 2013, 14:06:54 »
Цитувати
в случае когда обе стали "пакета" или все входящие в его состав хрома не содержат и угля в них поровну (отсутствует "матрица", структура однородна - брак), то ее следует именовать многослойной сталью ("рафинад")

 "Рафинированная сталь" не брак, а одна из разновидностей "дамасской стали"...

Цитувати
или сталью типа "ДАМАСК" у которых лишь разная способность к травлению слоев

  Имеется ввиду стали относятся к одному классу, лишь незначительно отличаются по лигатуре - такое травится по разному только за счёт неоднородности по лигатуре... Но радикальных отличий в свойствах между слоями нет (нет вязкого "матричного" слоя с пониженным содержанием углерода и нету "упрочняющей" высокоуглеродистой фазы в виде легированного карбидослоя). Соответственно свойств присущих металлическим композитам - тоже нет.
 
 
Цитувати
но шанс называться гордо "композит" есть и у нее - для этого необходим особый микроскоп и научный процесс.

  Да назвать можно как угодно, но от этого оно композитом, к сожалению,  не станет...   

   

Offline FRITZ

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1943
  • Розташування: Киев
  • состав+структура=свойства
Re: "Лаконичный"
« Reply #31 : 04 Лютого 2013, 14:11:15 »
Чи дамаском все таки можна назвати? {dr}

  Типичный современный углеродистый дамаск 8-)... Довольно неплохой (если ТО правильное), если сделан действительно из заявленных сталей "У10+ХВГ", а не из набора сталей "со двора" :).

maximus

  • Гість
Re: "Лаконичный"
« Reply #32 : 06 Лютого 2013, 22:32:37 »
аккуратно и со вкусом {_11}

artzhek75

  • Гість
Re: "Лаконичный"
« Reply #33 : 17 Березня 2013, 09:55:52 »
интересный нож {aaa}