Повторить, намёк, что (при питании от одной "батарейки") "устаревший" 1,5 вольтовый диод может быть экономичнее новейшего 3-вольтового?
И в
дох много раз дешевле.
А теперь смотрим по приведенной ссылке, сравниваем с даташитами.
По ссылке: "Световой поток, макс. режим, лм: 565"
По даташиту: 280
=> диод изнасилован, хз сколько протянет. (Не, ну, посчитать/прикинуть можно. Но - лень.)
Ну, да
с ним.
Смотрим в другую сторону:
По ссылке: Длительность работы, макс. режим, ч: 1,5
Сравниваем с первым попавшимся аналогом (Klarus XT2C, 470 lum, 2xCR123 / 1x18650 Li-Ion): Максимальный: 470 люмен (2 часа 30 минут)
По КПД - это в 1,4 раза лучше.
Смотрим в третью сторону:
По ссылке: Дальность луча, мин. режим, м: 100
(Оно мне надо, светить на 100 метров в минимальном режиме? (124 люмен = 7 часов)
А тот же Klarus XT2C имеет: Средний: 150 люмен (7 часов 20 минут) и Минимальный: 10 люмен (295 часов = "эта музыка будет вечной")
Кому не лень посчитать, какую яркость имели фонарики времён босоногого детства (лампа на 3,5 В и 2 батарейки тип 373 в фонаре) - пересчитайте. Без расчётов, навскидку скажу что и на свежайших батарейках лампа (3,5 В х 0,35А) вряд ли дотянется до 10 люмен. Скорее всего - около 5. (О подсевщих батареях даже не заикаюсь...)
Но ведь тех 5 люмен вполне хватало посветить под ноги?
Но это я к тому, что: время - деньги.
Т.е. за то время, пока один будет искать какой купить дешёвый, другой - заработает на дорогой и в х%й не свистнет.
PS Извиняюсь за очередной отигрыш ника.
