Пістолет "Маузер" Яка "вбвивча" сила пулі?

[Віктор71]

Приїхав до мене сьогодні зять,знайшов на ,,копі,,пістолет Маузер досить в непоганому  стані,при розмові за пляшкою виник спір:по дальнобійності і ,,вбивчій,, силі даного пістоля... Зять каже,що дальність бою -1000 метрів(то саме каже і ,,Вікіпедія,, Я ділю то на 3!!! На кону пляшка дорогого коньяку Хто шо скаже?

[mehanik98]

дальность полета пули или прицельная дальность?

[Віктор71]

Скажем так, "убойная" сила!

[рисовальщик]

На ТТ маузеровский патрон...Начальная скорость  ( у маузера ствол чуть длиннее) в р-не 430-460 м/с,но нужно брать в расчет вес пули и т.д..В общем...если стрелять вверх и на излете через(возможно) 1000м попасть в воробья-убьет !!!А так врядли ...

[pam999]

Скажем так, "убойная" сила!

Убойная сила действительно до километра, не зря "лёгким карабином" называли, но попасть можно только случайно, там разлёт пули до 2-х метров на таком расстоянии.

[Rosomahin]

На расстоянии в 1000метров мишень сначала увидеть надо . Хотя если хорошую оптику на Маузер повесить , да ещё на штативе закрепить и выше цели упреждение брать ... Нет, не сегодня утром.

[miron]

  Я бы не делал акцент на том где и откуда железо !!! Топ-старт должен был звучать примерно так: Гулял я давеча в музее историчном и на глаза попал мне маузер античный. Пол дня извилины мне крутят дули - "Яка вбивча сила його кулі"???  А то знаю я таких, пишут - куплю продам не дорого...звонить в райотдел 

[Віктор71]

miron,он не рабочий! А с рифмой у Вас хорошо вышло Коньяк я таки проспорил

[ukt]

"убойная" сила!

-У Маузера больше "убойная" масса и размеры!А так-же вид весьма "убойный".А с присоединённой деревянной кобурой "убойность" просто зашкаливает. {gig}Ну а по теме-надо определиться что есть "убойная сила"?Если по повреждению организма при попадании-прямой аналог ТТ,причём разнообразные патроны к ТТ помощней будут чем современники Маузера,и при постоянной стрельбе могут помочь вывести К96 из строя.Правда к нему были патроны и с полуоболочкой.Если по пробивной способности-то тоже в принципе аналог ТТ.Для наших военных (ну насколько помню...)достаточной пробивной "убойностью" считается пробитие сухой сосновой доски толщиной 25 мм.ПМ к примеру (по паспорту) сохраняет убойное действие пули до 350(!) м.На ТТ данных таких официальных нет (или искать долго-нехочу),но максимальная дальность полёта пули на советском патроне указывается как 1650 м.

Зять каже,що дальність бою -1000 метрів(то саме каже і ,,Вікіпедія,,

-Прицельная дальность первых выпусков К96-да(насечки открытого прицела были до 1000 метров,потом "карася урезали"),а дальность "боя"-то есть максимальная дальность полёта пули больше.Вывод-требуйте свой коньяк назад,ещё лучше если зять сам проставится-налицо ЕГО просчёт по цифрам и терминам.

[mergen-71]

Коньяк я таки проспорил

-)таки не ...пусть вернет -прицельная дальность, м:   200 (без приклада),
300 (с кобурой-прикладом)

[VSk]

Маузер выпускался в нескольких вариантах, стандартный 7,63х25 мм, 9х19 мм Пара, 9х25 и даже кольтовский патрон. У Вас скорее всего или 7 или 9мм Пара. С стволом 140 мм попасть дальше 100 м нереально. Прицельная дальность 300 м с прикладом.

[ukt]

http://www.army-discount.com/Images/Armes_feu/Poing/Mauser/C96_M30_3.JPG-Маузер первых выпусков,калибр 7,63,потом "карася урезали".

[miron]

Ну рабочий он или нет, особенно когда старший очень хочет стать капитаном, определять будет эксперт...и изнасиловать мозг и нервы могут так, что мама не горюй (на предмет; "а не накопал  ли вы гражданин ещё чего подобного")..Пис бро!!

[Uliss]

Маузер был сугубо коммерческой моделью, пистолет-карабин, чтоб его.  Отсюда и прицел до километра, но это чистой воды коммерческие понты. ИМХО прицельность с руки - 50м, с прикладом - 100м(150 предел). Убойная сила пули к эффективной стрельбе отношения не имеет, мелкашечная официально опасна до 1.5км, но вот что это значит - х.з.

[ukt]

У Маузеровского "прицела до километра" ноги растут как раз из-за желания продвинуть его в армию-в те времена была популярна забавная практика продолжительной залповой стрельбы из винтовок на большую дальность-"за горизонт по площадям".Потом эту функцию передали пулемётам (как только они появились в достаточном количестве в войсках) и с подобной "залповой" стрельбой завязали как с неэффективной.-вот кстати барышня весьма наглядно показывает как ставится прицел на Маузере при стрельбе на максимальное прицельное расстояние.

[Uliss]

Он таки не был принят на вооружение ни одной армией. А вот среди путешественников/естествоиспытателей пользовался большим спросом. Ну еще среди комиссаров в пыльных шлемах и небольшой китайской частной армии(реплика "Ян")
Да, девка стреляет в пол.

[pam999]

Не принят по причине дороговизны, сложности изготовления-разборки и конкуренции тупо не выдержал ("парабеллум", "браунинг"). А прицельно стрелять из штуковины 1300+ грамм весом  , тяжело даже на 100м.

[ukt]

Почему не был принят?Как основное личное оружие-не был,а вот как оружие ограниченного использования-в Германской армии,специально для этого даже модель под 9 пара выпустили (красная девятка).Правда он там погоды не делал,но был (правда там всякого хлама и редкостей хватало...).

Да, девка стреляет в пол.

-Скорее в стену-фотка явно студийная.

А прицельно стрелять из штуковины 1300+ грамм весом  , тяжело даже на 100м.

-А из Кольта 1911 весом 1,12 кг+140 грамм в патронах не тяжело?Тут скорее габариты и развесовка дурная дело решила,и конечно дороговизна и сложность конструкции-это для армии огромный "-".

[Uliss]

Ну так изготовитель это прекрасно понимал, поэтому я сомневаюсь, что его двигали в армию, он и задуман был коммерческой моделью с крайне агрессивной по тем временам рекламной кампанией. Кстати, Маузер 1893 года, а Парабеллум(как раз изделие для армии) - 1900, так что о конкуренции речь не идет.

[pam999]

Так "маузер" без патронов 1250гр.,хотя и развесовка конечно своё даёт. Uliss что такое 7 лет для армии - мгновенье.

[Uliss]

Не-не, тогда была золотая эпоха оружейников, "прогресса легкокрылого"(с), ведь изобрели практически все системы современного стрелкового оружия.

[Віктор71]

Народ,все правильно пишите  ,только вопрос был в другом:может ли пуля на расстоянии 1000м убить ,скажем ворону(о том,как в неё попасть ,вопрос не стоял

[Uliss]

Ну я ж говорил, мелкашка опасна на 1.5км. Но как это понять? То же и с 7.63х25, пока не проверишь - ну нихрена не поймешь.

[ukt]

Ну так изготовитель это прекрасно понимал, поэтому я сомневаюсь, что его двигали в армию

-Вы решаете за других людей из другого времени...Вспомните творение Хуго Борхада-его "чудо-пистолет" который он отказался подгонять под требования Германской армии,-это же сумасшедшая шарманка по всем параметрам,и его Хуго продвигал в армию!

Так "маузер" без патронов 1250гр.

Так у Маузера патронов было 6(10) и весил каждый 10,5 гр.,а у Кольта 7 и весил стандартный армейский того времени 19,5 гр.!

только вопрос был в другом:может ли пуля на расстоянии 1000м убить ,скажем ворону

-Если попадёт куда-надо,то и ворону и человека убьёт,энергии и пробивной способности вполне хватит.Много людей гибнет и калечится при массовой стрельбе в воздух при салютах во всяких Пакистанах от падающих сверху пуль-бывают пробивают черепа,проникают через ключицы в лёгкие и т.п.

[Віктор71]

Значит коньяк я проиграл чесно