Нож "аля Норвег"

[Emfitemzis]

Вот только не нужно 

Та я без понтів, є в мене ще клинки з цієї партії ... бачу треба колоти по живому клинку... щоб всі заспокоїлись. І таки певно доведеться

[Se_Vi]

Классний  Ноженки, таки трохи підхромали. На тебе не схоже 

[Emfitemzis]

Сергій.... та блін нова шкіра... на вид вроді бомба, а виявилось якась вона дивна, дуже погано тісниться і сильно збіглась дуже... така собі шкіра, не буду більше брати, і вроді по ціні не дешева... и навид була взагалі бомбяча.

[Nutty]

А шо з шкіра? (шоб знати, шо не треба купувати )

[seraotzt]

Була така розмова, не сперечайтесь

а надо шоб 62 HRC было у 95-ки..? не делает ли её такая твёрдость чрезвычайно хрупкой..? вроде 58-59 единиц нормально для неё..

При разработке технологии закалки я проводил эксперименты с твёрдостью РК в диапазоне от 54 НРС до 64 НРС.
Самые большие повреждения РК (замятия, выкрашивания)были в диапазоне - 58-59 НРС...
Наименьшие при твёрдости 62-64 НРС, поэтому я остановился на этой твёрдости для своих клинков.

... кости лягут/звёзды встанут.

Т.е. секрет успеха 95Х18 - удачная плавка + прямые руки.
Причём обязательны одновременно оба условия! IMNHO

У меня сейчас в работе одна плавка стали 95х18(разлива времён СССр) как она кончится буду подбирать режим ТО к следующей

Ось тема: http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=49468.msg832376#msg832376

[Emfitemzis]

 

[vobler]

Я это читал, но я не просто видел и держал в руках 95х18 , поэтому  спорить что не калится на 64 ед не буду, а вот как она себя проявляет и что из этого выходит  . И не просто интересно, а ох-но интересно было бы этот клинок поюзать , просто писец как хочется.

[vobler]

Есть на сталь тех процесс , его можно изменить но что с этого получается? На 61 ед сталь это нормально, но дальше она крошится.

[Arug]

Нож просто бомба. 

[nemo]

нож просто улет,мне такие формы нравяться.

[Serjo]

Нож очень понравился Единственное как уже писалось, цвет ножен.... ну что поделать, это мелочь:) А так все супер - пупер!!!!

[leoyas]

Есть на сталь тех процесс

Техпроцес чого?

Есть на сталь тех процесс , его можно изменить но что с этого получается?

Щось інше.

На 61 ед сталь это нормально, но дальше она крошится.

Говорити, що величина твердості прийнятна чи не прийнятна для марки сталі, це теж саме, що поєднати п'ятки з вухами, а решту викинути. Твердість - не параметр для сталі, не визначається маркою сталі, і не визначає сталь. Між ними знаходиться її величність СТРУКТУРА, а вона є неоране поле з величезними можливостями. От на ньому Кононов і оре собі.

[СК]

Ещё один хороший нож  . Желаю дальнейшего профессионального роста.

[Cynic]

но есть свойства металлов

Вот именно.

Потому и возможно получить твёрдость намного выше обычной, при одновременном правильном балансе твердости и вязкости.

Практически, например, можно выжать из D2 - 65-68 HRc, а из банальной 40Х13 - 61-63 HRc... (И не "с закалки", а уже после должного отпуска.)
Другое дело, что обычно это не рентабельно и делается только если нет альтернатив.

[igor.cononow]

но есть свойства металлов и другие книги. А также сроки поверки твердомеров и итд.

Я отсылал клинки в Киев "Институт электросварки имени Е. О. Патона" там на них измеряли твердость и смотрели в микроскоп.
Думаю в институте с твердомерами всё в порядке. 

но я не просто видел и держал в руках 95х18 , поэтому  спорить что не калится на 64 ед не буду, а вот как она себя проявляет и что из этого выходит 

Хотите вышлю вам клинок, померяете сами твёрдость.

На 61 ед сталь это нормально, но дальше она крошится.

Неа 

Практически, например, можно выжать из D2 - 65-68 HRc, а из банальной 40Х13 - 61-63 HRc... (И не "с закалки", а уже после должного отпуска.)

+100500 
Твердость 62-64 НРС на моей 95Х18 это побочный продукт технологии обработки.
 Надо говорить что там 58-59 НрС что бы не смущать народ 

[FRITZ]

нож классный  , но 64 ед   

 Подверждаю, там есть 64 ед. Я данный клинок исследовал...

[Emfitemzis]

  дякую,
Сподіваюсь тепер більшість питань пропало...

[космос]

нож классный  , но 64 ед   

 Подверждаю, там есть 64 ед. Я данный клинок исследовал...

и какова  износостойкость кромки, что вообще оно дает ей? у нас на ножевой фабрике и 40-ку на 60 загоняют, только смысла в этом мало выходит.

[Emfitemzis]

Твердость 62-64 НРС на моей 95Х18 это побочный продукт технологии обработки.
 

[Лука]

 Я в захопленні від якості і об"му зробленого. Тільки хочеться уточнення. Такі параметри  з 95х18 витягнуті саме на цьому клинку, чи в Кононова це стабільна якість?
  Про цю сталь і раніше були неоднозначні захоплюючі відгуки.

[Emfitemzis]

Ігор якось писав, що підбирає режими до конкретноє витлавки, ця плавка ще часів СРСР, закінчиться ця, для нової партії металлу буде підбиратись свій режим.

Якість завжди стабіло дуже висока

[Воля]

Не вірити І. Кононову немає підстав. Тим паче із власного досвіду скажу, що на 95Х18 спокійно можна взяти 62 од. твердості без запальних танців із бубнами . При чому крихкості і інших неподобств в більшості випадків не відмічається.

[космос]

Твердость 62-64 НРС на моей 95Х18 это побочный продукт технологии обработки.
 

это я понимаю, я спросил у Фрица , что именно дает это ножу? и мне более интересно что там внутри, при таких цифрах в 64., интересует именно структура
а то что это побочный продукт, так и что с того?
у меня есть от Максима 95х18ш, собрал я нож, взял и согнул кончик под 20 градусов, потом молча его разогнул, режет шо шальной, три гуся домашних по костям без склов, почесал я голову и отправил в Запорожье Инструментальщику уколоть, колол он колол -60, а я могу не переживать шо он сломается, и сведения в ноль держит четко.
п.с...еще и я и Фриц и Кухук прекрасно помним Игоря клинок из ШХ15(он у меня спрятан), который на тестах реза канатов уступил 50 резов стали то Гошовского - м390, а при промерах там было 45 ед на кромке, меряло человека три 

[Воля]

Висока твердість дасть пристойну знозостійкість і міцність. Маю особисту думку, що сталь бажано гартувати на саму високу  твердість. А потім вже відпуском досягати потрібних для наших цілей властивостей.

[Emfitemzis]

.