Рабочий, или "дубовый"

[maksimec]

ШХ15 в хроме.
Клинок: 115х25х4
Больтстер латунь. Рукоять - дуб. Покрыт данишем.
Общая длинна ножа - 240 мм.
Спуски в 0.3-0.4 мм.





Альбом
Дооформил: поправил и ссылки, и превью.

[demetrid]

Клин понравился, но сведение толстовато (хотя хз для каких целей его автор готовит). Рукоять простецкая, но вполне рабочая. Больстер такой толщины можно было обыграть поинтереснее. Проставки между латунью и деревом не хватает, имхо. И деревяху чуть протонировать.

[maksimec]

Было желание сделать максимально простой нож. По дереву да, проситься тонировка.

[Cynic]

Проставки между латунью и деревом не хватает, имхо.

Не проставки, а аккуратности/тщательности. И не только в том месте.

[Hameleon]

Хороший ножик, нічого зайвого. Що до руків'я, то в процесі роботи саме потемніє 

[Student]

Такий собі "ламінат" якшо хром не злізе непоганий захист, але ніж робочий цікаво було б дізнатись на скільки покритта хвате

[Cynic]

на скільки покритта хвате

 
Старый английский анекдот:

Приезжий заблудился... Встречает местного, занятого своим делом.

- В каком направлении станция?
- (Жест рукой.)
- А за сколько я туда дойду.
- Идите.
- Ну, да,.. я и собирался идти, но за сколько я дойду?
- Идите.
- ?
- Идите.
Приезжий поворачивается и идёт. В спину слышит:
- За час.
- А сразу не могли сказать?
- Откуда мне было знать, как вы ходите?

[Лісовик]

Больстер занадто масивний відносно руків'я, можна було б трохи звузити. Ну і дерево не підігнане до больстера, отой чорний "шов" сильно кидається в очі.
Клинок непоганий, хіба що дульки не хватає.

[maksimec]

Я смотрю тут довольно интересное отношение к хрому

[Cynic]

Не только/конкретно к хрому, но к покрытиям вообще. (Как к своего рода "невозобновимым ресурсам", с привкусом "одноразовости". )

[dinozavr]

Хромировать шх15 {23}Гемор -а смысл

[maksimec]

Что бы не ржавел.

[sayetserg]

Тогда он уже не будет - рабочий. 

[maksimec]

У всех разное понятие "рабочий". Или с него пыль сдувать?
Нож на то и нож, - работать. То ли в хозяйстве на кухне, то ли в гараже.

[Lakazyuk]

Нож классный. блестит. Хотелось бы знать как покрытие сие исполняется

[Cynic]

    - Как делают матовое стекло?
    - Берут стекло и покрывают его матом!

 

[Демьян]

Клинок неплохой, насколько можно рассмотреть. Надо думать над рукоятями в стадии карандаша. ШХ - 15, ИМХО, имеет больше смысла травить, чем хромировать. Хотя, если есть возможность - почему бы и нет.

[chestnok]

К клинку более логично подошла-бы рукоять такой формы, ИМХО.

[стрекач]

Армейский штык-нож тоже хромированный например, и никто там перед ним особо не "расшаркивается", и консервы открывать приходилось и вообще пихать куда не попадя. И ничего, справлялся, а куда он денется. Если у меня будет выбор между хромом и травлением - выберу хром однозначно.

[maksimec]

Эту рукоять тоже через карандаш делал. Но эта форм, что вы предлагаете красивая. Возьму на заметку.
А хром хорошо себя показывает. Хромирую у хороших и проверенных мастеров не только клинками!

[Cynic]

Эту рукоять тоже через карандаш делал.

Значит пока ещё нужно "плотнее к прототипу" рисовать.
Потому как к такому клинку можно подобрать много удачных/хороших вариантов рукояти.
А к такой [никакой] рукояти... ничего подпирать не нужно.

Нет, вру! Нужно подбирать красивый/правильный прототип!

А хром хорошо себя показывает. Хромирую у хороших и проверенных мастеров

Если хром таки использовать, то нужно помнить, что [по мере увеличения толщины] он не "затягивает" дефекты шлифовки, а усиливает/подчеркивает. И даже если их нет - то все равно создаёт "шум" рельефа. Типа "селёдки". (Которая выглядит попсово.)
И => если для "галерного" класса - на это наплевать, то для перехода к "более ценному меху" придётся перешлифовывать. Но при этом, извините за мой французский, йопнуться можно. Потому как нужно будет сглаживать поверхность слоя толщиной в микроны, без права протереть в нём дырку.

Ну и не забываем, что царапины на чернении "самомаскируются", а сквозь хром - резко подчеркивабюся. "Черным по белому".

[maksimec]

Если хром таки использовать, то нужно помнить, что [по мере увеличения толщины] он не "затягивает" дефекты шлифовки, а усиливает/подчеркивает. И даже если их нет - то все равно создаёт "шум" рельефа. Типа "селёдки". (Которая выглядит попсово.)
И => если для "галерного" класса - на это наплевать, то для перехода к "более ценному меху" придётся перешлифовывать. Но при этом, извините за мой французский, йопнуться можно. Потому как нужно будет сглаживать поверхность слоя толщиной в микроны, без права протереть в нём дырку.

Ну и не забываем, что царапины на чернении "самомаскируются", а сквозь хром - резко подчеркивабюся. "Черным по белому".

Все верно говорите. Все верно. Сложно с хромом работать и добиться идеала, но я к этому стремлюсь!