Камуфляж нынче в моде, м-да... Сначала думал его назвать кем-то вроде "Штабиста" - уж слишком бока лоснятся, но как-то не того... Значит будет Пехотинцем.
Фотографировать глянцевые предметы секс еще тот. При искусственном освещении ничего не вышло. То фон не мог подобрать, то блики убивали. Пошел на природу. Вроде получше. Навыбирал фото на разных фонах.
Особо прошу попинать насечку на обухе - результат долгих поисков способа делать ее по каленому металлу. За одно, чтоб было в тему, так же ее нарезал и на спейсере.
Разбираем:
ТТХ: Длина общая: 209мм, длина клинка до ближайшей точки рукояти 91мм. Толщина клинка 3,1мм; толщина рукояти без клипсы 13,5мм. Ширина клинка у начала спусков 28,5мм; ширина рукояти у клинка 30мм, по передней выемке 25мм, на "хвосте" 28,5мм.
Материалы:
Клинок ДИ-90 61HRC, спуски прямые, сведен в 0,4мм. Отделка: стоунвош - травление в ХЖ=азотка - стоунвош.
Накладки - акрил.
Плашки, спейсер, клипса - титан.
Ось, сухарь - 40Х13.
Остальное - нерж
=========================================================
Уже становится традицией, в конце обращаю внимание на какую нибудь деталь или нюанс.
Наверно заметили, в этом ноже два упорных штифта:
При проектировании всё ни как не получалось найти место для одного штифта: то угол пяты клинка за него цеплялся, то затылок клинка вылазил за габариты рукояти в сложенном положении, то клинок не хотел упираться в него в сложенном положении. Решил поэкспериментировать - поставлю ка я два штифта! Один на открытие работает, другой на закрытие. Вполне получилось, вида вроде не портят. Имеет место жить такая идея?
