Вот такой ножик

[Mihaluch]

ТТХ, длина - 235 мм, клинок: 122х28х4 мм У-12Б.
Рукоять: свиль березы, искусственный камень, латунь, монтаж сквозной.

Критикуйте.

                  

[стрекач]

В общем понравился, только не видно тыльника и подвеса

[Санёчек]

Вам надо работать над формами рукоятей, при чём, как говорят умные люди - на стадии рисунка. Это касается обоих ваших ножей. Сейчас это действительно черенки от лопаты. С таким красивым деревом это почти непростительно).
Ну и вопрос, кто автор клинков?

[Student]

Нормальний ніж, профіль мені симпатичний. Камінь просто є, естетики не додав. Руків'я товсте в об'ємі. В цілому приємний, теплий ніж

[chestnok]

в профиль норм, сверху я бы так доработал
ножны, с лица приятны, со стороны шва покажете?

[os]

Стосовно "Черенка від лопати" - хіба в такому виконанні це не типова леука?
Мені дуже сподобався - гарний, зручний робочий ніж. 
Тонкі руків'я гарні, але для робіт, особливо силових, не дуже зручні (Ті ж самі фінки чи якути) ІМХО.
Єдине, для повноти картини, замість каменю щось натуральне би поставити.

[Лука]

 Камінь на фото досить натуральний Польовий шпат.
  Зважаючи на анатомію руки, та особисті вподобання, повнота рукояті може бути різною. Лиш надмірна повнота біля больстера сильно впливає на маневреність та зручність користування.

[leoyas]

Польовий шпат.

А мені чомусь відразу здалося, що кварцит овруцький

[Лука]

 Я повівся на не неякісне фото. Блиск наче маслянистий. Якщо кварцит, і настількі однородний, то чому ніхто не ріже на заточку? Чи зерно не досить дрібне?

[Mihaluch]

А Леня прав,кварцит с его родины,ножны не покажу и тыльник тоже, нож давно у своего хозяина,по поводу рукояти лучше чем Лука я не обьясню, автор клинков я .