Складной нож "Gold"

[jonesjr]

Всем привет! Такой вот симбиоз получился)
"Gold"
Клинок: N690, 60 единиц, размеры 95х20х4,3 мм
Рукоять: анодированный титан, осевой, упорный штифт, винты нержа. размеры 130х23х11 мм. Фрейм лок.
Сведен в 0, микроподвод.
Вес 115 г.
ссылка на видео - https://www.youtube.com/watch?v=DTh8vpevk_E&feature=youtu.be

[ukt]

Батюшки! Уже с замком! Слава Богу- дождались!  Ножик вроде класс- но есть вопросы. Шайбы имеются или прям по плашкам елозит лезвие? Шарик есть или опять по плашкам всё елозит? И винты- как седло на корову, выточили б чё более подходящее, и в потай бы посадили б (частично). Отот рычаг- ну...- компактность "минус" конечно, но это именно авторская фишка. Кстати в его отверстие просится штифт для открывания (он же для упора в открытом состоянии). И рукоять без фасок- не кусачая по острым рёбрам? Или полукруглые головки винтов призванны компенсировать этот недостаток?

[Dima_atopol]

Правильным путём идёте! 
Не без косяков конечно, соотношение - рукоять-клинок не очень, сказанное ukt тоже никто не отменял.

[Uliss]

Дизайн очень импонирует.

[ukt]

соотношение - рукоять-клинок не очень

- Там по ходу сантиметр с торца рукояти можно просто срезать, ато торчит в обе стороны- в одну рычаг (но то фишка), в другую "лишний" сантиметр рукояти.

[Dima_atopol]

ukt
Именно это я и имел в  виду.
Или в эту рукоять "влезет" клинок побольше.

[jonesjr]

ukt я смотрю у вас игривое настроение или такой вид сарказма?)
Что значит фраза "опять по плашкам все елозит"? Может покажете мне мою работу где у меня нет шайб?! (в ином случае прошу корректнее высказывать свое мнение, или не высказывать его по поводу моих работ) Все больше убеждаюсь, кто меньше всего делает, больше всех болтает!
Винты никуда утапливать я не хотел, их профиль не для "утапливания". Хвост фрикциона это не фишка - это хвост фрикциона. С чего вы взяли что там нет фасок и рукоять "кусючая", если вы и рядом с ним не стояли?
Смотрели бы все предоставленные материалы, вопросов бы было меньше. Ну или это не вопросы, а в "юморе" поупражнялись)

[ukt]

Расскройте лучше тему раз выложили нож на обсуждение, а не возмущайтесь! Про наличие-неналичие шарика и шайб догадываться надо или вы сами об этом скажите???
Про "хвост фрикциона" в данном ноже- это уже не хвост фрикциона ( фрэймлок на ноже есть, какой фрикцион???), это хвост для удобства раскрытия и упор в раскрытом состоянии.
По "кусючести" рукояти- фотки хорошие, вполне дают представление об углах накладок.
По винтам- смотрятся инородно, особенно на такой рукояти с 3-д поверхностью (висят наверное по плоскости прижима, упираясь нижней поверхностью головок только в "вершины" плашек? Или щели там это эстетика и задумка такая? Тогда нет вопросов...).
А фотки я все просмотрел- поэтому и возникли вопросы, которые вы почему-то перевели в упражнения по юмору.

[O.Phesun]

плашки не толстые сильно не утопишь. а на половину утопить полусферу еще хуже буде смотрется. По моему правильно не топил.если бы винты плоские то можно и топить.
А винтики вобще можно тоже анодировать так же как и плашку?

[ukt]

А сильно и не надо-чуть, в 0.2-0.5мм., только чтоб под головкой винта плоскость была, а не щели сбоку. И головки полусферы высокие (пониже б туда- было бы гут)- торчатъ-с сильно, вызывая диссонанс (хотя из-за этого плашки царапаться не будут- эдакий бонус.).
А по цвету винтов- да, их или в жёлтенький, или в фиолетовый, или б в чёрный заделать.

[jonesjr]

Батюшки! Уже с замком! Слава Богу- дождались! 
если это ваша искренняя радость, то спасибо!
Думаю мои комментарии попросту не нужны вам. В ваших словах есть и конструктив, но по большей мере просто ваше виденье

[Metrolog]

Мне нож очень понравился. Особенно геометрия рукояти.  Голову осевой втулки было бы неплохо, на мой взгляд, обточить/закруглить, чтобы стала похожа на головки винтов.

[ukt]

jonesjr-если честно- радость (вспомните сколько раз я вам писал- "пора с замком делать, пора, замок это удобно, надёжно и практично"), и тут "та-даа!"- свершилось, замок появился!

Думаю мои комментарии попросту не нужны вам. В ваших словах есть и конструктив, но по большей мере просто ваше виденье

- Нужны-нужны! Не надо отверчиваться от ответственности- раз выложили ножик, то и на вопросы отвечайте (а это кстати многим будет интирестно- шайбы, шарики и прочий ножевой интим). По "моему видению"- так оно у каждого своё (кстати), и кстати хотелось бы услышать ответ автора (по длинной рукояти и прочему) чтобы понять его логику, почему было сделанно именно так, а не иначе.

[jonesjr]

ответственность {))}ок
там шайбы латунные на оси и в фрейме шарик запресован 2 мм. Что касается длины рукояти, можно было и короче. После установки винтов увидел такую форму, так и оставил

[сержант]

Нож прост с виду, но почему-то мимо пройти не дал.  Не совсем согласен в компоновке осевого узла, а хвост-рычаг, на мой взгляд, вообще на этом ноже лишний, но то мои проблемы.
Пропил лайнера - продольный делался фрезой, а поперечный ножовкой?
(пока писал, появились ответы за шарик и длину клинок/плашки, по этому вопросы не актуальны, потер)

...Удивляюсь как еще по за такую дульку не насовали Понимаю, что вынужденная мера из-за такого расположения упорного штифта, но... всё равно у нас принято за такое пинать 
==============================================================

Не надо отверчиваться от ответственности- раз выложили ножик

jonesjr - это да, камрад, у нас ножовщиков незабалуешься, 

[ukt]

Ага, кусочек шайбы я как раз в прорези фрейма увидел...А стопорящий штифт из чего сделан? И не коцается ли он (или лезвие) при закрывании?Как вижу там "дулька" не даром сделана, но площадь соприкосновения из-за спусков лезвия в принципе не большая.

но... всё равно у нас принято за такое пинать 

- Я не стану- там конструктив такой...

а хвост-рычаг, на мой взгляд, вообще на этом ноже лишний, но то мои проблемы.

- С одной стороны "да", с другой стороны это явно авторская "фича"...
N690 на пятке- интирестно получилось...И лезвие не загроможденно писаниной.

[сержант]

там конструктив такой...

Ага  Но: убираем "фичу" - поднимаем в верх упорный штифт - уменьшаем дульку.
jonesjr - на этом ноже ничего такого переделывать не нужно, это мы с ukt-ом просто теорию разводим.

[jonesjr]

...Удивляюсь как еще по за такую дульку не насовали Понимаю, что вынужденная мера из-за такого расположения упорного штифта, но... всё равно у нас принято за такое пинать 

я вот не понимаю стереотипов, типа так принято, надо, ну так делают... если все будут делать одно и то же, уснем все...
по дульке могу сказать что она и из за конструктива такая, вы верно подметили, и она часть дизайна, ее форма не просто полукруг, кароче, чем то она мне нравится)
и по пропилам, там все сделано бормашинкой, у меня кроме сверлилки, гриндера и бормашинки ничего нет) я бы рад фрезернуть)

[сержант]

если все будут делать одно и то же, уснем все...

Само собой  Если чё, то я там смайлик поставил, шутка значит. За те дульки-чойлы я не пинаю 

[jonesjr]

сержант переделывать точно не буду)
если все убрать и сделать "так как делают" то чем я буду отличаться от всех...

[сержант]

Так а я о чём   

[jonesjr]

ukt стопорный там из каленой нержы

[jonesjr]

сержант хорошо что поняли друг друга) Спасибо за советы, что то я полюбому в следующих работах использую

[ukt]

я вот не понимаю стереотипов, типа так принято, надо, ну так делают... если все будут делать одно и то же, уснем все...

- Надо стараться понимать корни стереотипов, чтобы не тупо делать "как все" а осознанно принимать решения, в том числе пользуясь провереными решениями (которые уже стали "стереотипами").

то чем я буду отличаться от всех...

- Чем-чем...Рычагом! 

[Uliss]

Стереотипы - в топку! Особенно проверенные временем, может они уже завонялись?