Впечатления по "Соколу".
(извините что заставил ждать
, работа
)
Мне на тестировании достался САРОвский «Сокол», поэтому большая часть будет именно о нем.
По прибытии в точку начала маршрута, все первым делом закурили и стали прилаживать ножи на себе или снаряжении. Я пристроил нож на поясном ремне рюкзака (рюкзак большой 80 литров), почти по центру на животе
Это пожалуй единственное место где можно повесить данный нож штатным способом так, чтобы он был легкодоступен. Такое крепление мне понравилось, нож под руками и ходьбе не мешает. Единственный минус – нож становится принадлежностью рюкзака, то есть снимаешь рюкзак – снимаешь нож. В целом конструкция ножен удачная, а к исполнению есть несколько замечаний.
Сперва плюсы. Во-первых, ножны симметричные, годятся под обе руки. Во-вторых, нижний край ножен закруглен, (обычно там есть угол) ИМХО это плюс. При подъеме на горку, нож висящий на животе, обычно стремится упереться в складки ткани штанин и этим мешает. «Соколовские» ножны не уперлись ни разу. Ну и в-третьих, материал ножен – дешевка, но не полное г... Втоптанные на ночь в снег и выкопанные утром, ножны гнулись, мялись, но не сломались. Издавали подозрительный хруст, но при детальном осмотре оказалось, что хрустит набившийся в ножны снег.
Теперь минусы. «Липучечные» хлястики, которые фиксируют рукоять ножа, не обеспечивают неподвижности ножа в ножнах (нож ёрзает вверх вниз). Я бы поставил их ближе к пятке. Хлястики короткие и узкие, чтобы их «слепить» нужны две руки и глаза. Далее, ножны абсолютно плоские без намека на повторение формы ножа. Извлекается нож легко и быстро, а вот вложить его обратно «не глядя» - не получается. Жесткий подвес на ножнах крупного ножа сильно сокращает количество мест где его можно носить. Стоило бы сделать свободный подвес, а заклепки, идущие по периметру ножен, заменить на трубчатые, чтобы при желании можно было дополнительно прификсировать ножны шнуром.
Теперь нож. Если я не ошибаюсь, то общее мнение об этом ноже таково, «вполне нормальный нож для грубых работ, типа обустройства лагеря». Первое, что пришлось делать этим ножом – вырезать посох. Получилось довольно быстро. Деревцо диаметром сантиметра в три («зелёным» просьба не переживать, деревцо было угнетенное, малоценной породы, поврежденное и вообще не жилец). Срезал, точнее рубил, резать промороженную древесину нож не желал, а рубил вполне сносно. Единственно что было неприятно, лакированная рукоять сильно холодила пальцы, а браться за такую скользкую ручку шерстяной перчаткой при силовой работе я побоялся.
Вечером у костра пробовали колоть им сосновые полешки. Ничего так колет, не топор конечно, но могёт.
Консерву проковырял легко и непринужденно.
Чистка рыбы. Рыбы у нас было маловато, чтобы оценить ножи по полной программе, но некоторую оценку все же можно дать. Шелуху чистили хорошо все ножи. Некоторое неудобство было с «анчаром» и «кемпингом». В некоторых местах рыбу удобнее скоблить острием, а у «анчара» оно взлетающее и приходилось слишком неестественно выгибать руку. У «кемпинга» клинок длинный и тонкий, и при работе острием он просто изгибается, поэтому пришлось держать его не самым безопасным способом.
Потрошение, обезглавливание и усекновение хвостов. В общем тоже все ножи справились. «Анчар» и «НСК» перерезая кость завязли и пришлось немного нажать чтобы расколоть её. «Кемпинг» заметно притормозил на костяной перемычке между брюшными плавниками. «Викинг» и «сокол» проехали сквозь кость вполне ожидаемо, то есть усилие при прорезании возросло но не сильно. В очередной раз приятно удивил «енот», проходил сквозь кости очень легко. Вообще для рыбы этот нож в самый раз. Заявляю это как рыбак (любитель) перечистивший много рыбы.
И неприятные моменты. По мере пропитывания перчаток рыбьей слизью и кровью удержание ножей становилось все более «напряжным». Под конец «кемпинг», а в особенности «викинг» и «сокол» удержать в руке, в нужном положении было очень тяжело. Приходилось сильно сжимать рукоятку. Лакированное дерево и гладкий пластик в скользких руках – это неприятно и опасно. «Енот», «анчар» и «НСК» вели себя намного лучше.
Да! За предоставленные кубачинские ножи большое спасибо Наталье Гребенщиковой. Отдельное спасибо за «енота», ну очень он приятен в работе.
Конечно метали ножи в дерево, надо сказать совсем не много и без фанатизма. Тут, кстати, «сокол» и долетался. Передняя заклепка (та что ближе к клинку) поплыла еще когда кололи дрова. А при очередном броске (бросок был не сильный, бросал я сам) «сокол» зацепил уже торчащий в дереве «анчар». Алюминиевая заклепка этого не выдержала и срезалась. На деревяхе «анчара» осталась малозаметная полуцарапина, полувмятина, а на деревяхе «сокола» вмятина получилась конкретная. Далее. Под плашкой – душераздирающее зрелище. Неочищенный, нешлифованный после термообработки металл, залежи пасты ГОИ…
Внутренняя сторона плашки черная. Не могу утверждать на все 100%, но почти уверен, что это плесень. Много раз видел такую же на досках, лежавших в замокающем штабеле. В общем по рукояти незачет.
Очередное испытание – пробовали «сокола» на излом. Вес Kartа нож выдержал легко. Красиво спружинил, прям как рессора и выровнялся без остаточной деформации. Уцелевшая плашка не отвалилась.
Последний тест – рез бумаги нож прошел, но лучше об этом Kart расскажет.
Пожелания (то есть что бы я изменил в данном ноже).
По ножнам:
1. Свободный подвес. Серьга (или как правильно?) которая соединяет петлю подвеса с петлей ножен – круглое кольцо. Это и к ножнам «енота» относится.
2. Трубчатые заклепки, проходной диаметр не менее 3мм.
3. Отформовать устье ножен, чтобы не нужно было целится вкладывая нож. «Бутылочный» пластик это позволяет.
4. «Липучки» шире и длиннее.
По ножу:
1. Полосу надо шлифовать полностью, а не только те участки которые видны. Это называется "культура производства".
2. Дерево рукояти пропитывать маслом и целиком, а не мазать паркетным лаком снаружи.
3. Нужен более надежный упор (в дозволенных рамках, естественно), или выемки подпальцевые, или материал рукояти менять. Я так и не отважился всадить этот нож в дерево, что называется «изо всех сил».
4. Рифление на обухе, типа упор для большого пальца, нельзя делать «болгаркой», да еще и на глаз.
Это пожалуй все пожелания, которые можно учесть в производстве ножа, не сильно повысив его стоимость и заметно улучшив потребительские качества.
А в целом выход на природу очень удался. Воздухом подышали, ноги размяли (у меня даже легкая крепатура осталась), повеселились. Рыба в фольге удалась, шашлык классный, курица тоже.
В субботу вечером так наелись рыбой и шашлыком, что жарить курицу было облом, оставили на утро. Сидели байки травили до ночи. Где-то около 24.00 мы с Maxом ушли дрыхнуть, снег под палаткой боками трамбовать. MYR, как настоящий командир – отец солдатам, не отошел от палатки пока не убедился что мы угнездились по всем правилам. Кстати, спать было тепло и никто не замерз.
В общем здорово!
Да! Кроме "медведов" нас посетило НЛО :shock: :-D
