Автор Тема: Очередной складник  (Прочитано 488 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Sergey

  • Гість
Очередной складник
« : 26 Липня 2007, 22:17:24 »
Собрал такой вот ножичек.
Клинок 65х13, остальное нержавейка, накладки вроде кап туи (презент от YuraS).
Размеры: клинок 87х18х2,6мм; рукоять 110 мм.
Вот только прблемка - не могу в клинке просверлить отверстие под шпенек, твердосплавные боры, которыми раньше сверлил подобные железяки, не берут. Может кто подскажет чего?


Увеличить:
http://foto.rambler.ru/public/sm1024/knife/0158/0158-webbig.jpg


Увеличить:
http://foto.rambler.ru/public/sm1024/knife/0159/0159-webbig.jpg


Увеличить:
http://foto.rambler.ru/public/sm1024/knife/0163/0163-webbig.jpg


Увеличить:
http://foto.rambler.ru/public/sm1024/knife/163/0162-webbig.jpg

ARIGATU

  • Гість
Очередной складник
« Reply #1 : 26 Липня 2007, 22:36:26 »
Убеждаюсь в ненужности слов,   ((()))
А что за замок, я что то не разгляел?

Offline Metrolog

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7856
  • Розташування: Odessa
  • http://2knife.com/users/metrolog
Очередной складник
« Reply #2 : 26 Липня 2007, 22:42:04 »
Отличная работа. Поздравляю!  ((())) . Отверстия в каленом металле, даже в быстрорезе, сверлю сверлами по стеклу и кафелю (фото есть в статье на старом сайте). Диаметр 4 мм, 6мм, не дефицит (в Одессе), а вот 3мм (самое мелкое, какое встречал) и 5 мм довольно редкие. Цена 10-15 грн, в зависимости от производителя.
Критика: желтый цвет головок винтов на рукояти несколько портит картину, ИМХО.
Удачи и новых ножей, много!
с уважением. Metrolog.

Offline Bezik

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5249
  • Розташування: ФРГ
Очередной складник
« Reply #3 : 26 Липня 2007, 22:50:05 »
работа как всегда, достойная и качество на высшем уровне.  
я не спец  в самодельных складникак, но у нас есть очень хорошие специалисты, интересно их мнение. может быть хоть кто то найдёт у тебя,  хоть один касяк  :)
Метролог опередил, пока я писал.  ура Володя, касяк у Сергея найден!!!!! :o

trayan

  • Гість
Очередной складник
« Reply #4 : 26 Липня 2007, 23:06:22 »
красивый.

Сергей Сергеевич

  • Гість
Очередной складник
« Reply #5 : 27 Липня 2007, 07:47:13 »
Красивый и душевный получился нож, Сергей!
А глядя, на последнее фото - наверняка и очень удобен в руке.
Не понимаю, чего придираются к головкам винтов - все с ними и их цветом отлично!

__Z V I R__

  • Гість
Очередной складник
« Reply #6 : 27 Липня 2007, 08:46:38 »
симпатично, да и шпенёк сюда, как по мне, лишний. как и клипса.

зы. третье фото, навершие рукояти - накладка не плотно прилягает и зазор между больстером и накладкой большой. есть куда расти :)

Offline Jericho

  • Удалить
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 9899
  • Нагадил как вшивая шавка - в результате забанен
Очередной складник
« Reply #7 : 27 Липня 2007, 08:49:37 »
Sergey, так и не понял я. Толи фото маленькие, толи преподнести ты его не смог. (последняя ссылка, вообще, не рабочая) Кап туи должен быть с ног шибательным, а он какой-то не естественный на фото. Вобщем, нож понравился - формы гуд.
Вопрос: винтики бронза под прямую отвертку, переделаные, или?
Какой финиш на деревяхе начиная с самой мелкой шкурки?

Пы.Сы. ну, есть же удачные фото в альбоме:

Offline Vadim_K

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2162
  • Розташування: Kiev
Очередной складник
« Reply #8 : 27 Липня 2007, 09:47:00 »
Сипатичный нож. Хорошая работа. Металлические плашки на мой скромный взгляд великоваты. Это дизайнерский изыск, или конструкционная необходимость?

Сергей Сергеевич

  • Гість
Очередной складник
« Reply #9 : 27 Липня 2007, 09:58:12 »
Цитата: "Vadim_K"
Сипатичный нож. Хорошая работа. Металлические плашки на мой скромный взгляд великоваты. Это дизайнерский изыск, или конструкционная необходимость?


Великоваты, в смысле - широкие при взгляде сбоку? Так они как раз - осевой винт точно посередине, иначе выглядел бы инородно. Но об этом лучше автор расскажет  :-D .

Hunter

  • Гість
Re: Очередной складник
« Reply #10 : 27 Липня 2007, 13:57:08 »
Цитата: "Sergey"

 твердосплавные боры, которыми раньше сверлил подобные железяки, не берут.

 :shock: Забавно... Сверлили новым бором? Не имеет ли место быть затупление?  

OFF: на днях успешно просверлил Roselli UHC  шарообразным победитовым бором.

Offline Kyrax

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 612
  • Розташування: м. Ужгород
Очередной складник
« Reply #11 : 27 Липня 2007, 14:51:29 »
Накладки гармоніюють просто супер!

Sergey

  • Гість
Очередной складник
« Reply #12 : 27 Липня 2007, 22:40:50 »
Цитата: "ARIGATU"
А что за замок, я что то не разгляел?

Замок - обычный лайнер лок.

Цитата: "__Z  V  I  R__"
зы. третье фото, навершие рукояти - накладка не плотно прилягает и зазор между больстером и накладкой большой. есть куда расти

Накладка действительно не плотно прилегала, подтянул винтик, устранил.
Зазоры между притинами и накладками одинаковые - их там вообще нет, они стыкуются не под прямым углом, это скорее всего тень от накладки, накладка выше чем притин.

Цитата: "Vadim_K"
Металлические плашки на мой скромный взгляд великоваты

Это в смысле широкие? Делал такой упор для пальца, нож не ХО по причине короткого клинка, поэтому упор можно было делать любой.

Цитата: "Jericho"
Sergey, так и не понял я. Толи фото маленькие, толи преподнести ты его не смог. (последняя ссылка, вообще, не рабочая) Кап туи должен быть с ног шибательным, а он какой-то не естественный на фото. Вобщем, нож понравился - формы гуд.
Вопрос: винтики бронза под прямую отвертку, переделаные, или?
Какой финиш на деревяхе начиная с самой мелкой шкурки?


Последнюю ссылку переделал - работает, прошу простить.
По поводу капа туи: вообще не знаю что за деревяха, так сказал YuraS, может и не туя совсем, мне он дал кусок каой-то полочки, толи
 подставки.
Винтики пределанные из обычных, сточен шлиц и прорезаны продольные пазы.

Финиш - даниш ойл и карнауба.
Цитата: "Hunter"
Сверлили новым бором? Не имеет ли место быть затупление?

Бор новый, до этого таким-же просверливал до 6-7 отверстий, пока он затупится, этим-же бором пробовал сверлить другую железку - сверлит. Попробую еще алмазным, должно получится.

botsman

  • Гість
Очередной складник
« Reply #13 : 27 Липня 2007, 23:25:22 »
Sergey  а как скреплены плашки ? на винтах или клепкой...? и как делал эти боньки между плашками?

ЗЫ: а нож бесспорно красив... изящный и элегантный ... супер !

Sergey

  • Гість
Очередной складник
« Reply #14 : 27 Липня 2007, 23:35:16 »
Плашки скрепляются винтами с одной стороны, винт вкручивается в боньку. Сама бонька имеет с одного торца выступ меньшего диаметра, кторый вставлен в отверстие в другой плашке и развальцован. Сами боньки точил на станке.

botsman

  • Гість
Очередной складник
« Reply #15 : 27 Липня 2007, 23:46:49 »
Понятно....
Цитата: "Sergey"
Сами боньки точил на станке.

Станок есть.... Щас лопну от зависти!!!!  Шутка  :-D

Спасибо  :D

Sergey

  • Гість
Очередной складник
« Reply #16 : 27 Липня 2007, 23:54:26 »
Станка нет, но есть товарищ со станком, пока он пьет пиво - я точу :-D

Offline Bezik

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5249
  • Розташування: ФРГ
Очередной складник
« Reply #17 : 28 Липня 2007, 02:00:12 »
я шото не пойму. а какая у тебя конструкция осевого винта. что то с другой стороны ничего не видно. с одной стороны шляпка есть, с другой нет. симетрия нарушена.ИМХО

Sergey

  • Гість
Очередной складник
« Reply #18 : 28 Липня 2007, 08:09:16 »
А чем симметрия нарушена, тем, что болт не торчит с другой стороны? А зачем ему там торчать? Конструктивной необходимости в этом нет.


Offline Bezik

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5249
  • Розташування: ФРГ
Очередной складник
« Reply #19 : 28 Липня 2007, 11:39:16 »
Цитата: "Sergey"
А чем симметрия нарушена, тем, что болт не торчит с другой стороны? А зачем ему там торчать? Конструктивной необходимости в этом нет.


симметрия нарушина тем, что болт торчит с одной стороны.
 если бы с той стороны где нет болта была бы клипса, тогда другое дело.  и что касается  конструктикной необходимости, если всё сделано как на чертеже, так это сложнее чем, если бы с другой стороны тоже был бы винт. ИМХО

Offline Metrolog

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7856
  • Розташування: Odessa
  • http://2knife.com/users/metrolog
Очередной складник
« Reply #20 : 28 Липня 2007, 11:49:07 »
Зато так интереснее. Не как у всех, а это говорит о стремлении не повторять известное, а искать свои решения. Поддерживаю. А как больстер закреплен на плашке? Припаян?
с уважением. Metrolog.

trayan

  • Гість
Очередной складник
« Reply #21 : 28 Липня 2007, 12:15:40 »
Цитата: "Metrolog"
не повторять известное, а искать свои решения

+1
 ^?^/^

Sergey

  • Гість
Очередной складник
« Reply #22 : 28 Липня 2007, 12:40:26 »
Цитата: "Bezik"
так это сложнее чем, если бы с другой стороны тоже был бы винт

В таком случае шляпка винта должна иметь презентабельный вид, это у буржуев - пошел и купил все детали в продуктовом магазине, а у нас все руками делается, с помощью молотка и зубила :D, иногда проще сделать сложнее :D

Цитата: "Metrolog"
А как больстер закреплен на плашке? Припаян?

Да, паялся

Offline Bezik

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5249
  • Розташування: ФРГ
Очередной складник
« Reply #23 : 28 Липня 2007, 20:23:46 »
Цитата: "Sergey"
В таком случае шляпка винта должна иметь презентабельный вид, это у буржуев - пошел и купил все детали в продуктовом магазине, а у нас все руками делается, с помощью молотка и зубила Very Happy, иногда проще сделать сложнее Very Happy


теперь всё ясно, вопросов больше нет.
 давай выкладывай следующий.

Offline Oleg_B

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1664
  • Розташування: Запорожье
Очередной складник
« Reply #24 : 30 Липня 2007, 06:00:32 »
Нож как всегда СУПЕР!!! Слов просто больше нет!

Цитата: "Sergey"
Плашки скрепляются винтами с одной стороны, винт вкручивается в боньку. Сама бонька имеет с одного торца выступ меньшего диаметра, кторый вставлен в отверстие в другой плашке и развальцован. ...


А схемку можна.

Блог: http://knife-news-ua.blogspot.com
Новое хобби -