Клинки Кизляра, бывший "Норд"

[Sergey]

Клинок Кизляра "Норд" , сталь Z60, больстер нержавейка и медь, рукоять груша, обработка даниш ойл и карнауба.
Клинок понравился, спуски четкие и ровные, сама сталь неплохая, на уровне нашей 65х13, а может и лучше. Сам клинок немного обточил, обух приспустил в районе острия.
Размеры: клинок 100х20х3,4мм; рукоять 110мм.

[MYR]

   

Очень красив  

А вот, что у Кизляра получается...

[Bezik]

нож в целом получился хороший и как всегда качественный, но всё это мы уже видели. повторяетесь уважаемый. и если там чуток чего то изменил, больстер или убрал подпальцевый уступ, так суть и форма рукоятки остаётся прежней.
пофантазировал бы и новые формы поискал. с таким клинком можно работать и работать.

[Sergey]

пофантазировал бы и новые формы поискал

А чего искать, уже нашел, рукоять удобная, руки-то у нас форму от времени не меняют. А ножи делаются  не для голивуда, а для народа.

[Metrolog]

Очень качественная работа. А форма рукояти, видимо, автору очень по душе (или по руке) пришлась. Посмотрите на изделия ведущих фирм. Там, как правило, 3-4 принципиально разные модели, а остальное - импровизации. Так, что найти "свой стиль" - дорогого стоит.  

[Bezik]

А чего искать, уже нашел, рукоять удобная, руки-то у нас форму от времени не меняют

А форма рукояти, видимо, автору очень по душе (или по руке) пришлась

так на творчество хочется посмотреть, а не на количество.

[Игорь]

Работа стильная! Чем и отличается ручная работа от заводских бездушных наработаных монтажей :x .
Иногда при снятии шкуры добытого трофея пригодится делать прихваты рукояти заходя пальцами на клинок (особенно у ножей с  длинными клинками), поэтому излишне острый выступ у подпальцевой выемки совсем немного причиняет неудобства.

[Sergey]

так на творчество хочется посмотреть, а не на количество.

Так тема про клинок :-D

[Bezik]

Так тема про клинок

а, я то думал ты рукоятку делал, а оказывается клинок творил :o

[Vadim_K]

Красив, как обычно...
Какая толщина РК на клинке была?
MYR прав, сравнение с кизляровской моделью совсем не в пользу Кизляра.

[Sergey]

Какая толщина РК на клинке была?

0.2 mm

[Egor]

Опять Кизляр пинаете . Авторскую работу с серийкой не сравнить.
А приспущенный обух - удачное решение. Гуд!
Про рукоять молчу - нет слов

[arkanar]

Присоединяюсь к лестным отзывам, как всегда супер. Как пользователя серийного Норда" интересует вопрос - там с длиной хвостовика все в порядке? А то я гоняю его и в хвост и в гриву...

[Sergey]

интересует вопрос - там с длиной хвостовика

За хвостовик не переживай, солидный.
По памяти: ширина его примерно 10 мм . Длина поряка 80 мм.

О клинках Кизляра:
одно из преимущества этих клинков над клинками скандинавов в том, что они недоделанные, т.е. взять просто кизляровский клинок и смонтировать рукоять не получится, их надо немного обточить, подправить спуски под РК. Появляется широкий простор для творчества, что нельзя сказать о готовых скандинавских клинках, которые можно взять и сразу делать рукоять, не у каждого поднимится рука обтачивать и перетачивать тот-же Helli, Brusletto или Frost

[Vadim_K]

Опять Кизляр пинаете Very Happy . Авторскую работу с серийкой не сравнить.
А приспущенный обух - удачное решение. Гуд!

Совсем не пинаю. Кизляру - почет и уважение.
Но посмотреть с другой стороны - немного измененная линия обуха, другая форма рукояти - и в итоге вид гораздо приятнее (на мой скромный взгляд). Заметьте, рукоять у Sergey-а не сложнее кизлярской.

0.2 mm

Это изначально была такая?

[trayan]

Пользовался бы таким с удовольствием.
Ждем новых и еще лучше.

[Sergey]

Это изначально была такая?

Неравномерно 2,0-0,3 и сама линия РК не ровная, после выравнивания толщина увеличилась примерно до 0,5 так, что пришлось спуски немного снять, одним словом - конструктор "Сделай сам"  :-D

[Сергей Сергеевич]

Красив и гармоничен!
И рукоять обещает быть удобной.

[Kart]

Стильно!
Ждём новых работ