Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Ножовий світ => Ніж => Тема розпочата: Voxa від 12 Лютого 2010, 01:48:00

Назва: ножи уракова
Відправлено: Voxa від 12 Лютого 2010, 01:48:00
Хотелось бы услышать мнение наших мастеров! Тема возникла, близкий товарищь посмотрел передачу про ножи Уракова, и начали обсуждать его изделия, я смотрел их, но чтоб сильно тронуло, не было не одного! {no}! это лично моё субьективное мнение, тут на сайте очень много суперских изделий, от мастеров! Мне интересно мнение мастеров, и всех камрадов которые тут! в чём изюмика, в чём, уникальность, к чему проявлять интерес к его ножам Уракова? как по мне это пиар! на ганзе видел такие изделия что крыша едит! ваше мнение,но чтоб оно не было в оскорбление мастеру!
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Voxa від 12 Лютого 2010, 01:55:57
вот ещё! не дописал, на ганзе мастер говорит!
Уважаемые господа найфоманы и к ним примкнувшие!
Спасибо всем за все мнения.
Информирую -
1. Из года в год я привожу на 'Клинок' изделия, которые не имеют аналогов.
2. У меня 10 патентов на ножи, в том числе и с родовым именем, ну например, 'Складной нож Уракова'. Буду очень признателен, если приведете кого-нибуть в пример.
3. Я инженер-оружейник и поэтому (так нас учили) в моих изделиях объяснимо все, любая линия, любой размер. В моих изделиях есть идеология. В данном случае нож (любой) без идеологии - просто кусок железа. И этот тезис вы активно, зачастую не подозревая об этом, подтверждаете в своих дискуссиях.
Мои ножи выстраданы - а не наспех нарисованы на салфетках в барах.
4. И самое главное! Что касается R380 и R320 - перед вами уникальное изделие, веха в истории складных ножей.
5. Что касается материала 95Х18 - это одна из лучших марок, нужно уметь ее обрабатывать. Обработка моих ножей - ручная технология, я позволяю себе термообработку, не возможную при серийном производстве. И твердость 59-61HRC - это отпускная твердость.
6. Во всех моих ножах нет работ сделанных другими людьми!
Все вышесказанное отражается в цене изделия.
При желании со мной можно более подробно пообщаться на 'Клинке' 7 ноября.
С уважением, А.И. Ураков.
как по мне, чистой воды пиар! что скажите?
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Voxa від 12 Лютого 2010, 02:00:45
как по мне, ножи Metrologа, не уступают ни чем {_24} {_24} {_24}, сержант у нас вообще, крассавец, нож из камня зделать, {_24} {_24} {_24} {_24} {_24}
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Svarozhichi від 12 Лютого 2010, 03:29:57
Цитувати
как по мне, чистой воды пиар! что скажите?
А как Вы предлагаете продавать свои изделия?
Вообще это сообщение адресованно больше для широкого круга лиц, а не особо посвещёных.
Позволю себе прокоментировать.

Цитувати
1. Из года в год я привожу на 'Клинок' изделия, которые не имеют аналогов.
Чистая правда. Этим же занимаються все другие мастера. Вещи все индивидуальные. Просто расплывчатая формулировка.

Цитувати
2. У меня 10 патентов на ножи, в том числе и с родовым именем, ну например, 'Складной нож Уракова'. Буду очень признателен, если приведете кого-нибуть в пример.
Ну примеры привести можно. Только не нужно. Респект за то, что замарачиваеться этим. Но не в той стране живём. У нас патентом можно только порадывать своё тщеславие.

Цитувати
3. Я инженер-оружейник и поэтому (так нас учили) в моих изделиях объяснимо все, любая линия, любой размер. В моих изделиях есть идеология. В данном случае нож (любой) без идеологии - просто кусок железа. И этот тезис вы активно, зачастую не подозревая об этом, подтверждаете в своих дискуссиях.
Мои ножи выстраданы - а не наспех нарисованы на салфетках в барах.
Ну это уже у кого какой подход. Но его вариант мне лично нравиться.
Если ищё и нарисованое совпадает с произведёным, так вообще супер :)

Цитувати
4. И самое главное! Что касается R380 и R320 - перед вами уникальное изделие, веха в истории складных ножей.
Человек ищёт новые идеи, что вызывает уважения. А не в тупую дерёт импортные наработки. А дизайн дело вкуса.
Цитувати
5. Что касается материала 95Х18 - это одна из лучших марок, нужно уметь ее обрабатывать. Обработка моих ножей - ручная технология, я позволяю себе термообработку, не возможную при серийном производстве. И твердость 59-61HRC - это отпускная твердость.

95х18 лучшая нержавейка по сотношению цена-качество-доступность. По ТО  требуеться уточнение. Невозможноть произвести такую ТО в серийных образцах на територии бывшего СССР. А за бугром это уже почти норма, делают и там где надо, и там где не надо.
В общем согласен с тезисом.


Цитувати
6. Во всех моих ножах нет работ сделанных другими людьми!
Все вышесказанное отражается в цене изделия.
А вот тут с ним не соглашусь :)Сталь ведь кто-то лил :)


Цитувати
как по мне, ножи Metrologа, не уступают ни чем   , сержант у нас вообще, крассавец, нож из камня зделать,   


Так подержите отечественного производителя :) Закажите у них по пару ножей :D

В целом не понял данного выпада, это не обзор и не отзыв, а обсуждать изделия не держа его в руках вообще мовитон.  И Вы противоречете сами себе ведь.
Цитувати
ваше мнение,но чтоб оно не было в оскорбление мастеру!
и
Цитувати
как по мне, чистой воды пиар!
Для меня это бы было чистой воды оскорблением.
Дизайн мне не понятен конечно, но это моё извращеное чуство прекрасного, а на вкус и цвет фломастеры разные.
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Metrolog від 12 Лютого 2010, 08:14:08
...как по мне, ножи Metrologа, не уступают ни чем...
А как они могут уступать или не уступать? Они же совершенно разные. Я никогда не держал в руках нож Уракова (а очень хотелось бы), но по отзывам в сети (отзывам уважаемых людей) склонен думать, что с качеством там все в порядке.
Ну, а о дизайне говорить нет смысла.
И подпишусь под всем, что написал Svarozhichi, за исключением того, что дизайн ножей Уракова мне вполне понятен.
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: сержант від 12 Лютого 2010, 08:32:15
Та-ак-с... о складнях промелькнуло кажется... Voxa, а ссылочку можно? Посмотреть что там за складни такие - "вехи в истории складных ножей"?
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Fes від 12 Лютого 2010, 09:17:45
Например
http://talks.guns.ru/forummessage/64/159164-0.html
http://www.bestblade.ru/index.php?categoryID=230
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: сержант від 12 Лютого 2010, 09:45:57
Ага, на Ганзе я уже нашел...
Складни по стилю обработки напоминают АКМ и воздушки советских времен. Ижевск, одним словом (не значит что плохо! просто похожий стиль). Ручного труда, помоему, там минимум. На R 320 осевой винт стопорится дополнительным винтом - как на советской воздушке-переломке подобное видел.
Качество - наверно да (в руках то я не держал), но это станочное качество, а не ручное.
Дизайн - на любителя. Эргономика - ну, не знаю, не знаю...
Слова о "новой вехе" - тут согласен с SiDiS, немного перебор...
 
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: космос від 12 Лютого 2010, 10:03:49
А вто ,что там в нескладных (при этой стали)  за такие деньжищи не могу понять.
Разве ,что он свою криокамеру построил и деньги отбивает? ((
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Юрий від 12 Лютого 2010, 10:07:50
 Точно не помню год 97-й или 98-й, держал в руках нож Уракова в стиле танто. На клинке стояло клеймо ИЖМАША. Рукоять с ружейной насечкой на деревянных накладках. Нож произвел на меня большое впечатление. Размер ножа приличный. Качество сборки и отделки отменное. Хотел было заиметь такой же, но когда сказали цену, что то в районе 300 или 400 бакинских и без клейма ИЖМАША желание пропало. Пиар конечно присутствует, а как без него продавать ножи. Но то, что говорит Ураков о качестве своих ножей, правда чистой воды. А конструкцию и качество сборки складных ножей, можно сравнить с качеством ружей высшего разбора. ИМХО. 

Складни по стилю обработки напоминают АКМ и воздушки советских времен. Ижевск, одним словом (н Ручного труда, помоему, там минимум. На R 320 осевой винт стопорится дополнительным винтом - как на советской воздушке-переломке подобное видел.
- Сергей, он же мастер-оружейник :), так стопорятся винты на всех ружьях. А система запирания клинка интересная. При открытии клинка притины еще и разжимаются, а при фиксации сжимаются, что обеспечивает свободный ход при открытии-закрытии.
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: webs від 12 Лютого 2010, 11:49:00
Мои ножи выстраданы - а не наспех нарисованы на салфетках в барах.

Вот с этим согласн полностью, действительно выстрадано, как только мастер перестанет страдать х...ней, сразу появится прорыв в качестве  :D 

Складнички у него стремные, фикседы тоже не тянут на "не имеющие аналогов", по качеству слесарки / сборки там все в порядке, но вот концепция хромает на обе ноги. Нету в его ножах "супер идеи" все конечно имхо
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: dkarpov від 12 Лютого 2010, 12:39:54
Хто про що, а я про асоціації.
Як тільки побачив одностороні спуски
http://www.bestblade.ru/index.php?productID=1127
згадав багнет від АК, і все... у моєму срийнятті ніж перестав існувати.
Так що зброярі, звісно, народ поважний, але їхні "подходци" не завжди доречні (як на мене).
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: bibo від 12 Лютого 2010, 13:13:26
Хто про що, а я про асоціації.
Як тільки побачив одностороні спуски
http://www.bestblade.ru/index.php?productID=1127
згадав багнет від АК, і все... у моєму срийнятті ніж перестав існувати.
Так що зброярі, звісно, народ поважний, але їхні "подходци" не завжди доречні (як на мене).
Да, плюс ко всему - линейка!!!
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Metrolog від 12 Лютого 2010, 13:17:49
...Складнички у него стремные...
А расшифровать...
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Fes від 12 Лютого 2010, 13:42:37
Я свое мнение высказывать стесняюсь.... {_09}
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Svarozhichi від 12 Лютого 2010, 17:54:37
Я свое мнение высказывать стесняюсь.... {_09}
А хотелось бы услышать (_3)
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: космос від 12 Лютого 2010, 18:22:23
Я свое мнение высказывать стесняюсь.... {_09}
{cli}Неужели это то слово ,что я думаю? :D
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Toxa від 12 Лютого 2010, 18:26:15
А може хтось роз’яснить мені, що воно за чудо механізм фіксації леза в розкладних ножах, а то по фоткі я не зрозумів конструкції.
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Vadok від 12 Лютого 2010, 18:34:49
Я свое мнение высказывать стесняюсь.... {_09}
Про-сим! Про-сим! {:(!)=}
Если вдруг сподвигнет: я этих ножей не понял... Не очень понял... Совсем не понял...
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: webs від 12 Лютого 2010, 18:57:05
...Складнички у него стремные...
А расшифровать...

Те что я видел - форма рукояти / клинка мягко говоря странная, как там говорил туполев- красивый самолет и летать будет хорошо, то же самое и про ножи можно сказать, а как на мой взгляд складнички Уракова просто уродливые. Конечно все имхо - но всетаки....
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: dkarpov від 12 Лютого 2010, 19:11:53
Еге ж, тільки роздивився, та в нього і на складнях такі ж багнетні спуски.
Мабуть то і є значна частина концепту.
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Voxa від 12 Лютого 2010, 19:22:26
...Складнички у него стремные...
А расшифровать...

Те что я видел - форма рукояти / клинка мягко говоря странная, как там говорил туполев- красивый самолет и летать будет хорошо, то же самое и про ножи можно сказать, а как на мой взгляд складнички Уракова просто уродливые. Конечно все имхо - но всетаки....
100% {_23} моё ИМХО, тоже!
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Fes від 12 Лютого 2010, 20:45:00
Я свое мнение высказывать стесняюсь.... {_09}
Про-сим! Про-сим! {:(!)=}
Ну, постараюсь без матюков...
С таким великолепным качеством исполнения и такими руками делать настолько убогодизайнерские и примитивные ножи, которые извращают само понятие ножа как удобного и функционального инструмента, приводя его к простому идиотскому виду "абы резал" - нужно действительно иметь талант!
Я глубоко сомневаюсь, что кому-то понравится дама с бюстом 8-го размера и бедрами 60. Или наоборот - без бюста, но с бедрами 180. (Впрочем, может быть и есть любители, но, думаю, их мизер - как и геев, некроманов etc.) Аналогично - подобные ножи. Парнягу заклинило на стиле танто, но ему и вголову не приходит, что танто изначально - узкоспециальный девайс.
В общем - великолепная техника при сверхубогом результате, несоответствующей цене и понтовом пиаре.
Все ИМХО, сорри.
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: LONELY від 12 Лютого 2010, 21:12:33
сори за флуд =)
Fes ты какой-то необъективный  )))
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Fes від 12 Лютого 2010, 21:18:30
Увы - какой есть. Для особо внимательных там было написано - ИМХО. А еще выше я говорил, что не хочу (стесняюсь) высказываться.
В чем претензии? Я не такой? {_07} )))
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Fenrir від 12 Лютого 2010, 21:48:34
их мизер - как и геев, некроманов etc.)

 {_08} ))) {_08}
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: LONELY від 13 Лютого 2010, 12:25:55
2Fes
Я в том смысле, что очень ласково.... я не понял 95х18 тантоид за 300$
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: mastack від 13 Лютого 2010, 17:51:30
ДВР !По этому  я могу сказать _ только ! Это пиар - большое многообразие + многочисленность изделий наводит мысли на !? Никто не умаяет достоинств этого мастера  Но ребята мы делаем авторские изделия!!! (__8)
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Cynic від 16 Лютого 2010, 13:19:40
В общем - великолепная техника при сверхубогом результате, несоответствующей цене и понтовом пиаре.


Нну, мне логика/позиция/... кажется понятной...
Т.е. на неповторимость, качество исполнения и цену себензы выйти удалось.  8-) А хотелось еще и на тираж. {not}
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: anjey від 16 Лютого 2010, 13:56:02
Возможно будет интересно.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1617399
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: пгупгу від 16 Лютого 2010, 14:23:21
Как по мне, так ножи его, кроме механизма запирания, ничем и не выдаються. Хотя сложно чето сказать не держав их даже в руках.
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: leshik від 17 Лютого 2010, 11:49:30
Хотя сложно чето сказать не держав их даже в руках.
+1
Визуально не понравились {no}
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: космос від 17 Лютого 2010, 12:11:33
Сегодня видел и держал его* Птеродактиль*-повертел  и положил на место без сожаления ,себе такой не захотелось (( , да и владелец не сильно им доволен. {no}
Цены ножа я не понял(ему б.у достался за 1100грн),но чего не отнять-сделан нож  очень аккуратно. 8-)
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Cynic від 17 Лютого 2010, 13:47:10
его* Птеродактиль*
Фото бы "в студию"...  {23}
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: космос від 17 Лютого 2010, 14:11:29
Увы. {no}
Хозяин возит его в бардачке авто, и видел я его совершенно случайно ,он менял диск в автомагнитоле-там я его и приметил :).Покрутил повертел и положил на место , если откровенно я к складным ножам безразличен,поэтому сильно не интересовался.Одно понял ,на продавца нынешний владелец крепко обижен {box}(тираду приводить не буду {_09})
Впечатления-большой,массивный и ИМХО для ношения в городских условиях-совершенно бесполезная штука.(один прикол открывается странно и для меня необычно)
Совершенно не хочу обидеть человека сваявшего это,но не впечатлило. ((
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Cynic від 17 Лютого 2010, 16:58:43
Увы. {no}
...
Впечатления-большой,массивный и ... открывается странно и для меня необычно)
А опознать по фото в Сети? и ссылку на?

А то у меня как-то Ураков и слово "птеродактиль" плохо совмещаются...  ((

Из его больших складней сходу вспоминаются только R320/R380 (с вариациями)... Остальные - помельче и пораритетнее...  ((
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: космос від 17 Лютого 2010, 17:11:46
Это кажется  R380-но хозяин его так называл-*Птеродактиль*(может он так и не называется (() е...й ,ну и там дальше перечислять не хочется {_09}(кончик он отломал сразу и перетачивал его по обуху вниз).
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: космос від 17 Лютого 2010, 17:17:52
Это был- 380(я такой же нашел на фото).
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Cynic від 17 Лютого 2010, 17:20:33
кажется  R380
Вот R380/R320 (на опознание уже опознан  :)).
(http://s002.radikal.ru/i197/1002/08/87a8485a5c25t.jpg) (http://s002.radikal.ru/i197/1002/08/87a8485a5c25.jpg)


Хм... У кого-то есть фото "старшего" djotto?
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: космос від 17 Лютого 2010, 17:24:02
Он,только плашки деревянные(на взгляд орех,причем не очень)
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: сержант від 17 Лютого 2010, 20:38:52
А то у меня как-то Ураков и слово "птеродактиль" плохо совмещаются...  ((
8-) "Птеродактиль" - это САРО а не Ураков, вот он:
(http://noksknife.ru/img/20060327121827.JPG)
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Cynic від 17 Лютого 2010, 22:56:27
Он,только плашки деревянные(на взгляд орех,причем не очень)
Типа левая с правой не дружат?  {23}
(http://s44.radikal.ru/i105/1002/27/7a4490075143t.jpg) (http://s44.radikal.ru/i105/1002/27/7a4490075143.jpg)

"Птеродактиль" - это САРО а не Ураков
Это чудо[вище] я помню... И был уверен, что не о нем речь... Потому и отвечал соответственно.
А когда прозвучало "большой,массивный" - сомнения отпали. 100% - что-то иное.
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Winwolf від 17 Лютого 2010, 23:13:38
А то у меня как-то Ураков и слово "птеродактиль" плохо совмещаются...  ((
8-) "Птеродактиль" - это САРО а не Ураков, вот он:
(http://noksknife.ru/img/20060327121827.JPG)
Эээ.А это разве не Птеродактиль от НОКС?
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: Fes від 17 Лютого 2010, 23:17:09
Именно так   http://goods.marketgid.com/goods/214/1418246/ 8-)
Назва: Re: ножи уракова
Відправлено: сержант від 17 Лютого 2010, 23:17:19
Эээ.А это разве не Птеродактиль от НОКС?
Тьфу, блин!..  {mem}Конечно НОКС!  8-)Спасибо Winwolf что поправил.