Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => P => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Pin Chen => Тема розпочата: Pin Chen від 06 Листопада 2010, 00:06:54
-
Здравствуйте панове,господа,товарищи!вот хочу представиться,так сказать.
ножи люблю и делаю давно и до недавнего времени думал,что умею.но попал в инет(и на "ножик" в частности) и понял,что учиться мне ещё и учиться.ни с деревом,ни с кожей работать толком не умею(как и с компьютером-пока создал тему-замучался)
О ноже:
клин-9хс,58 HRC
толщина-3,3
длина-135
ширина-25
спуски вогнутые
дол-желание заказчика
рукоять:длина-110,ширина-max26,толщина-max20
латунь,слива,латунь.монтаж сквозной.льняное масло,восками не разжился ещё(как и маслами нормальными)
ножны:кожа 2мм,вкладыш-термоусадка.надо сказать-это мои первые нормальные ножны.
стяжной винт в последний момент решил прикрыть заглушечкой,получилось не очень.
из других косяков:щель между больстером и клином.
по поводу упора:великоват,но заказчик почти всегда прав.
](http://photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/middle/164165957.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150684556/164165957/)
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/middle/164165959.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150684556/164165959/)
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/middle/164165967.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150684556/164165967/)
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/middle/164165983.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150684556/164165983/)
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/middle/164166001.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150684556/164166001/)
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/middle/164166037.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150684556/164166037/)
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/middle/164165923.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150684556/164165923/)
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/middle/164166066.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150684556/164166066/)
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/middle/164166074.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150684556/164166074/)
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/middle/164166091.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150684556/164166091/)
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/middle/164166128.jpg) (http://photofile.ru/users/pin_chen/150684556/164166128/)
ну вот,слава Богу,справился.
-
Не скромный вопрос. КАво заказчик резать собрался?
Критиковать не буду, сам еще не научился.
-
да говорит,что охотник,значит зверушек всяких ()
-
Не скромный вопрос. КАво заказчик резать собрался?
Критиковать не буду, сам еще не научился.
КАво резать? ТАво кто такие вопросы задает.
Нож выдался на славу!!! Мастеру мои {cli} . Работа выполнена мастерски!
Так как сам мастер сообщает что ножи делает давно, оно и видно,по делам его!
Каждому ли дано произвести такой монтаж рукояти.
А кто не готов повторить смотрите и учитесь.
А дале будете задавать такие вопросы типа "КАво резать".
Очень понравилась форма больстера и тыльника, видно как мастер "выводил" формы из латуни.
А раз так могёт мастер, будет ли вам не слабо для подобного ножа сладить вот такой больстер. Без иронии, а для задачи изготовить такой вот.
Полнокомплектное изделие Мои вам уважения!
(http://s015.radikal.ru/i332/1011/b0/c59ecc1387d0.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Классный нож получился. Очень понравилось сочетание цветов дерева и латуни на рукояти.
За больстер (не считая щелей в верхней части - бывает) и тыльник - {_11}.
стяжной винт в последний момент решил прикрыть заглушечкой,получилось не очень.
Да и стяжной винт выполнен весьма эстетично, хотя если на закрывать то будет набиваться грязь.
И подытожив
Нож выдался на славу!!! Мастеру мои {cli} . Работа выполнена мастерски!
+1
-
Устал народ в конце недели-тяжко с юмором.
-
Спасибо,господа,за оценку.лестно.
А раз так могёт мастер, будет ли вам не слабо для подобного ножа сладить вот такой больстер. Без иронии, а для задачи изготовить такой вот.
ничего нет невозможного,было бы желание и терпение.на "слабо" делал раньше,когда энтузиазма больше было.теперь всё больше стимул подавай :D
-
да!есть вопрос:что есть фибра?для чего понял,а что конкретно ((буду благодарен за разъяснения.
-
Надо обязательно, что-бы появился стимул, с такими золотыми руками.
-
Фибра - это прессованная и чем-то пропитанная бумага. Довольно твердая, но обычными ножницами можно резать.
-
Фибра - это прессованная и чем-то пропитанная бумага. Довольно твердая, но обычными ножницами можно резать.
Отечественная фибра - это гетинакс. (__8)
-
Нож хорош очень. И хорошо, что он уже в других руках (прхладный совсем). Не понравился подвес на ножнах. Есть 2 вопроса: какой нитью шили? Что за термоусадка такая? Кембрик?
-
Очень приличный ножик для охотника {_11} И добро пожаловать.
-
Форм приличных,качество видно.
Не понял тоглико если больстер цельнолатунный а не колпачек,что стоило убрать ту щель?при общем уровне изделия она там как бельмо..
А так очень понравился(за исключением подвеса и общей :D концепции одной детали).
Добро пожаловать. (__3)
-
Рад приветствовать мастера в нашей палате! Очень приличный нож. {_11} Респект за откровенный показ косячков!
...Отечественная фибра - это гетинакс. (__8)
Нет. Фибра - это отечественная фибра, из которой раньше чемоданы делали,ближе к очень плотному картону. А гетинакс - это бумажная микарта (paper micarta).
-
да!есть вопрос:что есть фибра?для чего понял,а что конкретно ((буду благодарен за разъяснения.
Вулканизированная фибра - материал, изготовляемый пропиткой нескольких слоев бумаги-основы концентрированным раствором хлорида цинка (реже раствором серной кислоты и роданида кальция) и последующим прессованием.
-
Слива красиво смотриться {_11}
-
гарна робота {_11}
все сподобалось
-
да!есть вопрос: ((буду благодарен за разъяснения.
Вулканизированная фибра - материал, изготовляемый пропиткой нескольких слоев бумаги-основы концентрированным раствором хлорида цинка (реже раствором серной кислоты и роданида кальция) и последующим прессованием.
Толковали много здесь о фибре,к применению скажу,как проставка между инородными материалами очень хороша. Как немногие применяют вместо неё кожу.Это очень плохой вариант.
-
Не понравился подвес на ножнах. Есть 2 вопроса: какой нитью шили? Что за термоусадка такая? Кембрик?
Ещё раз спасибо за отзывы.
по подвесу:сам не охотник,поэтому трудно судить об удобстве того или иного варианта,но опытный человек сказал,что на свободном подвесе нож сильно раскачивается.
нить какая-то самая простая ,точнее не помню.
термоусадка применяется кабельщиками.кстати,идею её использования взял здесь же на форуме.
за разъяснения по фибре всем большое спасибо.
А слива,кстати, меня самого удивила цветом.на другом ноже(чуть позже выложу) она не потемнела,но то был корень того же дерева.
-
Отличный нож {cli} {_24},как слива в работе?Есть отзывы как о капризном материале
-
Серьезный девайс. Нож однозначно понравился. Столько фигуристой латуни. Тоже вопрос насчет обработки сливы, мне когда-то попался брусок сливы, и чем я его только не пытался ковырять, очень твердый с одной стороны, вязкий с другой. А вот алыча поприятней была, хотя по идее тажа слива.
-
Слива обрабатывалась не плохо,даже понравилась.
-
что есть фибра?
Стабілізований папір {_08}
Ніж дуже сподобався, по виконанню є питання, але загальна концепція {_11}.
Ласкаво просимо {_14} (__3)
-
Хороший нож {_11}. Держи планку !
-
Добротный нож! Настоящий нож) Далеко не жабокол. Радует глаз и работа и формы ножа
-
Далеко не жабокол.
Ну да, холодняк конкретный. Дифирамбы уже (_3) пропели, основной недостаток - ХО!!! {not}
-
Очень понравилась геометрия подбор материалов и исполнение. {_11} Единственно что хотелось бы, более четких граней, но это имхо...
-
Серьезный такой. :) Добро пожаловать!
-
Слива красиво смотриться {_11}
+1
-
Браво! {_11}
-
Отличная работа {_11} {_11}
Не понравилось решение с стяжной гайкой или винтом, и естественно задняя часть навершия не понравилась.
-
Нож заглядение. {cli}
-
вот хочу представиться
Добро пожаловать! =)
Странноватое ощущение от ножа - и есть в нём что-то знакомое, и по частям всё хорошо,.. а вместе - дизайн "расползается" как старое лоскутное одеяло.
Эклектика. ((
Поскольку в общем нож сделан уверенно, позволю себе немного разбавить единогласность отзывов.
из других косяков:
Смотрим сюда:
(http://photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/middle/164165967.jpg) (http://pin_chen.users.photofile.ru/photo/pin_chen/150684556/xlarge/164165967.jpg)
Между больстером и сливой - ступенька. (Исправимо.)
И на латуни и на клинке следы "перескока через номера" - заполированные борозды от грубого абразива. (Исправимо, но весьма трудоёмко.)
На латуни уже видны пятна - коррозионная стойкость явно недостаточная. (Это минус к подбору материалов.)
На других фото:
Похоже, что между сливой и тыльником опять ступенька.
Отверстие в тыльнике зачем? Для темляка тонкое, а украшения на охотничий нож вешать никто не будет. (Это минус к продуманности дизайна - функциональность сомнительна, а трудоёмкости вагон. Стоило ли огород городить?)
На мой взгляд тыльник недостаточно развит - не гармонирует с больстером. Я предпочёл бы примерно такие линии:
(http://s015.radikal.ru/i330/1011/c2/0b71df8aa64ft.jpg) (http://s015.radikal.ru/i330/1011/c2/0b71df8aa64f.jpg)
Да и вариант, который просматривается на первом фото в галерее, мне нравится больше чем результат.
-
Нож хороший. Жаль, что холодный.
Щель между клинком и больстером некошерная.
Ступеньку (см. пост Cynic'a) я бы убрал.
-
Хорош, очень даже хорош {_11} Косячки - эт дело наживное :D . Добро пожаловать и ждем следующих работ (__8)
-
Ніж сподобався. Але мабуть він ХЗ. Це вже маленька проблема. То навіщо її створювати?
-
Але мабуть
А это уже пусть владелец в охотбилет вписывает...
-
Згоден.
-
Доброго дня!извиняюсь за редкие ответы,ребёнок приболел - мечусь между домом и больницей,отвечать не успеваю.
позволю себе немного разбавить единогласность отзывов.
ну вот наконец-то!а то я уже расслабился было.все недочёты,конечно,из-за лени,и такой воспитательной школы как форум я ещё не проходил.благодарю за ПРИСТОЛЬНОЕ внимание к моей работе.
на латуни и на клинке следы "перескока через номера" - заполированные борозды от грубого абразива.
Работаю:крупный абразив-вулканиты-войлок,а ручками бумагой потереть - это мы ленимся {_09}(гриндера нету)
Отверстие в тыльнике зачем? Для темляка тонкое, а украшения на охотничий нож вешать никто не будет. (Это минус к продуманности дизайна - функциональность сомнительна, а трудоёмкости вагон. Стоило ли огород городить?)
а может туда колечко можно,а? {oops}
Ніж сподобався. Але мабуть він ХЗ. Це вже маленька проблема. То навіщо її створювати?
Але мабуть
А это уже пусть владелец в охотбилет вписывает...
вот-вот!
-
это мы ленимся {_09}(гриндера нету)
У сменя тоже нет, но "фокусы" типа перехода с Extra Coarse на ГОИ демонстрировал не раз.
Это вопрос аккуратности и ловкости рук.
Когда-то я уже говорил, что шлифонуть клинок до безболезненного перехода на полировку можно на камне любой зернистости, если абразив закреплён.
А круги на вулканитной связке (обычно это алмаз) в ручной работе я не люблю. По совокупности свойств.
Но на станке с автомитической подачей и жидкостным озлаждением они интересны.
-
честно говоря,мало что понял про "фокусы" шлифовки- полировки,а хотелось бы.нельзя ли "сеанс чёрной магии с последующим её разоблачением"?или пошлите где поподробней,пожалуйста.
-
нельзя ли "сеанс чёрной магии с последующим её разоблачением"?
Ну... секрет "фокуса" в аккуратности работы и снижении нагрузки на единицу площади соприкостовения металла с абразивом.
(Аккуратно заправленный круг этому способствует.)
Пока нагрузка достаточно большая - металл снимается микрорезанием. Но начиная с некоторого уровня процесс становится многоцикловым. Металл снимается смятием.
Грубо говоря эти два режима можно сравнить с перекусыванием (ножницами например) и переламыванием (руками, за много перегибаний) проволоки.
Так вот, в случае микрорезания борозды (и глубина нарушенного слоя на обрабатываемой поверхности) сравнимы с размером зерна.
В случае же многоцикловой обработки рельеф может быть гораздо более пологим.
Насколько более пологим? На столько, на сколько хватит аккуратности и терпения.
Те же птичкорыбки обрабатывались на очень крупнозернистом (да ещё и относительно мягком - зерно легко обновляется) абразиве, но после него я остальную обработку довольно быстро доделывал парой среднезернистых брусочков. И никакой ГОИ. {_09}
(К сожалению, фотографии плохо иллюстрируют состояние поверхности.)
Я не призываю так делать - это "стоя в гамаке" ©. Но иногда вынужденно приходится делать. Или в порядке экспериментирования.
С другой стороны, кому-то достаточно 3-4 номеров абразива, а кто-то предпочитает наборы близкие к максимальным, переходя с номера на номер по удвоению.
И нет единственно правильного решения. Есть навыки, привычки, организация работы...
-
Большое спасибо за обстоятельные,а главное,доходчивые ответы!всё,как всегда,сводится к терпению,а оно уже помогает быть неторопливым и аккуратным.