Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
О работе форума => Технозона => Фото: как разместить, снять, обработать... => Тема розпочата: Jericho від 28 Січня 2011, 11:02:52
-
нах три раза
что так и не сделали?
на *.jpg.html
б {cenz} я как это з {cenz} о (_23)
-
та тут хотя бы просто люди научились фото выкладывать, а ты уже прям такие высоты от них требуешь )))
-
я не требую и не от них
просто спрашиваю
хотел посмотреть новые работы мемберов, и тут как всегда (из последних тем/сообщений)
http://picasaweb.google.com/lh/photo/1h6Uk947vuCKv9IBy1LGuw?feat=directlink - (_23)
http://i058.radikal.ru/1101/a7/a04e226b0a45.jpg - {_18}
и т.д.
идем дальше
нравятся мне работы Thorwald -а, но туда я ходить не буду
http://io.ua/16971099 - (_23)
...
ладно, если не возможно, на нет...
-
о-о-о-
перлы, вообще
в http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=16827.msg238786#msg238786
http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/3193752.html - это по клику
а тут и того круче
http:/// - это тоже по клику
-
есть такой скрипт (http://newssoft.ru/ioparser/). Если кто из програмеров сможет прикрутить к форуму, предоставлю код. Скрипт простой как машина для создания колбасы из анекдота . В форму вставляется url альбома, на выходе получаем ссылки с предпросмотром в окружении BB тегов.
-
В форму вставляется url альбома, на выходе получаем ссылки с предпросмотром в окружении BB тегов
Фотофайлообменники растут как грибы. И у каждого свои тараканы. За всеми не поспеть...
Альтернативы геополитическим "Ай-ай-ай! {_17} Некузяво! {_17}" пока не вижу. {_18}
-
Мое дело предложить. Довольно удобная штука. Тем более расширяемая.
-
Подскажите, разбирающееся люди. Перешел по ссылке http://newssoft.ru/img/1.swf , сам попробовал сделать - получилось, НО! раньше в альбоме на io.ua, при открытой фоте, можно было выбрать размер, теперь же просто открывается большое фото, а там где были варианты размера - просто крестик. При работе с этим фото, на форуме оно открывается в максимальный размер активного поля (а не в полный размер) и только по клику открывается "во весь рост".
Вопросы:
1. Это io.ua внесло изменения, или это настройки конкретного компьютера (пользователя)
2. Не будут ли отягощать форум фото вставленные по вышеописанному алгоритму(не будут ли они при переходе с привью открываться "в полный рост")
Надеюсь суть донес =)
Ну, практика: (http://i.io.ua/img_aa/small/1668/96/16689623_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1668/96/16689623.jpg)
-
по ссылке http://newssoft.ru/img/1.swf описана процедура создания в тексте сообщения изображения со ссылкой.
Практически у каждого фотошаринга есть градация размеров. Например у io это small medium large.
http://g.io.ua/img_aa/large/1668/96/16689623.jpg большой размер
http://g.io.ua/img_aa/medium/1668/96/16689623.jpg средний размер
http://i.io.ua/img_aa/small/1668/96/16689623_0.jpg превью
данные ссылки заключенные между тегами [img] [/img] - показываются в сообщении как изображение.
1. это просто ссылка на изображение, без рекламы, скриптов и прочих ненужных в данном случае вещей.
2. будут, только не форум а пользователя, но только в случае если максимальное фото ну очень большого размера.
В этом случае достаточно в ссылке заменить large на medium.
3. иногда в таких случаях полезно добавлять ссылку на сам альбом.
-
У меня вопрос (из любопытства, честно) - зачем это все?
На форум можно вставлять фото со сторонних фотохранилищ? Можно.
Инструкция - как это сделать - есть? Есть.
Так зачем? Для, извините, тупоголовых? Опять таки - зачем?
Или я чего-то не понимаю....
-
зачем что? зачем учить как пользоваться функциями форума? BB теги это функции форума.
Или зачем давать возможность просто просмотреть фото, без рекламы, свистулек и пердулек фотошаринга?
Или зачем давать инструмент который позволяет человеку без напряга вставить несколько фотографий в корректно оформленном для форума виде?
Или зачем - свой вариант ответа
-
2 Jack спасибо. Для пользователей io.ua раньше было все проще и вместо вставлять в ссылке large, medium, small, можно было изначально выбрать размер фото в альбоме и на него дать ссылку (для непрограмистов так гораздо проще 8-)), а теперь на том месте просто крестик ((
2 Fes если я Вас правильно понял - отвечу. При открытии фото, скажем на Радикале, появляется такая куча всего прыгающего и пошлого, что это не делает чести обладателю фотоальбома, в то время как вышеизложенный путь размещения облегчает восприятие фото и ты видишь только то что хотел донести (показать) автор. Считаю, тут не пустой разговор и нужно бороться за т.с. культуру изложения...
-
vedmed так можно вставить любое фото с любого сайта* , даже понравившийся смайлик с другого форума :). Это общие принципы. А large, medium, small, - это заморочки конкретного фотошаринга. На фотофайле и радикале немного по другому.
Любой фотошаринг формирует ссылку с рекламой. Которая вряд ли несет полезную информацию для присутствующих. И действительно, правильно сказал. Это более культурное изложение материала. Ничего лишнего.
*исключение - сайты с хотлинк защитой
-
Вставляю сюда свое фото из Радикала
(http://photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117/large/122782926.jpg) (http://photofile.ru/users/i.g.fes/96571117/122782926/)
или так
(http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117/xlarge/122782948.jpg)
Не вижу "рекламы, свистулек и пердулек фотошаринга"
Во втором варианте - максимальный размер, который разрешен на этом форуме.
В чем проблемы? Так и не понял.
"Зачем учить"? Так ВВ коды по-любому нужно знать и уметь ими пользоваться.
И - кстати - на форуме существует (в движок заложено) функция прямой вставки фото с компа сюда. Почему она отключена - объяснялось не раз.
-
Fes, на самом деле не все знают о существовании BB тегов, не говоря уже о том что бы правильно их использовать. И что плохого в том что бы учить этому? Или учить это по определению плохо?
По первому фото "реклама, свистульки и пердульки" появляются при нажатии на фото
А как такой вариант ?
(http://pifagormc.users.photofile.ru/photo/pifagormc/115797033/small/138087787.jpg) (http://pifagormc.users.photofile.ru/photo/pifagormc/115797033//138087787.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117/small/122782926.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117//122782926.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117/small/122782926.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117//122782926.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117/small/122782948.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117//122782948.jpg)
(http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117/small/122782980.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117//122782980.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117/small/122783006.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117//122783006.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117/small/122833556.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117//122833556.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117/small/122833629.jpg) (http://i.g.fes.users.photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117//122833629.jpg)
разве плохо?
По поводу максимально разрешенного размера. несколько таких фото и читать сообщение будет не совсем удобно.
-
Ну, во-первых - первая фото висит :D
Во-вторых - мне лично лучше рассматривать полное фото здесь, а не кликать по превьюшкам. И это я говорю абсолютно честно - мне так удобнее и, главное, понятнее.
...И что плохого в том что бы учить этому? Или учить это по определению плохо?
Я, видимо, не совсем понятно высказался (или недопонял вопроса предыдущего) - учить надо, учить - это хорошо, учить просто необходимо. (Если ты заметил - я довольо часто именно этим и занимаюсь, да и собственно форум начался как раз с этого) Но одни учатся, другие - нет и не хотят. А я не хочу подстраиваться под тех, кому лень учиться (или не могут, или просто не хотят).
-
PS
...лучше рассматривать полное фото здесь, а не кликать по превьюшкам.
Сейчас меня должны поддержать овациями и возгласами одобрения те, кто не любит лишних телодвижений :D
Ау, где вы? ((())) Я про тех, кто лишнюю кнопочку просил, ибо сделать такую цитату (см. выше этот пост) им крайне тяжело и неудобно :D
-
Ага, особенно те которые с телефонов и нетбуков форум читают :).
-
что можно рассмотреть на картинке 800х600? особенно мелкие детали ножей
для того люди и переходят с превью на полный размер или увеличенный
-
Ага, особенно те которые с телефонов и нетбуков форум читают :).
Я читаю и пишу с нетбука (и с ничего другого) уже полгода.
Вопросы? Впрочем - не надо, я предполагаю, что ты дальше напишешь.
-
Я читаю и пишу с нетбука (и с ничего другого) уже полгода.
И что с этого? А мне например даже на 22" мониторе не всегда удобно. Что это доказывает? Материал нужно подавать корректно.
Где то уместны большие фото, а где то и фото с превью. Я вообще не понимаю по поводу чего ты сейчас споришь? Я описывал метод как стандарт(в смысле мелкие превью)? Процитируй пожалуйста где я это говорил.
Я описывал универсальный метод вставки фото, причем с расшифровкой. Те кто захочет , научится и поймет.
разве этот вариант
(http://photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117/large/122782926.jpg) (http://photofile.ru/photo/i.g.fes/96571117/xlarge/122782926.jpg)
Хуже твоего с посылом в каждом фото на альбом ??
Если таких фото в сообщении несколько, скажи, нафига посылать пользователя каждый раз в альбом если можно предоставить просто увеличенное фото по клику
А по поводу мелких превью в моем сообщении. Так я писал скрипт для удобства вставки множества фото с альбома. Здесь в теме я указал что могу предоставить код тому кого он заинтересует.
-
Не знаю почему - почти все мои посты воспринимаются как желание/попытка спорить.
Я в этой теме задал вопрос.
Получил ответ.
Показал свое видение и объяснил свои вкусы. Причем подтвердил, что учиться нужно всем и всегда - это должно быть непрерывным процессом, ИМХО.
Получил гыгыкания - что можно рассмотреть на телефоне и нетбуке. Ответил. (Но если кто-то хочет на телефоне рассматривать нюансы, то это что - должно быть моей проблемой? А если у него монитор два дюйма?)
Получил в ответ на свои вопросы - чего ты споришь?
Я не спорю, я понять хочу. И не надо мне подчеркивать фразы - я вменяемый и читаю внимательно.
В общем я понял - лучше ни в одну из тем (особенно в те, где пишут спецы по теме) не встревать. С вопросами тоже. Что очень и постараюсь делать в дальнейшем.
-
Ну, во-первых - первая фото висит :D
+1
Во-вторых - мне лично лучше рассматривать полное фото здесь, а не кликать по превьюшкам.
-1
Мне удобнее (при разрешении 1600 вширь) увидеть "весь список", а потом открыть заинтересовавшие меня фото.
(Ну, я же не виноват, что изрядная часть фото "дублирующая"?)
Но! Превью должны быть достаточного (чтобы понять - что нас там ждёт) размера. ↓↓↓
А как такой вариант ?
{_18} МНЕ НЕ ВИДНО, ЧТО ТАМ, ЗА КАДРОМ!
Я ДОЛЖЕН кликать на каждое превью??? {_18}
Может быть есть смысл ввести ограничение и на минимальный размер?
А заодно - о необходимости предупреждать размере того, что за ссылкой, если размер превышает мегабайт.
(Лично я, обычно, указываю размер картинки по ссылке. Более того, если "вес" более 100-150 килобайт - то и его обычно указываю.)
Материал нужно подавать корректно.
Вот. Вот! ВОТ! ВОТ!!!
Только что делать с теми, кому лень сделать (оформить пост) как просят? Хорошие ведь люди! ((
(Плохих давно баном накрыло. {gig})
-
PS
...лучше рассматривать полное фото здесь, а не кликать по превьюшкам.
Сейчас меня должны поддержать овациями и возгласами одобрения те, кто не любит лишних телодвижений :D
Ау, где вы? ((())) Я про тех, кто лишнюю кнопочку просил, ибо сделать такую цитату (см. выше этот пост) им крайне тяжело и неудобно :D
Я поддерживаю... И сам недавно научился более менее вставлять фото...
Человек читает тему и видит нормального полностью просматриваемого размера картинки..
Если появляется желание рассмотреть что либо подробнее вот тогда и кликает по фото и уже попадает на сайт где этот альбом лежит...И там себе изменяя размер продолжает изучать и рассматривать фото...
Как пример последний мной созданный топик -
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=17792.0
Да его создание отняло у меня много время ...
Но я это делаю для того чтобы люди смогли понять и увидеть что я говорю или спрашиваю -ну а если так -то и не жалко мне времени...для людей...
тем не менее ясно и понятно что я показываю и наверное понятно что я спрашиваю.. ()
А вообще правильное выкладывание информации это большая проблема -
Всем жалко времени ---на пописать :D по вставляться фото, подредактировать...
Большинство любит почитать
что то подчерпнуть.
-а вот отдать -это ведь пальцами стучать надо - ну по типу работать во благо -а вот это лень...
Вот только отдел Барахолка -продам в этом плане идеальный...
Вот как хочет продать человек свой товар -то он и напишет и фото прицепит как надо---
Так что я считаю что нафиг ни какие лишние кнопки не нужны...и так кнопок дофига -я бы из минимализма и из уже существующих половину ликвидировал...
А то пока что то нацарапаешь то от смайликов и кнопок мозги выворачиваются...
И смайликов оставил бы только два которых на все случаи жизни хватает
Вот этот (_23) и этот (__3) Их ничем не заменишь а всё... остальное написать можно.... :D
-
Ну, во-первых - первая фото висит :D
+1
а что тут + ?? обычная опечатка, признаю, виноват, не проверил. Это повод для гыгыкания?
S.V.S. у Вас каждое фото ведет на альбом, при такой подаче материала это избыточный функционал.
я могу показать как это делать и быстро и просто.
(http://sokollvov.users.photofile.ru/photo/sokollvov/200416692/large/203191987.jpg) (http://sokollvov.users.photofile.ru/photo/sokollvov/200416692//203191987.jpg). Если заинтересует , пожалуйста в личные сообщения.
-
На его создание отняло у меня много время ...
Но я это делаю для того чтобы люди смогли понять и увидеть что я говорю или спрашиваю -ну а если так -то и не жалко мне времени...для людей...
Я верю, что времени может уйти немало.
И, когда "не жалко мне времени...для людей", это вызвает ощущение "родственности душ".
Но.
Упомянутый топик (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=17792.0) я не поправил только потому, что руки не дошли.
Может, всё таки, рекомендации по поводу размеров фото и т.п. перенести из технозоны в правила?
Ну, {cenz}, {angry}, {cenz}, (_23), {cenz}сколько раз сказано:
1. рекомендуемый размер превью - 256 в ширину;
2. фото в строчку;
3. ссылку - на фото;
4. если хочется ссылку на галерею - кладём рядом.
И что из этого выполнено? (_23)
А ещё не документированное, но логичное (логику надо пояснять?): использовать превью одной высоты.
2 S.V.S. Прошу не обижаться - я не в злобе, просто под руку попалось для примера. ((
-
а что тут + ??
Только подтверждение, что действительно висит, а не проблема на стороне конкретного пользователя/провайдера.
А опечатка там или проблемы фотохостинга - дело десятое.
(А Вы что подумали? ©) ;)
-
Мы подумали что скрипт в автоматическом режиме не удовлетворяет кое каким параметрам. За сим, до корректировки его работы в автоматическом режиме, его использование здесь больше его рекомендовать не будем.
При вступлении в действие поправок в правила касательно формата вставляемых фото, скриптом в автоматическом режиме можно пользоваться на свой страх и риск. Разработчик не отвечает за возможный бан, следующий за невыполнение правил форума.
-
Теж вважаю що незручно, коли 5-10 світлин з шириною 800 точок, присутні на сторінці. Тому прев'юшки - чудовий варіант для сторінки форуму, а рішення від Jack'а - скріпт, який дозволяє за пару кліків отримати список прямих посилань на світлини з прев'юшками і тегами, так, що залишається лише скопіювати в тему. І я люблю, щоб потім там вилазили не ті ж 800, а хоча б 1800 пікселів......... щоб можна було розгледіти.
-
Что-то я с самого первого поста не осилил. Что не нра? Неужели .jpg уже не устраивает? Тогда в чем выкладывать? в гифах? Или это возмущение на .html страницы которые грузят рекламу и долго подгружаются? Трудно понять что именно возмущает... Объясните плиз мне как дибилу-иностранцу... а то вы на каком-то своем языке общаетесь... у которого слишком много междометий...{dr}
-
Или это возмущение на .html страницы которые грузят рекламу и долго подгружаются?
Ага, а особливо на посилання, котрі просто набір літєр і цифєр.
-
Да, на "на .html страницы которые грузят рекламу и долго подгружаются"
в первом посте должно было отображаться как:
(http://i.piccy.info/i7/0fb16dd76dfecf8eb5e6bce831640bfd/1-5-4224/51874730/00-001.png)
-
Подправил в первом посте. (Там автозамена по привычке "подмахнула"... Но она не всесильна.)
-
Спасибо. Понял. Фотки уже выложил не альбомом а по direct link.
-
Если в альбоме есть крупные фото, то есть смысл по ссылкам давать напрямую что-то в районе 1200pix и + текстовую ссылку на альбом с комментом типа "там дополнительные фото в размере до #### на ####...".