Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Alexandros => Тема розпочата: Alexandros від 25 Лютого 2011, 12:58:40
-
Решил себе в коллекцию сделать скинер. Может, думаю, когда и на охоте пригодится.
Клиночек заказал у Ярослава из Х12Ф1. По форме и размерам клинка не мудрствуя лукаво, "слизал" с ЕНЗОшного СКИНЕРА. {_09}
Да простит меня Бриза за плагиат, но я только "для домашнего просмотра", а не для тиражирования.
Пришедший клинок оказался с кованиной выше линии спусков, что для скинера - не комильфо, поэтому пришлось перешлифовывать.
Накладки из бамбука, купленного в ЭПИЦЕНТРЕ.
Несколько раньше я поднимал темку про сей материал, http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=15926.0
Но почерпнул для себя немного, поэтому наступал на грабли самостоятельно. {g}
1 грабля - при нагревании бамбук темнеет очень быстро (по сравнению с деревом) Проявилось, когда стачивал заклепки.
2 грабля - трещины при обработке незаметны, а проявляются при попадании пыли или грязи. Проявилось, когда полировал накладки.
Насколько бамбук практичен, покажет дальнейшее использования ножика по назначению, но что понравилось, торцы волокон при попадании света "играют" наподобие оптоволокна.
Да, забыл: проставки - фибра от Мансура и стяжки от YVM, на финише даниш ойл и карнауба.
(http://i063.radikal.ru/1102/b0/16ad44b1c442t.jpg) (http://i063.radikal.ru/1102/b0/16ad44b1c442.jpg) (http://i013.radikal.ru/1102/51/e87244e70f14t.jpg) (http://i013.radikal.ru/1102/51/e87244e70f14.jpg) (http://s50.radikal.ru/i128/1102/2d/b68c66aaf194t.jpg) (http://s50.radikal.ru/i128/1102/2d/b68c66aaf194.jpg) (http://s42.radikal.ru/i098/1102/14/a1366c824de8t.jpg) (http://s42.radikal.ru/i098/1102/14/a1366c824de8.jpg) (http://s005.radikal.ru/i212/1102/94/6983d4340e02t.jpg) (http://s005.radikal.ru/i212/1102/94/6983d4340e02.jpg)
Вроде бы все. Зажмурился в ожидании табуретов.
Ссылки должны вести на фото, а не на страницу с фото!
-
Мне понравился. Вроде бы такой незатейлевый и простенький , но очень, наверное, удобный
-
Нічо так... бамбук странно виглядає - як жовтий текстоліт.
-
Нічо так... бамбук странно виглядає - як жовтий текстоліт.
НОж хороший {_11},но-трещины #8 под заклепками,клей на чойле не убрал...полирнуть бы клин .ИМХО
-
Выглядит, немного не доработаным, что-ли?
-
Нічо так... бамбук странно виглядає - як жовтий текстоліт.
Возможно из-за освещения. Снимал ночью на кухне.
НОж хороший {_11},но-трещины #8 под заклепками,клей на чойле не убрал...полирнуть бы клин .ИМХО
Эпоксу с чойла сегодня уберу. Про трещины писал выше: сначала немного поюзаю ножик, а там видно будет, может вообще накладки поменяю на какую-нибудь другую деревяху. Основная цель посмотреть, как бамбук ведет себя на ноже.
-
Міняйте на мікарту, на оливкову чи сіру. Я так бачу (http://neoczen.org/images/smilies/snob.png)
-
Как рабочий - годится {_24}.
А к шлифовке спусков надо было всё-таки больше труда приложить.
И трещины не есть хорошо. Отверстия под заклёпки делать лучше с малой конусностью, сверлом ненамного большего, чем заклепка диаметра. Я беру на 1 мм больше чем основное отверстие, или ещё лучше круглым напильником создавая равномерный конус на всю глубину накладки, зажимая его в патрон шуруповерта. И расклёпывать чуть-чуть, с чувством. Тогда металл не сильно распирает дерево и оно не трескается. (Само-собой моё глубокое ИМХО)
А бамбук на рукояти смотрится довольно неплохо 8-).
-
Как рабочий - годится {_24}.
...Отверстия под заклёпки делать лучше с малой конусностью, сверлом ненамного большего, чем заклепка диаметра.
Так вроде на стяжках бамбуковые накладки.
-
Рабочий скинер 8-), но бамбук этот... ну не знаю ((.... Неужели дерева нормального небыло, смотрю и плачу {_10}, не надо его больше покупать {no},
чес слово :D Интересно бвло-бы всетаки исходный вариант клинка увидеть,
у Ярослава сейчас достойный уровень, не навредили ли Вы перешлифовкой?
-
Кованину зря певно прибрали. (( Її почистить було - і вона мала б шикарний вигляд шкіри ската.
(http://io.ua/17321149i.jpg) (http://io.ua/17321149)
Над спусками мало працювали. недошліфовані. {kh}
-
Интересно бвло-бы всетаки исходный вариант клинка увидеть,
у Ярослава сейчас достойный уровень, не навредили ли Вы перешлифовкой?
{_09} я тільки вчусь. {_17}
-
2 Юрий:
Может и на стяжках (тогда, правда непонятно откуда трещины), я ориентировался на слова автора {sm}:
...когда стачивал заклепки...
Заклёпки объясняют происхождение трещин - чрезмерный расклёп.
-
Кованину зря певно прибрали. (( Її почистить було - і вона мала б шикарний вигляд шкіри ската.
Ай.я.я.й така краса була... {_11}, ну звичайно, якщо людина не любить то {bye}
-
Кованину зря певно прибрали. (( Її почистить було - і вона мала б шикарний вигляд шкіри ската.
Угу, тоже так думаю 8-), я правда вообще неравнодушен к клинкам с кованиной.
И, ИМХО, с металлическими притинами или больстером было бы красивей, тем более отверстия для их крепежа на клинке есть.
-
2 Юрий:
Может и на стяжках (тогда, правда непонятно откуда трещины), я ориентировался на слова автора {sm}:
...когда стачивал заклепки...
Заклёпки объясняют происхождение трещин - чрезмерный расклёп.
В первом посте я оговорился, следует читать: "когда стачивал стяжные винты"
-
Кованину зря певно прибрали. (( Її почистить було - і вона мала б шикарний вигляд шкіри ската.
Ай.я.я.й така краса була... {_11}, ну звичайно, якщо людина не любить то {bye}
Я кованину тоже очень люблю, но с практической точки зрения при работе скинером по разделке дичи кованина лишняя.
Это из той же серии как и кованина на скальпеле.ИМХО
-
Попробую ка я бамбук травануть. Может тогда косяки не так заметны будут?
-
Травани для чистоты эксперимента, а потом стабилизируй-типа :) Bizzy описывал процесс на своем "Сирко" кажись. А можно наверное и шлифонуть шкуркой, а потом морилкой и стабилизировать, тоже ради чистоты эксперимента. :)
-
Формы ножа {_11}, материал рукояти - не понравился
Рабочий скинер 8-), но бамбук этот... ну не знаю ((.... Неужели дерева нормального небыло, смотрю и плачу {_10}, не надо его больше покупать {no},
чес слово :D
+100
-
форма хорошая думаю над рукоятью поработать надо а так зачет
-
бамбук для накладок не есть хорошо {no}
-
хотелось бы услышать доказательство тезиса 8-)
-
Зажмурился в ожидании табуретов.
Медь! (_23)
Не говоря о том, что темлячное можно было вообще не делать...
Х12Ф1 есть смысл полирнуть из антикоррозионных соображений.
Возможно, следовало сделать дульку (чисто из функциональных соображений).
Ну и вот это - "чисто недоделка":
(http://s007.radikal.ru/i301/1103/ca/4693c6432477t.jpg) (http://s007.radikal.ru/i301/1103/ca/4693c6432477.jpg)
Выводить спуски мелким абразивом для рабочего ножа не обязательно... Но сморится это неаккуратно.
Рукоять я бы сделал более толстой к тыльнику, несколько более грушевидно - в пользу реза с потягом. (А в области первой заклёпки талию ещё тоньше? {23})
С оглядкой на возможную скользкость от жира в процессе работы.
Хотя вижу, что материал накладок был тонкий. Я бы "заложился в полтора". И, возможно, с промежуточной фиброй - для оригинальности.
"Рубленная" передняя сторона рукояти наводит на мысль: "...а как бы это сделать эстетичнее?".
{mem} желтизна на самой толстой части рукояти подсказывает, что бамбук на сточенных частях стоило "состарить". Напрмер - поджарить немного. До однородности цвета. (Предварительно поигравшись на обрезках.)
Трещины: для их диагностики и/или профилактики забивания абразивом/грязью следовало разок пройтись данишем сразу после заклепывания.
Ну и с причинами их происхождения надо бороться - правильность формы и размера отверстий под стяжки/заклёпки имеют большое значение. Тем более, на таком колком материале.
Забитые абразивом/грязью поры на брюшке. {kh}
Фото нерезкие, аж {cenz}.
Нет [макро] фото с видом на больстерную зону со стороны клинка.
Ну, и на тыльник - если уж поставлен акцент на "торцы волокон при попадании света "играют""...
-
Выводить спуски мелким абразивом для рабочего ножа не обязательно... Но сморится это неаккуратно.
а як треба?
-
а як треба?
О-ох... Это больное место. И, обоснованно боюсь, непроходимое для многих из нас.
Попадалась на глаза методика подготовки шлифов пля металлографических исследований...
После "630 грит, пока поверхность не станет плоской" и через 5-6 шагов уменьшения зернистости (не более пары минут на каждом! {_07}) оказывается, что плоскость готова к микроскопическому исследованию. Ну, типа: более мелкого абразива не придумали...
Частный вывод: за 15-30 минут любую поверхность можно вывести "в зеркало".
Правде не "на коленке" с тремя номерами абразива. :D
(Ключевые слова для медитации: Мидовидов, Дмитрич.)
Я имел в виду, что если важна только функциональность, а на внешний вид наплевать, то можно с самого грубого камня перепрыгнуть на ГОИ/химполировку и не задумываться о внешнем виде.
Правда, о том, что такой клинок будет менее прочным на излом в 2-10 раз, чем клинок со спусками, выведенными "в гладкость" я не напомнил. Но ведь для скинера прочность на излом не важна?
Для него "сюжетно важно" только состояние металла на РК.